Версия для печати

«Цветной» сценарий для России

Избежать «взрыва» в стране можно, приступив к строительству мощного государства, основанного на социальных принципах
Сивков Константин

События «арабской весны» и «цветных революций» продемонстрировали эффективность «мягкой силы», по своей результативности превосходящей использование традиционных вооруженных сил. На роль организатора подобных операций может претендовать только Запад, точнее – США, поскольку лишь Вашингтон имеет отработанный для этого инструментарий.

События «арабской весны» и «цветных революций» продемонстрировали эффективность «мягкой силы», по своей результативности превосходящей использование традиционных вооруженных сил. На роль организатора подобных операций может претендовать только Запад, точнее – США, поскольку лишь Вашингтон имеет отработанный для этого инструментарий.

В последнее время западные лидеры неоднократно высказывали мысли о целесообразности поживиться за счет России. Не снято с повестки дня и строительство нового исламского халифата с включением в него части российских регионов.

Поэтому понимание того, как может быть применена против государства так называемая мягкая сила, является исключительно важным для обеспечения его безопасности. Использование подобной силы возможно лишь при условии, если в стране сложились необходимые для этого социальные предпосылки. Важнейшие из них, по опыту революций на постсоветском пространстве и в арабском мире, – сильная дифференциация населения по доходам, ликвидация или серьезное затруднение социальной мобильности, в частности разрушение системы социальных лифтов, превращающее правящую элиту в замкнутую касту, развитая коррупция и правовой беспредел.

В современной России практически все перечисленные условия в той или иной мере имеют место, а значит, попытки внешних сил инициировать в нашей стране смену политического режима вполне возможны.

Движущими силами любых масштабных социальных преобразований являются определенные наиболее активные слои общества. Политические партии и движения выступают лишь как организаторы этих процессов. Даже в случае «дворцовых переворотов» их организаторы должны четко представлять, на какую часть населения они могут опираться. В противном случае такие перевороты обречены на провал.

Политический спектр протеста

Структура спектра политически активной части населения России формируется под влиянием большого количества внешних и внутренних факторов духовного, экономического и политического характера.

Если президент и правительство откажутся от сопротивления и поддадутся на требования «цветной» оппозиции, то ситуация будет еще хуже

К числу активных социальных слоев российского общества, способных действительно эффективно определять направленность развития страны, а также сыграть решающую роль в возможных потрясениях, можно отнести только три. Два из них оформились в действующей элите, а один представлен активными протестными слоями населения.

Наиболее значимой элитарной группировкой можно назвать, сообразно ее основному составу, промышленно-силовую. Ее определяют представители промышленности высоких технологий, науки, оборонно-промышленного комплекса, Министерства обороны и спецслужб, среднего бизнеса и часть связанного с ним высшего, среднего и низшего чиновничества. Этот круг лиц, не имея внятной идеологии, провозгласил в качестве своей идеи возрождение России как сильного самостоятельного государства. Цель – сохранение целостности страны и превращение ее в мощную и технологически передовую державу, геополитический центр силы, имеющую систему сильной государственной власти, контролирующей все жизненно важные сферы общества. Занимая лидирующее положение в российской власти, представители данного условного объединения рассчитывают за счет этого обеспечить себе и своим потомкам достойный социальный статус и хороший уровень жизни. Исходя из целевой установки эту группировку можно именовать имперской, для которой «цветная революция», сопровождающаяся разрушением системы власти и распадом страны, губительна. Поэтому она будет всемерно противостоять попыткам дестабилизации ситуации в России, хотя отдельные представители на определенных этапах могут быть подкуплены и переметнутся на сторону «революционеров». Для Запада этот клан станет главным противником на всех этапах подготовки и осуществления революционных действий.

Другой по значимости элитарной группировкой является финансово-сырьевая. Такое наименование можно применить, поскольку основу данного круга лиц составляет российская финансовая и сырьевая олигархия с частью высшего и среднего чиновничества. Их идеология – либерализм, а цель – дальнейшая либерализация страны со сведением к минимуму роли государства во всех сферах жизнедеятельности общества, а также резкое усиление западного вектора в российской политике. Исходя из целевой установки это условное объединение можно именовать либерально-западническим. Его основа сформирована в 90-е годы XX столетия в ходе захвата общенародной собственности в рамках приватизации Чубайса, целью которой было установление контроля ставленниками транснационального и иностранного капитала над сырьевыми ресурсами России. Эти лица наиболее тесно связаны с иностранными спецслужбами, транснациональными и зарубежными национальными финансовыми и промышленными группировками, достаточно жестко контролируются ими. Сегодня западники в значительной степени потеряли доминирование во властных структурах и для возвращения во власть готовы пойти на дестабилизацию ситуации в стране вплоть до организации «цветной революции».

«Цветной» сценарий для России
Коллаж Андрея Седых

Активные протестные слои представлены той частью населения, которая недовольна своим положением или направленностью развития страны и готова оказывать влияние доступными ей средствами на внутреннюю политику. Несмотря на свою значительную численность, исключительно слабо организована. В этой связи самостоятельно неспособна оказать на данном этапе существенного влияния на развитие ситуации в России.

По отношению к возможной «цветной революции» в протестных слоях населения выделяются три основных направления.

Первое – потенциальные сторонники смены режима. Это преимущественно часть населения с выраженной космополитической и либерально-западнической идеологической позицией или не обладающая четкими идеологическими ориентирами, как правило, неудовлетворенная своим материальным положением и социальным статусом. Однако в этой среде есть и относительно небольшие по численности, но весьма активные и политически определившиеся группы, которые, безусловно, будут играть весьма активную роль в вероятных революционных действиях. Прежде всего следует отметить либеральных националистов. Это либеральная мутация русского национализма, фактически русского сепаратизма. Эти мутанты, паразитируя на националистических идеях, требуют отделить Кавказ, высказывают мнение о необязательности пребывания в составе страны Дальневосточного Приморья, договариваясь даже до того, что и Сибирь не очень нужна и ее можно отпустить. Активно проталкивается мысль о полезности превращения государства из федерации в конфедерацию, где каждый регион может иметь свои законы и мало зависеть от центральных властей. По сути дела они проповедуют идею разрушения России по сценарию распада Советского Союза. Другой такой группой являются представители радикального политического ислама, ставящие перед собой цели отторжения от Российской Федерации ее отдельных регионов с последующим созданием исламского халифата под эгидой Саудовской Аравии. Обе эти части общества будут самыми горячими сторонниками «цветной революции» в нашей стране.

Второе направление – это достаточно нейтральные протестные слои. К их числу относятся те, кто с началом противостояния «цветной» оппозиции и властных структур займет выжидательную позицию. Не участвуя в различных акциях демонстративного и силового характера, проводимых организаторами революций, они вместе с тем будут дистанцироваться от действий власти, особенно силовых. Это преимущественно группы населения с выраженной коммунистической или националистической позицией. Однако когда они увидят явные признаки начала процесса разрушения России в результате «цветной революции», большинство из них станут ее активными противниками.

Третий протестный слой – потенциальные противники «цветных» потрясений. Они с началом противостояния в той или иной форме поддержат усилия власти по подавлению революционеров. Это преимущественно группы населения с выраженной государственнической, антикосмополитической позицией, имеющие уровень политической образованности, достаточный, чтобы выделять реальных врагов российской государственности, в том числе и под различными масками. Их протест направлен против тех действий власти, которые, несмотря на декларируемые цели, объективно ведут к снижению могущества России. Соответственно с началом революционных событий эти силы примут участие в их предотвращении самостоятельно или во взаимодействии с властными структурами.

Общая схема

При подготовке и проведении «цветной революции» Запад может рассчитывать в качестве основного инструмента проведения своей политики на российской арене только на либерально-западническую группировку. Однако ее социальная база в нашей стране довольно слаба. Поэтому без привлечения какой-либо заметной части протестных слоев решить задачу инициирования и реализации революционных планов, особенно на первых этапах, будет весьма проблематично. В этой связи им важно перетянуть на свою сторону политические партии и движения несистемной оппозиции патриотической, националистической и коммунистической ориентации. Это позволит западникам придать своим действиям облик отчасти патриотической, отчасти националистической направленности и соответственно привлечь в свои ряды определенную часть активного протестного населения. Понимая, что в ходе революционных действий может быть потеряно управление, как это произошло в Тунисе и Египте, где вместо предполагаемых ставленников закрепились исламисты, ее организаторы будут предпринимать меры по предотвращению прихода к власти неконтролируемых Западом сил.

Сначала «мягкая сила»

Анализ наметившихся тенденций и расстановки политических сил в нашей стране позволяет сделать вывод, что подготовка и проведение «цветной революции» в России могут включать пять основных этапов.

«Цветной» сценарий для России
Коллаж Андрея Седых

Первый из них заключается в наращивании числа региональных руководителей, политических лидеров, блоггеров и других публичных лиц, занимающих жестко или умеренно враждебную позицию по отношению к действующей федеральной власти. Особое внимание при этом будет уделяться привлечению в это сообщество известных людей, имеющих имидж патриотов, придерживающихся националистических, коммунистических или социалистических взглядов. Это необходимо организаторам для придания формируемому ими движению статуса всенародного патриотического протеста против коррумпированной власти. Указанные силы по возможности будут объединяться в единую систему. Среди них выделят некоторое сообщество, непосредственно связанное с представителями иностранных государств, для получения от них материальной и информационной поддержки. Оно составит направляющее ядро оппозиционного движения и в дальнейшем станет основой для формирования квазиправительства. По продолжительности этот период может составить более года.

Второй этап – информационный, будет иметь целью создание условий для организации в последующем массовых выступлений населения. В ходе него ангажированными лицами из числа представителей крупного бизнеса, руководителей среднего и высшего уровня в федеральных и региональных органах власти станут инициироваться различные проблемы в экономике, ведущие к существенному снижению качества жизни населения. Одновременно в контролируемых оппозицией СМИ и блогосфере развернется информационная кампания по дискредитации властных структур, целью которой станет обвинение в возникновении спровоцированных трудностей и неспособности их преодолеть. На этом этапе активно начнут выходить на публичную арену деятели из числа радикальных исламистов и либерал-националистов. Для участия в травле привлекут иностранные СМИ. Продолжительность данного периода – от одного-двух месяцев до года.

Третий этап – массовые шествия, будет преследовать цель предварительной дестабилизации обстановки и окончательной дискредитации центра. Основным его содержанием станут организация и проведение массовых, по возможности всероссийских выступлений населения против действующих федеральных, отчасти региональных властей с требованием прекращения полномочий президента России, палат Федерального собрания. Реанимируют тему несправедливости прошедших президентских и парламентских выборов. Ключевую роль здесь будет играть блогосфера. Активизируется деятельность спецслужб и агентуры влияния западных стран с силовыми структурами России с целью подкупа и привлечения на свою сторону отдельных их руководителей. Начнется усиленная пропагандистская работа с личным составом силового блока, членами их семей, направленная на побуждение их к переходу на сторону протестующих. Организаторы массовых акций будут провоцировать столкновения демонстрантов с силами охраны правопорядка, что создаст предпосылки для перехода к силовому противостоянию с государственной властью. Факт наличия арестованных или раненых демонстрантов позволит утверждать о «зверствах российской власти при разгонах мирных демонстраций», а также создать «мучеников антинародного режима». В этих выступлениях, вероятнее всего, будут участвовать все ветви оппозиционного движения – от либералов до радикальных коммунистов и патриотов. Однако именно на этом этапе начнется поляризация оппозиционного движения по идеологической направленности с выделением групп патриотической направленности, стремящихся к воссозданию мощной единой России, и радикальных политических исламистов. Такая дифференциация даст основание организаторам революции предпринять превентивные меры по недопущению отколовшихся к процессам формирования будущей власти. При этом будет использоваться широкий спектр методов – от дискредитации и срыва управления до ликвидации отдельных, наиболее ярких лидеров (их объявят «мучениками режима» и «знаменем революции»). Продолжительность периода может колебаться в пределах от одного-двух месяцев до полугода.

Четвертый этап – силовое противостояние. Цель – фактический перехват власти в России оппозицией. В его ходе будут решаться задачи по присвоению управленческих функций (первоначально региональных, а затем и федеральных органов власти) оппозиционными структурами управления, которые сформируются при активном участии иностранных спецслужб из связанных с ними «цветных» лидеров. Основным содержанием этого этапа станет переход к силовому противостоянию специально созданных боевых подразделений оппозиции с формированиями МВД. Вероятно, будет сформирован орган, олицетворяющий на международной арене и внутри страны восставших. В этот период возможен переход части подразделений полиции, отдельных органов региональной власти на сторону протестантов. При достаточно масштабных выступлениях к их подавлению могут быть привлечены соединения и части Вооруженных Сил. Сам факт применения войсковых частей для решения этих задач станет поводом для иностранных и отечественных СМИ, блогосферы развязать кампанию по обвинению российской власти в «кровавом насилии над своим народом». По мере обострения противостояния подключатся лидеры иностранных государств, прежде всего западных. Они сделают политические заявления по ситуации в стране и призовут российские власти пойти на переговоры с оппозицией. С созданием боевых отрядов оппозиции и отработкой их действий в уличных столкновениях с силами правопорядка при надлежащей внешней политической и дипломатической поддержке последние могут начать вооруженное сопротивление. Мирное противостояние перейдет в вооруженное.

Точка невозврата

С началом этого этапа часть лидеров оппозиции может выехать за границу, где создадут высший орган альтернативной власти. По мере нарастания вооруженного противостояния и ослабления позиций федеральной власти эта структура может быть признана основными странами Запада и их союзниками единственным законным представителем российского народа. Прояснится роль иностранных спецслужб в событиях в России. Более явными станут реальные цели организаторов «цветной революции», а также группировок политического ислама и либерал-националистов. Это может способствовать постепенному взаимному сближению части оппозиционных патриотических сил и здоровой части правящей элиты. Начнется самая активная деятельность представителей политического радикального ислама по перехвату власти в отдельных регионах и повышению их роли в протестном движении в целом. Иностранные спецслужбы и местные либеральные организаторы революции могут перейти к более радикальным методам подавления активности неприемлемых для них политических группировок.

Вооруженное противостояние знаменует переход к пятому, завершающему этапу, в ходе которого должна быть достигнута окончательная цель «цветной революции» в России – установление в ней марионеточного режима или разрушение за счет распада на множество контролируемых Западом квазигосударств. Федеральная власть в целом и ее отдельные представители подвергнутся беспрецедентному давлению со стороны политических элит, заинтересованных государств. Их личные счета в иностранных банках и собственность за рубежом арестуют. Заморозят российские активы за рубежом. Поддержку прозападной оппозиции оружием и деньгами обеспечат в полной мере. В противостояние втянутся более широкие слои населения.

На фоне окончательного проявления реальных целей организаторов смены существующего режима произойдет раздел противостоящих сил на два лагеря. С одной стороны, это патриотическая группировка, объединившая части оппозиции (от националистов до коммунистов) и политической элиты. С другой – либеральные организаторы «цветной революции» с присоединившимися к ним продажными политиками. Несколько особняком разместится группировка политического ислама, которая, вероятно, будет содействовать разрушителям России.

На этом этапе могут быть прекращены поставки продовольствия и жизненно важных предметов быта, что обострит и так тяжелую экономическую ситуацию. Под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы либеральные лидеры способны пригласить в страну иностранные войска с целью взятия под международный контроль российских объектов ядерного комплекса. При этом руководство отдельных регионов может в условиях нарастающих массовых протестов объявить открыто о поддержке требований народа и откажется подчиняться федеральным властям, что будет означать начало фактического распада государства.

Надежда на патриотов

Далее в случае успеха либералы-западники и либерал-националисты будут всемерно наращивать сепаратизацию регионов под знаменем «хватит кормить центр», что также способно спровоцировать развал страны.

В случае победы патриотической группировки начнется строительство новой мощной России, основанной на иных социальных принципах.

Если же президент и правительство откажутся от сопротивления и поддадутся на требования «цветной» оппозиции, пойдут на передачу ей власти, то ситуация будет еще хуже.

После создания либерального кабинета министров начнется интенсивная распродажа российского реального сектора иностранным компаниям при ускоренном уничтожении армии и оборонно-промышленного комплекса. Их место займут войсковые формирования из иностранцев (благо, законом это допускается), которые возьмут под контроль ядерный потенциал и подавят любое выступление народа. Либерал-националисты и радикальные исламисты беспрепятственно направят процесс на сепаратизацию страны. Попытки реальной патриотической оппозиции противостоять разрушению государства жестоко подавят.

Таким образом, не останется даже шанса сохранить Россию. Она будет превращена в колонию Запада или разделена победителями на отдельные квазигосударства. Одна надежда на патриотов.

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 13 (481) за 3 апреля 2013 года

Аватар пользователя Фома
Фома
02 апреля 2013
Когда я читаю подобные опусы, мне становится смешно. Возникает такое ощущение чисто дежа вю - что все это уже было, было, было ... - не в смысле предсказания реальных событий, а в смысле бесконечно повторяющегося писания подобных опусов. Было все это еще аж в 1991 - 1992 годах. Тоже любили писать страшилки с похожими сценариями насчет ближайщего будущего России ... И где нынче все тогдашние предсказания ? И возникает интересный вопрос : эта статья - что, основана на глубоком анализе российской ситуации, или же автор просто пересказал одно к одному недавние известные события в арабском мире и выдал их за глубокомысленный анализ ? Я гарантирую - если проанализировать ситуацию не столь поверхностно, как у автора, а действительно глубоко и научно - станет еще смешнее ...
Аватар пользователя strannick
strannick
02 апреля 2013
"Начнется интенсивная распродажа российского реального сектора иностранным компаниям при ускоренном уничтожении армии и оборонно-промышленного комплекса". А то, что мы видим сейчас - это как называется? Распродажа средей интенсивности? Странно также, что автор не видит - правящие круги уже полностью самоизолировались от всех социальных и политических групп, и все им враждебны.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
02 апреля 2013
Режим сам по себе обречен либерально-монетаристская модель уже не работает.Менять ее судя по поведению руководства страны не собираются социальные обязательства выполнять будет все труднее и труднее пром производство пришло в упадок никаких стимулирующих проектов не предлагается.Поэтому все разрушится еще быстрее чем СССР это печально но это неизбежно.
Аватар пользователя Алик Кантор
Алик Кантор
02 апреля 2013
Лекарство от цветных революций уже найдено и прекрасно использовано. В первый раз китайцы раздавили танками своих "оранжистов" на площади Тяньаньмынь. Вторым вариантом успешного противостояния западным технологиям можно признать удержание власти Лукашенко в Белоруссии. Ну и, конечно, постепенный спад "болотной" активности в России тоже показывает, что "против ОМОНа не приема. В принципе, можно также посмотреть иранский опыт по подавлению западенского выступления. В качестве относительно успешных вариантов решения вопроса цветных революций, можно предложить опыт каддафистов в Ливии. Они вполне успешно провели расчистку своих либероидов и додавили бы их если бы не полномасштабное вмешательство НАТО. Неплохо держался и Мубарак в Египте, пока ему не намекнули из Вашингтона, что "пора и честь знать". Таким образом, мы видим, что малочисленное столичное протестное движение вполне может быть подавлено даже небольшими силами правоохранительных органов и/или армии. Для ликвидации лидеров "протеста" вполне подходят специальные подразделения типа "Альфы". Что же мы видим, если посмотрим на успешные "цветные революции". Прежде всего - самая знаменитая, от которой получила свое название "оранжевая" пятая колонна - это "Оранжевая революция" на Украине. Ситуация развивалась там вполне мирно. Кучма, являвшийся в тот момент еще руководителем государства, не решился на жесткие меры. А у Януковича не оказалось достаточных для их применения полномочий. Хотя и не факт, что Янукович мог бы сам действовать жестко. Поэтому победа досталась "протестующим", можно сказать, на блюдечке с голубой каемочкой. Точно по такому же сценарию развивались события в Грузии, где оба раза руководство зависело от иностранной поддержки, и не решилось на жесткие действия, поскольку этой поддержки лишилось. Такова же ситуация была и в Тунисе, где руководство правильно поняло сигналы работодателей из Госдепа и быстро собрало чемоданы. Ну и, конечно, нельзя забывать о том, как сдавали СССР. Когда ГКЧП не решилось отдать приказ давить танками кучку пьяных либерастов во главе с ЕБнем в центре Москвы. Что привело к уничтожению Великой Страны.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
02 апреля 2013
1) Автор, раскройте поподробнее "поживиться за счет России". Где этот СЧЕТ, на Кипре? Россия что отказывается продавать на Запад нефть или газ? Чем еще "живиться" в России и что невозможно получить у нас за деньги? 2) Геннадий, "либерально-монетаристская модель уже не работает". Все бы модели так не работали.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
02 апреля 2013
За такие статьи надо с авторов деньги брать.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Фома, извините, но Вы действительно считаете опусом события 1991-1992 годов (точнее 1989-1992)??? Сивков описывает сценарии развала России, Вы называете это опусом, но разве конец 80-х годов не закончился развалом «могучего и не сокрушимого» ? Но Вы действительно правы в том, что это уже мы выдели, только вот не все прочувствовали. Так где сегодня «страшилка» о развале СССР???
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Странник, а разве покупка ТНК-ВР (полуиностранной компании, ведущей эксплуатацию месторождений на территории России) российской Роснефтью – распродажа иностранным компаниям? Ах! Да! Народное достояние выкуплено за народные деньги… - не смешите, господа! Это украдено уже 20 лет назад и уже давно не народное (СССР не существует более 20 лет, если кто не заметил. И возврат в обозримом будущем не предвидится, сожалею, но надо реально смотреть на вещи), это во-первых. Во-вторых, мне наплевать на деньги, за которые это выкуплено – в любом случае это гораздо дешевле, чем повторение гражданской войны начала прошлого века.
Аватар пользователя Горбачев
Горбачев
02 апреля 2013
При слабости лидера государства и его управленческого аппарата, при закостенелости и ожирению элиты этого государства - все это возможно. Хочет ли народ воевать друг с другом? "Вчера мы были соседями и здоровались друг с другом, а сегодня нам надо стрелять друг в друга." Какой бред, население (обыватели, мещане, как их называют) войны не хотят, им бы детей накормить, чтобы не болели, да выучить деток, да на работу хорошую устроить, да квартира чтобы была нормальная. А вы про какую-то войну. Война в Сирии показывает, что люди против своего государства воевать не хотят и не будут. Воевать будут и воюют только иностранные агенты. Войны на ровном месте не бывает. Но Запад слишком прагматичен и коварен (история этому показатель). Так что, когда потребуется кого-то скушать из-за невыносимого голода на Западе, поверьте все моральные принципы будут откинуты. И опять Запад будет решать свои проблемы за счет России. И опять будет ВОЙНА с Россией, все как обычно. Мы мирные люди и для нас такие темы - дикость, мы же цивилизованные люди. Но каждый век Россия подвергалась военному насилию: 17 век - со стороны Польши, 18 век - со стороны Швеции, 19 век - со стороны Франции, 20 век - со стороны Германии. И все они хотели КУШАТЬ. Кто их всех сюда, в Россию, звал? Так что ситуации в Сирии, на Кипре - это звенья одной цепи. Запад Сможет решить свои проблемы за счет Китая? НЕТ! Потому что кишка у Запада тонка по отношению к Китаю. А вот с Россией (как обычно) можно попробовать. И что интересно, Россия имеет такой исторический опыт, какой не имеет кто либо другой, но её опять толкают наступить на те же грабли. Но и Запад хочет повторить в России опыт Карла ХІІ, Наполеона, Гитлера? Или они хотят повторить опыт Рейгана? Ну тогда Путину надо стать Горбачевым. А вообще это глобальный вопрос - ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
02 апреля 2013
HZ66.Учите мат часть от либералино -монетарной экономики в 80х отказались США пришла рейгономика потом остальные развитые страны ушли от этой модели.Развивающиеся страны БРИКС все кроме России имеют другую модель экономики. Вы не там видете угрозу и уважаемый Сивков не там копает все гораздо проще.Падение цен на нефть а она грядет приведет к колапсу нашей сырьевой экономики вот и все.
Аватар пользователя Фома
Фома
02 апреля 2013
Ильдусу : Я могу здесь для Вас специально повторить то, что я раньше уже неоднократно говорил в других ветках : в основе развала СССР лежали чисто экономические причины и проблемы. Упрощенно и цинично говоря, открылись мы тогда всему миру, открыли мир для себя, поглазели по сторонам - и очень захотелось качества жизни - такого же как на Западе при качестве собственного труда - известно каком, советском ... Разумеется, они там, за бугром, были до смерти рады такому повороту наших дел в пропасть и очень нам в этих делах помогли, но - всего лишь помогли. И утверждать, что СССР загнулся исключительно в результате целенаправленной и спланированной извне акции - это дурной тон. Уж очень любим мы, как и все прочие, списывать на всевозможные заговоры собственные просчеты и огрехи ...
Аватар пользователя HZ66
HZ66
02 апреля 2013
Геннадий, не путайте 1) рейганомика это один из возможных курсов развития внутри либеральной модели, и одной из основных идей этого курса является снижение роли государства в экономике 2) к какой модели экономики движутся эти самые страны БРИКС? Новый китайский лидер только что заявил о необходимости сокращения гос. регулирования в экономике.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
02 апреля 2013
"Важнейшие из них, по опыту революций на постсоветском пространстве и в арабском мире, – сильная дифференциация населения по доходам, ликвидация или серьезное затруднение социальной мобильности, в частности разрушение системы социальных лифтов, превращающее правящую элиту в замкнутую касту, развитая коррупция и правовой беспредел." - в России это всё есть, причём в потрясающих величинах,. И какой же дальше автор статьи делает пассаж? А то, что те, кто решит восстать против такого положения дел - предатели и иностранные наёмники. Вот те, кто будут защищать развитую коррупцию и правовой беспредел - те истинные патриоты. Хотя это понятно: судя по должности автора уж он то в социальном лифте успел наверх прокатится. Главное теперь, чтобы другие на этот лифт не позарились - не патриотично на лифтах кататься. Землю жрите, а власть не трогайте.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Фома, большое спасибо! Только какие же экономические причины развалили СССР? – причём развалили так, что многие толком сразу и не поняли. Урожай зерновых 1989-1990 годов был много выше последующих лет – это экономическая причина? В период введения талонов на продукты (подчёркиваю – талонов, а не карточек) я жил в Комсомольске-на-Амуре. Талоны были практически на всё, но при этом обед в заводской столовой, ни по цене, ни по содержанию не изменился. Точно так же во всех столовых при всех общежитиях были и хлеб, и масло, и сахар, и мясо. – Этот, искусственно созданный дефицит, Вы называете экономическими причинами? СССР содержал гипертрофированную армию, содержал СОСАЛдемократические страны Восточной Европы и всяческие антиамериканские режимы. С развалом СССР эти «экономические причины» исчезли, так почему только к середине 2000-х экономика России приблизилась к экономике РСФСР??? Кстати, я не писал, что развал СССР – это спланированная чисто внешне акция. Возомнившая себя элитой партсволочь и либеральная (тухлая) интеллигенция при всех привилегиях не могла ничего оставить по наследству своим детям, а персональная дача могла стать местом заключения (как, например, у Хрущёва). И именно желание свиней, возомнивших себя элитой, жить как на Западе и привело к развалу СССР. Повторяю ранее заданный вопрос: «Вы, зная о развале могучего и несокрушимого СССР, по прежнему считаете описанные в статье сценарии развала Российской Федерации опусом???» - подчёркиваю – в нерушимый СССР входило 15 республик, в РФ входит 83 субъекта.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Интересно, а чем человек отличается от других представителей животного мира? Коллективным трудом и специализацией? – муравьи и пчёлы специализированны ещё лучше. Самопожертвованием? – матери многих животных защищают детёнышей ценой своей жизни. А символом донорства является пеликан, разрывающий себе грудь, что бы напоить птенцов. Мне кажется, что животные, это те, которые поддаются дрессировке – выполняют чужую волю за кормёжку и кров (колбасу, попкорн, красивые шмотки…), а человек поддаётся пропаганде (далеко не всегда полезной для него).
Аватар пользователя Иваныч
Иваныч
02 апреля 2013
Автор брешет, как сивый мерин. 1. Ничего не сказал, про истоки недовольства властью, про коррупцию, несменяемость, гнилость и паразитизм верхов, как источник народного недовольства. Все хорошо прекрасная маркиза, только смутьяны появились, но мы их как сейчас пугнем... 2. Изобрел какие-то протестные слои, недовольные в целом хорошей, "нашей" властью, и приписал им цели быстро сдаться и лечь под иностранцев. Особенно размазал националистов, придумал им цели раздробить российскую землю и в розницу раздать сильным соседям. Большой придумщик, автор, но без огонька, как-то по привычке перетирает чужую ложь, отрабатывая честные иудины пятаки. 3. Расписал для оппозиции технологию перехвата власти, из каких книжек вычитал, неизвестно, но главное - чтобы на месте нашей России были непременно марионеточные государства и тут же войска НАТО появились, чтобы никто ни-ни... 4. Но спокойно- все под контролем - вся надежда на патриотов. Они не подведут. Разнесут эту оранжевую сволочь по кочкам... Откуда он взял неведомых патриотов? Это кто же? Отставные генералы, все проворонившие при еще дедушке Борисе? Которые 20 лет прогибались перед любым Абрамычем? Которым сейчас на пенсии немножко обидно, паньмаешь, все было, а жизнь прошла, а кушать хочется, и правым, правильным быть, нет, выглядеть надо (я писал, предупреждал, сигнализировал...) Да, и этот пирог, на ГМО замешанный, академия геополитики испекла. И выложила в общем-то на добротный портал ВПК. Академики геополитики, спуститесь на землю, переходите на натуральные продукты, поменьше фантазируйте и не врите так дешево, за 20 коп.
Аватар пользователя Nik
Nik
02 апреля 2013
Главное - определиться, где мы сейчас и в какое время попали. Все остальное типа шествий и т.п. - вторично и непредсказуемо.
Аватар пользователя АНС
АНС
02 апреля 2013
Целая серия статей заканчиваеия эепогеем. Подразумевается, что враг определенно обозначен. Вот но, объединение внешних и внутренних сил, претендующих на то, что еще не разграблено существующей властью. Всем патриотам всех мастей срочно объединяться для защиты этой камарильи, а то не дай бог, чтото еще останется народу. И вооружаться, вооружатья. А то вдруг чернь поднимет голову. Не зряже у нас войска МВД по количеству превышеют численность армии. Но вот только еще кажется Наполеон сказал, что патриотизм - это последнее прибежище негодяев.ДОСТОЙНЫЕ ОПУСЫ ДЛЯ БЕЗУМЦЕВ ВО ГЛАВЕ С ГАРЕЕВЫМ. ТАК ДЕРЖАТЬ. ЕЩЕ НЕМНОГО ОСТАЛОСЬ...
Аватар пользователя Фома
Фома
02 апреля 2013
Ильдусу : __-->"...Кстати, я не писал, что развал СССР – это спланированная чисто внешне акция..."<--__ . Ну так написали, что это спланированная внутренняя акция. По сути - один черт, разницы нет. Значит, состояние советской экономики в сильнейшей степени зависело от воли и желания отдельных личностей ? И Вы это называете нормальной экономикой ? В западных странах на протяжении столетий политические режимы менялись, как перчатки. А экономика существовала как бы сама по себе, вне зависимости от политики ( только не надо меня понимать слишком буквально ). Политиканы могли выкидывать любые фортели, но как только они покушались на экономические устои общества - они сразу же становились политическими трупами. А российскую экономику, получается, может свалить ничтожная кучка горлопанов ? Ну, в таком случае закрадывается крамольная мысль - а может, и в самом деле сменить ее на более устойчивую ? И, кстати, разница между талонами и карточками - Вы это серьезно, или для красного словца ? Я-то помню время, когда по талонам можно было купить не более двух бутылок водки в месяц. И в этом смысле - убей бог, не пойму, в чем разница между ними.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
02 апреля 2013
"В последнее время западные лидеры неоднократно высказывали мысли о целесообразности поживиться за счет России" - в принципе, дальше можно было и не читать. Но таки заставил себя ознакомиться с этим потоком сознания, и ожидания не обманули. Из серии опусов про осажденную крепость и ее вечных врагов. Духоподъемный лепет для простаков.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
02 апреля 2013
HZ66.Современная экономическая модель развитых стран представляет собой смесь кейнсианской модели с элементами либерально монетарной как мы видим и эта модель себя исчерпала так как уже нет инструментария для ее реанимации а что касается Китая то там в основном кейнсианская модель о чем тов. ХУ и говорил нашему премьеру но тот со своими либерастическими взглядами открестился как черт от ладана.У других стран БРИКС разные модели но только не либерально- монетарные эта модель приказала долго жить еще в конце 70 х . Учите мат часть.
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
ЧТО ТО УМАЛЧАЛИ О ТОМ ЧТО ПОМИМО ПЕНДОСОВ НАРОД И САМ ИМЕЕТ ПРАВО СКИНУТЬ воровской РЕЖИМ - и только за то что он нелегетимный !
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
Почему народ стал ненавидеть и презирать офицеров-силовиков, да и вообще большую часть людей в погонах? Причин много, но главная - люди подспудно чувствуют предательство. Сотни тысяч здоровых мужиков, сидящих на шее у работяг, давали присягу на верность Родине и Народу, обязуясь защищать и оберегать. Но все видят, что в стране процветает беззаконие, идет тотальное разорение и разрушение Отчизны, народ превращают в рабов и быдло. В России бесчинствует преступный режим во главе с лживым негодяем и вором-самозванцем. А те, кто должен был защищать нас и нашу Родину, стали изменниками, прислуживая мерзавцам, жуликам и ворам, оккупировавшим Россию, отнявшим у русского народа все и ведущим войну с ним. Вот такие дела получаются. Что бы там Путин не бренчал, а он наш враг. Смертельный враг.
Аватар пользователя ep2716617_ll01
ep2716617_ll01
03 апреля 2013
А не лучше ли выращивать в стране свой бизнес и свою буржуазию, чем отдавать на растерзание кому попало? Или своих мозгов уже нет? Может хватит уже играть в войну?
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
03 апреля 2013
Ивану.Молодец правильно мыслишь нечего юлить надо в первую очередь навести порядок в своем доме.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Фоме про талоны и карточки. Уважаемый, существует такая штучка, как деньги – универсальная мера стоимости. В хорошей экономике количество денег должно соответствовать всей стоимости товаров и услуг (с учётом оборачиваемости денег). Но при ограниченных ресурсах жизненно необходимого товара – дефиците Вы не сможете его купить на имеющиеся деньги. В таких случаях, например, во время войны вводят псевдоденьги – карточки. Часть зарплаты выдаётся карточками, которые государство гарантированно обеспечивает жизненно необходимым продуктом. Талоны вводятся при дефиците товара, без которого Вы можете прожить, например, без третьей бутылки водки в месяц Вы, если не алкоголик, не умрёте. В СССР стоимость предметов роскоши (водка, золото, ковры…) дорожали, но, например, хлеб десятилетиями оставался в одной цене, то же самое проезд. В хвалёном Вами не СССР (результат зомбирования западной пропагандой) дорожают жизненно важные продукты, а, например, компьютеры – дешевеют (при равном качестве). Надеюсь Вы, Фома, не станете уверять, что без компьютера помрёте, а без хлеба проживёте?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. Не надо говорить за весь народ. Я - то же ЧАСТЬ народа, и никогда не презирал офицеров-силовиков. Офицер должен выполнять приказы выше стоящего командира, а иначе это не армия, а банда. Товарищи офицеры, правильно я - ефрейтор рассуждаю?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Фоме. Где это в капиталистических странах менялись политические режимы, как перчатки? – Вы очень хороший пример наслушавшегося западной пропаганды о дерьмократии. В США две партии сменяют друг друга на протяжении столетий. И какие отличия в экономике? – при любом правление каждые 8-10 лет экономический кризис, при котором бедные остаются бедными, средние разоряются, а богатые богатеют. Если способны пользоваться поисковиком, поищите в интернете о расслоении общества в США или, например, старейшей дерьмократии – Англии. Во-вторых, все страны, которые кажутся Вам золотым раем, живут за счёт эксплуатации других (колонизм, неоколонизм, перевод промышленности в страны с дешёвой раб.силой). Единственно почти верно, что Вы отметили, это то, что политик идущий против финансово-промышленной элиты быстро становился трупом и не только политическим. Пример тому Дж.Кеннеди, который хотел перераспределить потоки денег от одних богатых к другим богатым и стал реальным трупом. И где здесь народ???
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
Ильдус, 12:02, 3 апреля, УВАЖАЕМЫЙ читайте мой пост лучше !!! - офицеры давали присягу на защиту РОДИНЫ и НАРОДА соответственно !!!--а не НА защиту БАНДЫ жуликов-самозванцев захвативших власть !---и речь идёт таки не о вас лично а ОБ ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ народа - и де-факто ненависти к силовикам которые процрали РОДИНУ !
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Иван, ещё раз - это Ваше личное мнение. Я голосовал за Путина и не жалею об этом!!! Я, между прочим, жизнь учу не по СМИ, а езжу по стране и вижу, что было раньше и что сейчас.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. Я работаю в авиационной промышленности. В 1998 г. я полгода работал на Иркутском авиазаводе – тяжёлое было впечатление. Завод фактически работал ¼ первой смены (раньше все три полноценные смены). Поскольку наша работа связана с опасностью для зевак, мы работали по ночам – человек 10 (включая дежурного электрика) только на одном самолёте на весь огромный сборочный цех. Последний раз я был на Иркутском авиазаводе в 2006 г. Завод работал в полторы смены – первая была полноценной. А ночью работало несколько бригад на нескольких самолётах. Сейчас завод поставляет в войска Як-130 и на экспорт Су-30МКИ. Про Новосибирский авиазавод мы думали, что никогда уже не оживёт. Два года назад туда летал коллега – завод во всю работает, наращивает выпуск Су-34, которые идут в наши войска. И какой-то офисный планктон, наслушавшись страшилок, пытается меня уверить что всё загибается? В 1996 г. в Таганроге был «коммунизм» - городские телефоны и муниципальный транспорт были бесплатными – у населения не было работы и, соответственно, денег. Сегодня в Таганроге другая проблема – появились пробки. Это, наверное, наверное потому, что у населения нет денег на общественный траспорт и приходится покупать личный :) . Это всё я знаю не из СМИ – бывал там не раз. Иван, если Вы не тупой офисный планктон и не провокатор, загляните, например, на сайт СделаноУНас.ру (естественно на латыни). Вы, Иван, ненавидите офицеров-силовиков, а я работаю в реальном производстве и ненавижу офисный планктон – это тупое безмозглое существо, знающее жизнь из свободных от совести СМИ.
Аватар пользователя Фома
Фома
03 апреля 2013
Ильдусу : Прежде, чем говорить о стабильности или изменении цен, о достоинствах и недостатках этоих процессов, надо бы Вам задаться несколько другим вопросом - а почему, собственно, изменяются цены, причем, как в большую, так и в меньшую сторону ? Ответ, я думаю, интуитивно ясен - технологии и условия производства, стоимость сырья, и многое другое ... Да, конечно, в целом для общества стабильность цен на жизненно важные товары - это благо, и немалое, кто же спорит. Но, увы, бесплатный сыр бывает только в мышеловке - сложившаяся и застывшая структура цен настолько перекосила советскую экономику, что с последствиями оной до сих пор разбираемся ... И еще, любезнейший, душевно прошу - не обзывайте меня, пожалуйста, зомбированным и наслушавшимся. Ведь я тоже могу точно так же выразиться насчет Ваших взглядов - в том смысле, что Вас тоже хорошенько прозомбировали. Я не всегда могу точно выразиться здесь, в коротких комментариях, а писать длинно - нет ни времени, ни желания.
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
03 апреля 2013
Старый Я, 65 лет скоро. Уже читаешь даже без боли в сердце про Наш авиапром, особенно гражданский. Но, есть темы до сих пор привлекающие моё внимание - физика, история и текущая военная политика. Ну, в физике еще можно разобраться - кадры сохранились, хотя Ливанов ("хто такой - не знаю") и предлагал РАН "разогнать". История. К истории подошел системно. Кто Наши академики от истории, как достигли успехов, их работы. И сразу становися все ясно и понятно.Ну и "геополитика" и "академики" от неё. Ну, Фома уже знакомый мне Ильдус все правильно подметили. Неграмотные это публикации Сивкова. Ему бы поучится где -нибудь книги почитать.Нет..., сразу статьи. А Россия такая необъятная. Неважно, что населения мало. Ведь не в этом дело. Ему не нравятся протесты Русского населения? А почему? Разве не правы те, кто говорит о том что не то что национальные окраины имеют больший относительный вес в госструктурах. Но уже приезжие из Средней Азии заявляют о своих правах.Парадокс Мы хотим строить жильё, для этого призываем отделившуюся Азию, но приглашаем их во много раз больше чем это требуется. Вот она будующая поддержка "оранжистов". А олигархи от стройкомплекса "свинтят" в Альбион. Или в Камбоджу, как Полонский...Мнение такой, слушать Сивкова не надо. Вице, не Вице.Доктор не доктор. Кстати, не худо его докторскую почитать. Т.е. когда защитился, кем работал. Уверяю сразу все станет на свои места. Как Нас М.А. Гареев уверял о неготовности СССР к войне. Т.е. 14 000 танков на Западном фронте это и не танки вовсе?
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
03 апреля 2013
Да защищенность народа это самое необходимое (даже у Маркса кто помнит было накормить сначала...). К сожалению в социальной сфере полный провал для россиян и подъем для джамшутов (по крайне мере в Калужскую область русские заехать не могут с ближнего зарубежья предлагают Сибирь, зато джамшутам платят теперь за проезд/только бизнес класс самолетом не оплачивают/платят за контейнер с вещами, дают подъемные, землю в хороших местах (где мне ее не видать\только купить)и один лям на строительство дома. Когда я спросил о льготах(т.к. как у латыша.....) Ответ: кто вам такое сказал? Нет такого... Похоже имеют коррупцию не слабую. А с ДПС история, балы ввести что б платили больше взяток и по телевизору как порядочные все это обсуждают. Так что врагов хватает в правительстве.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
03 апреля 2013
Геннадий. 1)"Модель" это не ведро с водой. Исчерпалось - залили свежей. 2) Еще раз спрашиваю, какая такая "другая" модель у стран БРИК& 3) Притивопоставлять кенсиантство либерально-монетаристской модели все равно, что противопоставлять социализм советской власти.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
03 апреля 2013
Активность "академиков" (Академии геополитических проблем) настораживает. Или получили заказ сверху или напрашиваются на увеличение объемов госфинансирования.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
03 апреля 2013
HZ66.Обьясняю у коммунистического Китая государственный капиталлизм читай кейнсианская модель у социалистической республики Индия государственный капиталлизм практически такая же модель у Бразилии и ЮАР.Беда нашей модели что что она работает на кланово -олигархическую систему и решения принимают либерасты продлжатели Гайдара Чубайса Кудрина Грефа Набиулиной Игнатьева а руководит этим обкомом МВФ Путин с Медведевым .В настоящее время идет разрушение мировой финансовой системы будут создаваться отдельные экономические зоны наши либерасты костьми лягут но не создадут еврозийскую зону со своей валютой и своей экономической моделью.Путин ведет страну к краху у Кипра деньги забрали заберут и наши деньги в США это вопрос времени .Вот о чем должен думать наш народ а не о каких то Сивковых оранжевых революциях.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
03 апреля 2013
HZ66 Рекомендую почитать леции Григорьева Хазина Глазьева настоящих экономистов все вам станет понятно успеха.
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
ИЛЬДУСУ , между прочим, жизнь учу не по СМИ, а езжу по стране и вижу, что было раньше и что сейчас.---УВАЖАЕМЫЙ на чём вы ездите ?--на вертолёте ?--а ВЫ ПОПРОБУЙТЕ С НЕБЕС НА ЗЕМЛЮ СПУСТИТЬСЯ !---УЖ ТАК ВЫШЛО ЧТО Я объездил всю россию и не на самолётах а на машине !---Скажу вам авторитетно - в СССР были плохие дароги - но в ПУТИНСКОЙ РОССИИ дарог нет ваабще есть одно название !---поэтому как минимум считаю ваше высказывание про улучшение ложъю !
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. Вы объездили всю Россию (в чём я очень сомневаюсь – от Калининграда до Сахалина это всё Россия), а на чём? У клятых советских машин колёсики были побольше, чем у сегодняшних. Надеюсь Вашей соображалки хватит сопоставить возможность перекатываться через колдобоины колёс разного диаметра. Это во-первых, во-вторых дороги имеют свойство изнашиваться от проезжающих по ним машинам. Вы хотите меня убедить, что сегодня на дорогах машин не больше, чем в клятое советское время? Или же их всё-таки много больше – и большегрузых (бизнес) и легковушек (личных). А откуда столько машин на дорогах, если всё хуже и хуже??? Откуда столько машин в личном пользовании??? Я уже писал про Таганрог – там пробки, которых никогда не было. Ах! Да! Народ обнищал и у него нет денег на общественный транспорт – не смешите, господин «Усё пропало!» (или провокатор). А доводилось Вам заезжать на своей машине в Канаш – во времена СССР зачуханная станция, где начинается ветка на Чебоксары – я увидев эту станцию два года назад, просто обалдел от чистоты и порядка. Кстати, а в Чебоксары Вы давно заезжали, господин проехавший всё Россию??? А я там побывал и год назад и два года назад – грех жаловаться на дороги. Кстати, город застраивается большими жилыми домами – это что? Свидетельство обнищания населения или эти дома заселяют сплошь воры и жулики???
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Геннадию, ругающему Путина. Вы с уважением относитесь к Глазьеву. Рекомендую набрать на латыни "Глазев.ру" - попадёте на его личный сайт, а там почитайте "Почему я согласился стать доверенным лицом Владимира Путина и поддерживаю его кандидатуру на выборах Президента России". Или у Вас уважение к Глазьеву сразу пропало???
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. А Вы когда принимали присягу??? Подозреваю, что никогда, но рассуждаете о том, что там написано. Специально для офисного планктона никогда не служившего и не умеющего пользоваться поисковиком (что взять с планктона) привожу текст: «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине – Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать её Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество». – обратите внимание, в первую очередь соблюдение Конституции и законов, во вторую – выполнение приказов и в третью мужественно защищать - если прикажут, а прикажут сдать Москву, как это приказал Кутузов - значить сдать! Кстати, Кутузов не выиграл у Наполеона ни одного сражения, но выиграл войну. Я из своего окопа далеко не всё вижу и не имею нахальства судить обо всём. Предпочитаю прислушиваться к тем, кто видит больше, например, к Примакову, или Глазьеву. Но что делается в вокруг меня и там где я бываю - вижу сам.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
03 апреля 2013
Эта статья мне понравилась. Власть должна быть умнее и ответственнее. Ей надо лучше работать. Поэтому у Президента РФ должна быть система оперативных наказаний за просчеты и более того - за сознательные преступления. Кажется, Президент РФ слишком мягок. В России все еще слаб и репрессивный аппарат. Поскольку на государственном уровне крайне плохое и недальновидное управление, то идеи силовой смены власти очень востребованы. Лет 5 назад я стал опасаться "протатарского" государственного переворота. И чтобы на Кремлем взвился флаг зеленого цвета. Поволжская элита оказалась трусливой и не решительной (а во главе МВД РФ стоял "их" человек). Автор признает, что время вышло и силовой захват власти очень вероятен. Такие статьи следует читать и обсуждать в ФСБ РФ. Далее, зная "новых революционеров" - их обезвреживать. На самом деле термин "Враг народа" - эта ценная в политическом отношении категория. Понятно и то, что таких "Врагов народа" ныне особенно много в системе госуправления. Сталин верно мыслил: периодически нужны кадровые чистки. Первое время руководство НКВД (особенно Н. Ежов) не верно исполняло установки Сталина. Убивали ценные кадры ученых, инженеров и др. Берия оказался более прагматичен.Сталин доверял Берии, знал его большие организаторские способности, учитывал его заслуги в активизации атомной разведки. Кроме того, Берия руководил НКВД и распоряжался большим количеством заключенных, способных быстро строить дорогостоящие атомные объекты в неосвоенных таежных и пустынных местах (Урал, Сибирь, Средняя Азия и др.). Важно, что Берия был умен, опытен, жесток при выдаче и контроле исполнения заданий. По свидетельствам его коллег по атомной эпопее, именно Берии СССР обязан быстрому созданию ядерного оружия, сначала атомной бомбы и позже водородной. Велика роль Берии и в создании первых ракет дальнего действия, которые были нужны для доставки в случае новой войны таких мощных бомб на территорию США. Участвуя в заседаниях Спецкомитета, П.А. Судоплатов, узнал стиль работы Л.П. Берия уже не с разведывательной, а чисто хозяйственной стороны. Его весьма интересовали вопросы добычи и переработки нефти, а в кабинете в ГКО стояли макеты нефтеперерабатывающих заводов. Конечно, сегодня в руководстве Правительства РФ такие макеты не увидишь. Плохо там и с инженерном мышлением. Выдвиженцем Берия в наркомы нефтяной промышленности стал еще молодой Байбаков.Вот примечательная цитата из книги Судоплатова: «Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым и оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов» [Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, 700 с. - с. 332]. В своей объемистой книге, полной всевозможных компроматов на деятельность Берии, А.К. Сульянов, однако, отметил: «Берия уменьшил число арестов, настоял на пересмотре ряда дел, особенно военных, а это сразу же сказалось – часть военных из лагерей вернулась в строй…О нем заговорили, как о человеке справедливом и более внимательном, чем Ежов. Люди облегченно вздохнули, особенно аппаратчики. Пусть работают и побаиваются» [Сульянов А.К. Берия. Арестовать в Кремле: Историческая хроника // Минск: Харвест, 2005, 592 с. - с. 122]. Примечательно, что, якобы, по назначении в новую ответственную должность, Берия сам себе задал вопрос: зачем талантливых ученых и инженеров сажать в удаленные северные лагеря для наказания? Ведь, их можно использовать с учетом их профессиональных знаний и умений в секретных закрытых НИИ и КБ (особенно авиационных). В отличие от России СССР спасался репрессиями, имея относительно сильную идеологию (для того периода проб и ошибок). Сегодня всем и самому автору труднее. Со строительством "эффективного капитализма" после 1991 г. явно не получилось. Не стану писать про причины. Автор верно прогнозирует ход скорых событий. Слабый лидер не может спасти страну от гибели. Силовое вмешательство Запада в ситуацию в России понятно и может быть положительным. Особенно Германии нужны наши недра. Но где же потенциально сильные положительные лидеры? Вот историческая загадка. Казалось бы, они должны быть в спецслужбах и в силовых министерствах РФ. Вместе с тем, возник легендарный Квачков из ГРУ. Я почитал в Интернете его книгу про СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ. Опытный и умный специалист. Именно такие люди осуществляют удачные государственные перевороты. Вспоминаю 19 августа 1991 года. Рабочее утро на 26 этаже бывшего здания СЭВ. Пришел и пишу. Врывается мой начальник (жесткая женщина из НИИ МИНАВИАПРОМА). Спрашивает меня: "Вы ничего не знаете?" "Не знаю! Что такое?" В СССР - государственный переворот! НАШИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ!" Часто вспоминаю это - "НАШИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ!"
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
03 апреля 2013
Часто вспоминаю это - "НАШИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ!" Я плакаль, спасибо Вам Бобылов Ю.А., а все же жаль, что Вы не взяли её за шкирку и не вышвырнули в окно, ща не 37-ой год :(
Аватар пользователя Павел Барановский
Павел Барановский
03 апреля 2013
Статья дает представление о возможных сценариях развития событий цветных революций. Лично я за сохранение РФ. Более того, я не вижу хоть какого то улучшения качества жизни населения тех государств, где эти революции уже произошли.
Аватар пользователя strannick
strannick
03 апреля 2013
Нападны на Сивкова чрезмерны. Да, он явно государственник, причём прохановского типа - его дело. Главное он показал точно - РФ беззащитна перед "берёзовой революцией" (впрочем, теперь, после смерти Березовского,её будут называть как-то иначе) вот уже десяток лет. Правящие круги сдадут власть в тот момент, когда на них топнут ногой. Народные массы настолько отстранены от политики этими самыми правящими кругами, что, как в 1991 г., особого внимания на смену команды в Кремле не обратят. Современные правящие круги могут оказать сопротивление только в том случае, если расширят демократические права народа - тогда образуется слой населения, который их в случае чего поддержит уже только для того, чтобы не потерять эти, хотя бы минимальные, демократические права. Но они отлично понимают, что если их расширят, то это обернётся против них же. Вот такой замкнутый круг.
Аватар пользователя С.А.МУМ
С.А.МУМ
03 апреля 2013
Сценарий будет самым банальным и незатейливым.Страну растащат "по камешку,по кирпичику".Уходящий глава Центробанка РФ г-н Игнатьев поведал о существовании (по его мнению)организованной группы высокопоставленых лиц,выводящих из страны по 600 млрд руб. в год.Годовой бюджет страны (поправьте кто в курсе)около 4 трлн.руб.А аппетиты ведь растут.Госчиновники,любой инфраструктурный проект прежде всего считают средством ЛИЧНОГО обогащения.В любой области.На ВСЕХ! ВСЕХ! уровнях власти.А история с Кипром показала,что достаточно заморозить средства всероссийского общака и стране можно нанести НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб. Вот вам и военный термин в,казалось бы, мирной киприаде. И (на мой взгляд) это очевидная расплата за чванливое нежелание ДОГОВАРИВАТЬСЯ по Ирану,усыновлению детей,Сирии,противоракетной обороне и т.д.и т.п.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 апреля 2013
С.А.МУМ Да у нас события будут. Но ты так на ветке про Крым и не ответил со вчера. Нечего сказать на правду?
Аватар пользователя С.А.МУМ
С.А.МУМ
03 апреля 2013
Предлагаю Крым,если уж отдавать,отдать его самым первым хозяевам- грекам.Но они без претензий.Крым и Севастополь признаны территорией Украины как мировым сообществом,так и Россией.МЕЖДУНАРОДНЫЙ договор о пребывании ЧФ РФ.Все остальные доводы "фантомные боли".
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
03 апреля 2013
А Сивков написал абсолютно точный прогноз-сценарий "оранжевой" революции в России и даже со сроками и этапами.Статья правильная и взвешенная. Может быть и излишне политкорректная к либерастам во власти...Вот только будут ли правильные действия Президента,как гаранта Конституции?...Поживем-увидим. События ожидаются в ближайшее время,вернее они уже начались...
Аватар пользователя Фома
Фома
02 апреля 2013
Когда я читаю подобные опусы, мне становится смешно. Возникает такое ощущение чисто дежа вю - что все это уже было, было, было ... - не в смысле предсказания реальных событий, а в смысле бесконечно повторяющегося писания подобных опусов. Было все это еще аж в 1991 - 1992 годах. Тоже любили писать страшилки с похожими сценариями насчет ближайщего будущего России ... И где нынче все тогдашние предсказания ? И возникает интересный вопрос : эта статья - что, основана на глубоком анализе российской ситуации, или же автор просто пересказал одно к одному недавние известные события в арабском мире и выдал их за глубокомысленный анализ ? Я гарантирую - если проанализировать ситуацию не столь поверхностно, как у автора, а действительно глубоко и научно - станет еще смешнее ...
Аватар пользователя strannick
strannick
02 апреля 2013
"Начнется интенсивная распродажа российского реального сектора иностранным компаниям при ускоренном уничтожении армии и оборонно-промышленного комплекса". А то, что мы видим сейчас - это как называется? Распродажа средей интенсивности? Странно также, что автор не видит - правящие круги уже полностью самоизолировались от всех социальных и политических групп, и все им враждебны.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
02 апреля 2013
Режим сам по себе обречен либерально-монетаристская модель уже не работает.Менять ее судя по поведению руководства страны не собираются социальные обязательства выполнять будет все труднее и труднее пром производство пришло в упадок никаких стимулирующих проектов не предлагается.Поэтому все разрушится еще быстрее чем СССР это печально но это неизбежно.
Аватар пользователя Алик Кантор
Алик Кантор
02 апреля 2013
Лекарство от цветных революций уже найдено и прекрасно использовано. В первый раз китайцы раздавили танками своих "оранжистов" на площади Тяньаньмынь. Вторым вариантом успешного противостояния западным технологиям можно признать удержание власти Лукашенко в Белоруссии. Ну и, конечно, постепенный спад "болотной" активности в России тоже показывает, что "против ОМОНа не приема. В принципе, можно также посмотреть иранский опыт по подавлению западенского выступления. В качестве относительно успешных вариантов решения вопроса цветных революций, можно предложить опыт каддафистов в Ливии. Они вполне успешно провели расчистку своих либероидов и додавили бы их если бы не полномасштабное вмешательство НАТО. Неплохо держался и Мубарак в Египте, пока ему не намекнули из Вашингтона, что "пора и честь знать". Таким образом, мы видим, что малочисленное столичное протестное движение вполне может быть подавлено даже небольшими силами правоохранительных органов и/или армии. Для ликвидации лидеров "протеста" вполне подходят специальные подразделения типа "Альфы". Что же мы видим, если посмотрим на успешные "цветные революции". Прежде всего - самая знаменитая, от которой получила свое название "оранжевая" пятая колонна - это "Оранжевая революция" на Украине. Ситуация развивалась там вполне мирно. Кучма, являвшийся в тот момент еще руководителем государства, не решился на жесткие меры. А у Януковича не оказалось достаточных для их применения полномочий. Хотя и не факт, что Янукович мог бы сам действовать жестко. Поэтому победа досталась "протестующим", можно сказать, на блюдечке с голубой каемочкой. Точно по такому же сценарию развивались события в Грузии, где оба раза руководство зависело от иностранной поддержки, и не решилось на жесткие действия, поскольку этой поддержки лишилось. Такова же ситуация была и в Тунисе, где руководство правильно поняло сигналы работодателей из Госдепа и быстро собрало чемоданы. Ну и, конечно, нельзя забывать о том, как сдавали СССР. Когда ГКЧП не решилось отдать приказ давить танками кучку пьяных либерастов во главе с ЕБнем в центре Москвы. Что привело к уничтожению Великой Страны.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
02 апреля 2013
1) Автор, раскройте поподробнее "поживиться за счет России". Где этот СЧЕТ, на Кипре? Россия что отказывается продавать на Запад нефть или газ? Чем еще "живиться" в России и что невозможно получить у нас за деньги? 2) Геннадий, "либерально-монетаристская модель уже не работает". Все бы модели так не работали.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
02 апреля 2013
За такие статьи надо с авторов деньги брать.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Фома, извините, но Вы действительно считаете опусом события 1991-1992 годов (точнее 1989-1992)??? Сивков описывает сценарии развала России, Вы называете это опусом, но разве конец 80-х годов не закончился развалом «могучего и не сокрушимого» ? Но Вы действительно правы в том, что это уже мы выдели, только вот не все прочувствовали. Так где сегодня «страшилка» о развале СССР???
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Странник, а разве покупка ТНК-ВР (полуиностранной компании, ведущей эксплуатацию месторождений на территории России) российской Роснефтью – распродажа иностранным компаниям? Ах! Да! Народное достояние выкуплено за народные деньги… - не смешите, господа! Это украдено уже 20 лет назад и уже давно не народное (СССР не существует более 20 лет, если кто не заметил. И возврат в обозримом будущем не предвидится, сожалею, но надо реально смотреть на вещи), это во-первых. Во-вторых, мне наплевать на деньги, за которые это выкуплено – в любом случае это гораздо дешевле, чем повторение гражданской войны начала прошлого века.
Аватар пользователя Горбачев
Горбачев
02 апреля 2013
При слабости лидера государства и его управленческого аппарата, при закостенелости и ожирению элиты этого государства - все это возможно. Хочет ли народ воевать друг с другом? "Вчера мы были соседями и здоровались друг с другом, а сегодня нам надо стрелять друг в друга." Какой бред, население (обыватели, мещане, как их называют) войны не хотят, им бы детей накормить, чтобы не болели, да выучить деток, да на работу хорошую устроить, да квартира чтобы была нормальная. А вы про какую-то войну. Война в Сирии показывает, что люди против своего государства воевать не хотят и не будут. Воевать будут и воюют только иностранные агенты. Войны на ровном месте не бывает. Но Запад слишком прагматичен и коварен (история этому показатель). Так что, когда потребуется кого-то скушать из-за невыносимого голода на Западе, поверьте все моральные принципы будут откинуты. И опять Запад будет решать свои проблемы за счет России. И опять будет ВОЙНА с Россией, все как обычно. Мы мирные люди и для нас такие темы - дикость, мы же цивилизованные люди. Но каждый век Россия подвергалась военному насилию: 17 век - со стороны Польши, 18 век - со стороны Швеции, 19 век - со стороны Франции, 20 век - со стороны Германии. И все они хотели КУШАТЬ. Кто их всех сюда, в Россию, звал? Так что ситуации в Сирии, на Кипре - это звенья одной цепи. Запад Сможет решить свои проблемы за счет Китая? НЕТ! Потому что кишка у Запада тонка по отношению к Китаю. А вот с Россией (как обычно) можно попробовать. И что интересно, Россия имеет такой исторический опыт, какой не имеет кто либо другой, но её опять толкают наступить на те же грабли. Но и Запад хочет повторить в России опыт Карла ХІІ, Наполеона, Гитлера? Или они хотят повторить опыт Рейгана? Ну тогда Путину надо стать Горбачевым. А вообще это глобальный вопрос - ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
02 апреля 2013
HZ66.Учите мат часть от либералино -монетарной экономики в 80х отказались США пришла рейгономика потом остальные развитые страны ушли от этой модели.Развивающиеся страны БРИКС все кроме России имеют другую модель экономики. Вы не там видете угрозу и уважаемый Сивков не там копает все гораздо проще.Падение цен на нефть а она грядет приведет к колапсу нашей сырьевой экономики вот и все.
Аватар пользователя Фома
Фома
02 апреля 2013
Ильдусу : Я могу здесь для Вас специально повторить то, что я раньше уже неоднократно говорил в других ветках : в основе развала СССР лежали чисто экономические причины и проблемы. Упрощенно и цинично говоря, открылись мы тогда всему миру, открыли мир для себя, поглазели по сторонам - и очень захотелось качества жизни - такого же как на Западе при качестве собственного труда - известно каком, советском ... Разумеется, они там, за бугром, были до смерти рады такому повороту наших дел в пропасть и очень нам в этих делах помогли, но - всего лишь помогли. И утверждать, что СССР загнулся исключительно в результате целенаправленной и спланированной извне акции - это дурной тон. Уж очень любим мы, как и все прочие, списывать на всевозможные заговоры собственные просчеты и огрехи ...
Аватар пользователя HZ66
HZ66
02 апреля 2013
Геннадий, не путайте 1) рейганомика это один из возможных курсов развития внутри либеральной модели, и одной из основных идей этого курса является снижение роли государства в экономике 2) к какой модели экономики движутся эти самые страны БРИКС? Новый китайский лидер только что заявил о необходимости сокращения гос. регулирования в экономике.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
02 апреля 2013
"Важнейшие из них, по опыту революций на постсоветском пространстве и в арабском мире, – сильная дифференциация населения по доходам, ликвидация или серьезное затруднение социальной мобильности, в частности разрушение системы социальных лифтов, превращающее правящую элиту в замкнутую касту, развитая коррупция и правовой беспредел." - в России это всё есть, причём в потрясающих величинах,. И какой же дальше автор статьи делает пассаж? А то, что те, кто решит восстать против такого положения дел - предатели и иностранные наёмники. Вот те, кто будут защищать развитую коррупцию и правовой беспредел - те истинные патриоты. Хотя это понятно: судя по должности автора уж он то в социальном лифте успел наверх прокатится. Главное теперь, чтобы другие на этот лифт не позарились - не патриотично на лифтах кататься. Землю жрите, а власть не трогайте.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Фома, большое спасибо! Только какие же экономические причины развалили СССР? – причём развалили так, что многие толком сразу и не поняли. Урожай зерновых 1989-1990 годов был много выше последующих лет – это экономическая причина? В период введения талонов на продукты (подчёркиваю – талонов, а не карточек) я жил в Комсомольске-на-Амуре. Талоны были практически на всё, но при этом обед в заводской столовой, ни по цене, ни по содержанию не изменился. Точно так же во всех столовых при всех общежитиях были и хлеб, и масло, и сахар, и мясо. – Этот, искусственно созданный дефицит, Вы называете экономическими причинами? СССР содержал гипертрофированную армию, содержал СОСАЛдемократические страны Восточной Европы и всяческие антиамериканские режимы. С развалом СССР эти «экономические причины» исчезли, так почему только к середине 2000-х экономика России приблизилась к экономике РСФСР??? Кстати, я не писал, что развал СССР – это спланированная чисто внешне акция. Возомнившая себя элитой партсволочь и либеральная (тухлая) интеллигенция при всех привилегиях не могла ничего оставить по наследству своим детям, а персональная дача могла стать местом заключения (как, например, у Хрущёва). И именно желание свиней, возомнивших себя элитой, жить как на Западе и привело к развалу СССР. Повторяю ранее заданный вопрос: «Вы, зная о развале могучего и несокрушимого СССР, по прежнему считаете описанные в статье сценарии развала Российской Федерации опусом???» - подчёркиваю – в нерушимый СССР входило 15 республик, в РФ входит 83 субъекта.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
02 апреля 2013
Интересно, а чем человек отличается от других представителей животного мира? Коллективным трудом и специализацией? – муравьи и пчёлы специализированны ещё лучше. Самопожертвованием? – матери многих животных защищают детёнышей ценой своей жизни. А символом донорства является пеликан, разрывающий себе грудь, что бы напоить птенцов. Мне кажется, что животные, это те, которые поддаются дрессировке – выполняют чужую волю за кормёжку и кров (колбасу, попкорн, красивые шмотки…), а человек поддаётся пропаганде (далеко не всегда полезной для него).
Аватар пользователя Иваныч
Иваныч
02 апреля 2013
Автор брешет, как сивый мерин. 1. Ничего не сказал, про истоки недовольства властью, про коррупцию, несменяемость, гнилость и паразитизм верхов, как источник народного недовольства. Все хорошо прекрасная маркиза, только смутьяны появились, но мы их как сейчас пугнем... 2. Изобрел какие-то протестные слои, недовольные в целом хорошей, "нашей" властью, и приписал им цели быстро сдаться и лечь под иностранцев. Особенно размазал националистов, придумал им цели раздробить российскую землю и в розницу раздать сильным соседям. Большой придумщик, автор, но без огонька, как-то по привычке перетирает чужую ложь, отрабатывая честные иудины пятаки. 3. Расписал для оппозиции технологию перехвата власти, из каких книжек вычитал, неизвестно, но главное - чтобы на месте нашей России были непременно марионеточные государства и тут же войска НАТО появились, чтобы никто ни-ни... 4. Но спокойно- все под контролем - вся надежда на патриотов. Они не подведут. Разнесут эту оранжевую сволочь по кочкам... Откуда он взял неведомых патриотов? Это кто же? Отставные генералы, все проворонившие при еще дедушке Борисе? Которые 20 лет прогибались перед любым Абрамычем? Которым сейчас на пенсии немножко обидно, паньмаешь, все было, а жизнь прошла, а кушать хочется, и правым, правильным быть, нет, выглядеть надо (я писал, предупреждал, сигнализировал...) Да, и этот пирог, на ГМО замешанный, академия геополитики испекла. И выложила в общем-то на добротный портал ВПК. Академики геополитики, спуститесь на землю, переходите на натуральные продукты, поменьше фантазируйте и не врите так дешево, за 20 коп.
Аватар пользователя Nik
Nik
02 апреля 2013
Главное - определиться, где мы сейчас и в какое время попали. Все остальное типа шествий и т.п. - вторично и непредсказуемо.
Аватар пользователя АНС
АНС
02 апреля 2013
Целая серия статей заканчиваеия эепогеем. Подразумевается, что враг определенно обозначен. Вот но, объединение внешних и внутренних сил, претендующих на то, что еще не разграблено существующей властью. Всем патриотам всех мастей срочно объединяться для защиты этой камарильи, а то не дай бог, чтото еще останется народу. И вооружаться, вооружатья. А то вдруг чернь поднимет голову. Не зряже у нас войска МВД по количеству превышеют численность армии. Но вот только еще кажется Наполеон сказал, что патриотизм - это последнее прибежище негодяев.ДОСТОЙНЫЕ ОПУСЫ ДЛЯ БЕЗУМЦЕВ ВО ГЛАВЕ С ГАРЕЕВЫМ. ТАК ДЕРЖАТЬ. ЕЩЕ НЕМНОГО ОСТАЛОСЬ...
Аватар пользователя Фома
Фома
02 апреля 2013
Ильдусу : __-->"...Кстати, я не писал, что развал СССР – это спланированная чисто внешне акция..."<--__ . Ну так написали, что это спланированная внутренняя акция. По сути - один черт, разницы нет. Значит, состояние советской экономики в сильнейшей степени зависело от воли и желания отдельных личностей ? И Вы это называете нормальной экономикой ? В западных странах на протяжении столетий политические режимы менялись, как перчатки. А экономика существовала как бы сама по себе, вне зависимости от политики ( только не надо меня понимать слишком буквально ). Политиканы могли выкидывать любые фортели, но как только они покушались на экономические устои общества - они сразу же становились политическими трупами. А российскую экономику, получается, может свалить ничтожная кучка горлопанов ? Ну, в таком случае закрадывается крамольная мысль - а может, и в самом деле сменить ее на более устойчивую ? И, кстати, разница между талонами и карточками - Вы это серьезно, или для красного словца ? Я-то помню время, когда по талонам можно было купить не более двух бутылок водки в месяц. И в этом смысле - убей бог, не пойму, в чем разница между ними.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
02 апреля 2013
"В последнее время западные лидеры неоднократно высказывали мысли о целесообразности поживиться за счет России" - в принципе, дальше можно было и не читать. Но таки заставил себя ознакомиться с этим потоком сознания, и ожидания не обманули. Из серии опусов про осажденную крепость и ее вечных врагов. Духоподъемный лепет для простаков.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
02 апреля 2013
HZ66.Современная экономическая модель развитых стран представляет собой смесь кейнсианской модели с элементами либерально монетарной как мы видим и эта модель себя исчерпала так как уже нет инструментария для ее реанимации а что касается Китая то там в основном кейнсианская модель о чем тов. ХУ и говорил нашему премьеру но тот со своими либерастическими взглядами открестился как черт от ладана.У других стран БРИКС разные модели но только не либерально- монетарные эта модель приказала долго жить еще в конце 70 х . Учите мат часть.
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
ЧТО ТО УМАЛЧАЛИ О ТОМ ЧТО ПОМИМО ПЕНДОСОВ НАРОД И САМ ИМЕЕТ ПРАВО СКИНУТЬ воровской РЕЖИМ - и только за то что он нелегетимный !
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
Почему народ стал ненавидеть и презирать офицеров-силовиков, да и вообще большую часть людей в погонах? Причин много, но главная - люди подспудно чувствуют предательство. Сотни тысяч здоровых мужиков, сидящих на шее у работяг, давали присягу на верность Родине и Народу, обязуясь защищать и оберегать. Но все видят, что в стране процветает беззаконие, идет тотальное разорение и разрушение Отчизны, народ превращают в рабов и быдло. В России бесчинствует преступный режим во главе с лживым негодяем и вором-самозванцем. А те, кто должен был защищать нас и нашу Родину, стали изменниками, прислуживая мерзавцам, жуликам и ворам, оккупировавшим Россию, отнявшим у русского народа все и ведущим войну с ним. Вот такие дела получаются. Что бы там Путин не бренчал, а он наш враг. Смертельный враг.
Аватар пользователя ep2716617_ll01
ep2716617_ll01
03 апреля 2013
А не лучше ли выращивать в стране свой бизнес и свою буржуазию, чем отдавать на растерзание кому попало? Или своих мозгов уже нет? Может хватит уже играть в войну?
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
03 апреля 2013
Ивану.Молодец правильно мыслишь нечего юлить надо в первую очередь навести порядок в своем доме.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Фоме про талоны и карточки. Уважаемый, существует такая штучка, как деньги – универсальная мера стоимости. В хорошей экономике количество денег должно соответствовать всей стоимости товаров и услуг (с учётом оборачиваемости денег). Но при ограниченных ресурсах жизненно необходимого товара – дефиците Вы не сможете его купить на имеющиеся деньги. В таких случаях, например, во время войны вводят псевдоденьги – карточки. Часть зарплаты выдаётся карточками, которые государство гарантированно обеспечивает жизненно необходимым продуктом. Талоны вводятся при дефиците товара, без которого Вы можете прожить, например, без третьей бутылки водки в месяц Вы, если не алкоголик, не умрёте. В СССР стоимость предметов роскоши (водка, золото, ковры…) дорожали, но, например, хлеб десятилетиями оставался в одной цене, то же самое проезд. В хвалёном Вами не СССР (результат зомбирования западной пропагандой) дорожают жизненно важные продукты, а, например, компьютеры – дешевеют (при равном качестве). Надеюсь Вы, Фома, не станете уверять, что без компьютера помрёте, а без хлеба проживёте?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. Не надо говорить за весь народ. Я - то же ЧАСТЬ народа, и никогда не презирал офицеров-силовиков. Офицер должен выполнять приказы выше стоящего командира, а иначе это не армия, а банда. Товарищи офицеры, правильно я - ефрейтор рассуждаю?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Фоме. Где это в капиталистических странах менялись политические режимы, как перчатки? – Вы очень хороший пример наслушавшегося западной пропаганды о дерьмократии. В США две партии сменяют друг друга на протяжении столетий. И какие отличия в экономике? – при любом правление каждые 8-10 лет экономический кризис, при котором бедные остаются бедными, средние разоряются, а богатые богатеют. Если способны пользоваться поисковиком, поищите в интернете о расслоении общества в США или, например, старейшей дерьмократии – Англии. Во-вторых, все страны, которые кажутся Вам золотым раем, живут за счёт эксплуатации других (колонизм, неоколонизм, перевод промышленности в страны с дешёвой раб.силой). Единственно почти верно, что Вы отметили, это то, что политик идущий против финансово-промышленной элиты быстро становился трупом и не только политическим. Пример тому Дж.Кеннеди, который хотел перераспределить потоки денег от одних богатых к другим богатым и стал реальным трупом. И где здесь народ???
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
Ильдус, 12:02, 3 апреля, УВАЖАЕМЫЙ читайте мой пост лучше !!! - офицеры давали присягу на защиту РОДИНЫ и НАРОДА соответственно !!!--а не НА защиту БАНДЫ жуликов-самозванцев захвативших власть !---и речь идёт таки не о вас лично а ОБ ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ народа - и де-факто ненависти к силовикам которые процрали РОДИНУ !
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Иван, ещё раз - это Ваше личное мнение. Я голосовал за Путина и не жалею об этом!!! Я, между прочим, жизнь учу не по СМИ, а езжу по стране и вижу, что было раньше и что сейчас.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. Я работаю в авиационной промышленности. В 1998 г. я полгода работал на Иркутском авиазаводе – тяжёлое было впечатление. Завод фактически работал ¼ первой смены (раньше все три полноценные смены). Поскольку наша работа связана с опасностью для зевак, мы работали по ночам – человек 10 (включая дежурного электрика) только на одном самолёте на весь огромный сборочный цех. Последний раз я был на Иркутском авиазаводе в 2006 г. Завод работал в полторы смены – первая была полноценной. А ночью работало несколько бригад на нескольких самолётах. Сейчас завод поставляет в войска Як-130 и на экспорт Су-30МКИ. Про Новосибирский авиазавод мы думали, что никогда уже не оживёт. Два года назад туда летал коллега – завод во всю работает, наращивает выпуск Су-34, которые идут в наши войска. И какой-то офисный планктон, наслушавшись страшилок, пытается меня уверить что всё загибается? В 1996 г. в Таганроге был «коммунизм» - городские телефоны и муниципальный транспорт были бесплатными – у населения не было работы и, соответственно, денег. Сегодня в Таганроге другая проблема – появились пробки. Это, наверное, наверное потому, что у населения нет денег на общественный траспорт и приходится покупать личный :) . Это всё я знаю не из СМИ – бывал там не раз. Иван, если Вы не тупой офисный планктон и не провокатор, загляните, например, на сайт СделаноУНас.ру (естественно на латыни). Вы, Иван, ненавидите офицеров-силовиков, а я работаю в реальном производстве и ненавижу офисный планктон – это тупое безмозглое существо, знающее жизнь из свободных от совести СМИ.
Аватар пользователя Фома
Фома
03 апреля 2013
Ильдусу : Прежде, чем говорить о стабильности или изменении цен, о достоинствах и недостатках этоих процессов, надо бы Вам задаться несколько другим вопросом - а почему, собственно, изменяются цены, причем, как в большую, так и в меньшую сторону ? Ответ, я думаю, интуитивно ясен - технологии и условия производства, стоимость сырья, и многое другое ... Да, конечно, в целом для общества стабильность цен на жизненно важные товары - это благо, и немалое, кто же спорит. Но, увы, бесплатный сыр бывает только в мышеловке - сложившаяся и застывшая структура цен настолько перекосила советскую экономику, что с последствиями оной до сих пор разбираемся ... И еще, любезнейший, душевно прошу - не обзывайте меня, пожалуйста, зомбированным и наслушавшимся. Ведь я тоже могу точно так же выразиться насчет Ваших взглядов - в том смысле, что Вас тоже хорошенько прозомбировали. Я не всегда могу точно выразиться здесь, в коротких комментариях, а писать длинно - нет ни времени, ни желания.
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
03 апреля 2013
Старый Я, 65 лет скоро. Уже читаешь даже без боли в сердце про Наш авиапром, особенно гражданский. Но, есть темы до сих пор привлекающие моё внимание - физика, история и текущая военная политика. Ну, в физике еще можно разобраться - кадры сохранились, хотя Ливанов ("хто такой - не знаю") и предлагал РАН "разогнать". История. К истории подошел системно. Кто Наши академики от истории, как достигли успехов, их работы. И сразу становися все ясно и понятно.Ну и "геополитика" и "академики" от неё. Ну, Фома уже знакомый мне Ильдус все правильно подметили. Неграмотные это публикации Сивкова. Ему бы поучится где -нибудь книги почитать.Нет..., сразу статьи. А Россия такая необъятная. Неважно, что населения мало. Ведь не в этом дело. Ему не нравятся протесты Русского населения? А почему? Разве не правы те, кто говорит о том что не то что национальные окраины имеют больший относительный вес в госструктурах. Но уже приезжие из Средней Азии заявляют о своих правах.Парадокс Мы хотим строить жильё, для этого призываем отделившуюся Азию, но приглашаем их во много раз больше чем это требуется. Вот она будующая поддержка "оранжистов". А олигархи от стройкомплекса "свинтят" в Альбион. Или в Камбоджу, как Полонский...Мнение такой, слушать Сивкова не надо. Вице, не Вице.Доктор не доктор. Кстати, не худо его докторскую почитать. Т.е. когда защитился, кем работал. Уверяю сразу все станет на свои места. Как Нас М.А. Гареев уверял о неготовности СССР к войне. Т.е. 14 000 танков на Западном фронте это и не танки вовсе?
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
03 апреля 2013
Да защищенность народа это самое необходимое (даже у Маркса кто помнит было накормить сначала...). К сожалению в социальной сфере полный провал для россиян и подъем для джамшутов (по крайне мере в Калужскую область русские заехать не могут с ближнего зарубежья предлагают Сибирь, зато джамшутам платят теперь за проезд/только бизнес класс самолетом не оплачивают/платят за контейнер с вещами, дают подъемные, землю в хороших местах (где мне ее не видать\только купить)и один лям на строительство дома. Когда я спросил о льготах(т.к. как у латыша.....) Ответ: кто вам такое сказал? Нет такого... Похоже имеют коррупцию не слабую. А с ДПС история, балы ввести что б платили больше взяток и по телевизору как порядочные все это обсуждают. Так что врагов хватает в правительстве.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
03 апреля 2013
Геннадий. 1)"Модель" это не ведро с водой. Исчерпалось - залили свежей. 2) Еще раз спрашиваю, какая такая "другая" модель у стран БРИК& 3) Притивопоставлять кенсиантство либерально-монетаристской модели все равно, что противопоставлять социализм советской власти.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
03 апреля 2013
Активность "академиков" (Академии геополитических проблем) настораживает. Или получили заказ сверху или напрашиваются на увеличение объемов госфинансирования.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
03 апреля 2013
HZ66.Обьясняю у коммунистического Китая государственный капиталлизм читай кейнсианская модель у социалистической республики Индия государственный капиталлизм практически такая же модель у Бразилии и ЮАР.Беда нашей модели что что она работает на кланово -олигархическую систему и решения принимают либерасты продлжатели Гайдара Чубайса Кудрина Грефа Набиулиной Игнатьева а руководит этим обкомом МВФ Путин с Медведевым .В настоящее время идет разрушение мировой финансовой системы будут создаваться отдельные экономические зоны наши либерасты костьми лягут но не создадут еврозийскую зону со своей валютой и своей экономической моделью.Путин ведет страну к краху у Кипра деньги забрали заберут и наши деньги в США это вопрос времени .Вот о чем должен думать наш народ а не о каких то Сивковых оранжевых революциях.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
03 апреля 2013
HZ66 Рекомендую почитать леции Григорьева Хазина Глазьева настоящих экономистов все вам станет понятно успеха.
Аватар пользователя ИВАН
ИВАН
03 апреля 2013
ИЛЬДУСУ , между прочим, жизнь учу не по СМИ, а езжу по стране и вижу, что было раньше и что сейчас.---УВАЖАЕМЫЙ на чём вы ездите ?--на вертолёте ?--а ВЫ ПОПРОБУЙТЕ С НЕБЕС НА ЗЕМЛЮ СПУСТИТЬСЯ !---УЖ ТАК ВЫШЛО ЧТО Я объездил всю россию и не на самолётах а на машине !---Скажу вам авторитетно - в СССР были плохие дароги - но в ПУТИНСКОЙ РОССИИ дарог нет ваабще есть одно название !---поэтому как минимум считаю ваше высказывание про улучшение ложъю !
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. Вы объездили всю Россию (в чём я очень сомневаюсь – от Калининграда до Сахалина это всё Россия), а на чём? У клятых советских машин колёсики были побольше, чем у сегодняшних. Надеюсь Вашей соображалки хватит сопоставить возможность перекатываться через колдобоины колёс разного диаметра. Это во-первых, во-вторых дороги имеют свойство изнашиваться от проезжающих по ним машинам. Вы хотите меня убедить, что сегодня на дорогах машин не больше, чем в клятое советское время? Или же их всё-таки много больше – и большегрузых (бизнес) и легковушек (личных). А откуда столько машин на дорогах, если всё хуже и хуже??? Откуда столько машин в личном пользовании??? Я уже писал про Таганрог – там пробки, которых никогда не было. Ах! Да! Народ обнищал и у него нет денег на общественный транспорт – не смешите, господин «Усё пропало!» (или провокатор). А доводилось Вам заезжать на своей машине в Канаш – во времена СССР зачуханная станция, где начинается ветка на Чебоксары – я увидев эту станцию два года назад, просто обалдел от чистоты и порядка. Кстати, а в Чебоксары Вы давно заезжали, господин проехавший всё Россию??? А я там побывал и год назад и два года назад – грех жаловаться на дороги. Кстати, город застраивается большими жилыми домами – это что? Свидетельство обнищания населения или эти дома заселяют сплошь воры и жулики???
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Геннадию, ругающему Путина. Вы с уважением относитесь к Глазьеву. Рекомендую набрать на латыни "Глазев.ру" - попадёте на его личный сайт, а там почитайте "Почему я согласился стать доверенным лицом Владимира Путина и поддерживаю его кандидатуру на выборах Президента России". Или у Вас уважение к Глазьеву сразу пропало???
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
03 апреля 2013
Ивану. А Вы когда принимали присягу??? Подозреваю, что никогда, но рассуждаете о том, что там написано. Специально для офисного планктона никогда не служившего и не умеющего пользоваться поисковиком (что взять с планктона) привожу текст: «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине – Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать её Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество». – обратите внимание, в первую очередь соблюдение Конституции и законов, во вторую – выполнение приказов и в третью мужественно защищать - если прикажут, а прикажут сдать Москву, как это приказал Кутузов - значить сдать! Кстати, Кутузов не выиграл у Наполеона ни одного сражения, но выиграл войну. Я из своего окопа далеко не всё вижу и не имею нахальства судить обо всём. Предпочитаю прислушиваться к тем, кто видит больше, например, к Примакову, или Глазьеву. Но что делается в вокруг меня и там где я бываю - вижу сам.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
03 апреля 2013
Эта статья мне понравилась. Власть должна быть умнее и ответственнее. Ей надо лучше работать. Поэтому у Президента РФ должна быть система оперативных наказаний за просчеты и более того - за сознательные преступления. Кажется, Президент РФ слишком мягок. В России все еще слаб и репрессивный аппарат. Поскольку на государственном уровне крайне плохое и недальновидное управление, то идеи силовой смены власти очень востребованы. Лет 5 назад я стал опасаться "протатарского" государственного переворота. И чтобы на Кремлем взвился флаг зеленого цвета. Поволжская элита оказалась трусливой и не решительной (а во главе МВД РФ стоял "их" человек). Автор признает, что время вышло и силовой захват власти очень вероятен. Такие статьи следует читать и обсуждать в ФСБ РФ. Далее, зная "новых революционеров" - их обезвреживать. На самом деле термин "Враг народа" - эта ценная в политическом отношении категория. Понятно и то, что таких "Врагов народа" ныне особенно много в системе госуправления. Сталин верно мыслил: периодически нужны кадровые чистки. Первое время руководство НКВД (особенно Н. Ежов) не верно исполняло установки Сталина. Убивали ценные кадры ученых, инженеров и др. Берия оказался более прагматичен.Сталин доверял Берии, знал его большие организаторские способности, учитывал его заслуги в активизации атомной разведки. Кроме того, Берия руководил НКВД и распоряжался большим количеством заключенных, способных быстро строить дорогостоящие атомные объекты в неосвоенных таежных и пустынных местах (Урал, Сибирь, Средняя Азия и др.). Важно, что Берия был умен, опытен, жесток при выдаче и контроле исполнения заданий. По свидетельствам его коллег по атомной эпопее, именно Берии СССР обязан быстрому созданию ядерного оружия, сначала атомной бомбы и позже водородной. Велика роль Берии и в создании первых ракет дальнего действия, которые были нужны для доставки в случае новой войны таких мощных бомб на территорию США. Участвуя в заседаниях Спецкомитета, П.А. Судоплатов, узнал стиль работы Л.П. Берия уже не с разведывательной, а чисто хозяйственной стороны. Его весьма интересовали вопросы добычи и переработки нефти, а в кабинете в ГКО стояли макеты нефтеперерабатывающих заводов. Конечно, сегодня в руководстве Правительства РФ такие макеты не увидишь. Плохо там и с инженерном мышлением. Выдвиженцем Берия в наркомы нефтяной промышленности стал еще молодой Байбаков.Вот примечательная цитата из книги Судоплатова: «Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым и оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов» [Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, 700 с. - с. 332]. В своей объемистой книге, полной всевозможных компроматов на деятельность Берии, А.К. Сульянов, однако, отметил: «Берия уменьшил число арестов, настоял на пересмотре ряда дел, особенно военных, а это сразу же сказалось – часть военных из лагерей вернулась в строй…О нем заговорили, как о человеке справедливом и более внимательном, чем Ежов. Люди облегченно вздохнули, особенно аппаратчики. Пусть работают и побаиваются» [Сульянов А.К. Берия. Арестовать в Кремле: Историческая хроника // Минск: Харвест, 2005, 592 с. - с. 122]. Примечательно, что, якобы, по назначении в новую ответственную должность, Берия сам себе задал вопрос: зачем талантливых ученых и инженеров сажать в удаленные северные лагеря для наказания? Ведь, их можно использовать с учетом их профессиональных знаний и умений в секретных закрытых НИИ и КБ (особенно авиационных). В отличие от России СССР спасался репрессиями, имея относительно сильную идеологию (для того периода проб и ошибок). Сегодня всем и самому автору труднее. Со строительством "эффективного капитализма" после 1991 г. явно не получилось. Не стану писать про причины. Автор верно прогнозирует ход скорых событий. Слабый лидер не может спасти страну от гибели. Силовое вмешательство Запада в ситуацию в России понятно и может быть положительным. Особенно Германии нужны наши недра. Но где же потенциально сильные положительные лидеры? Вот историческая загадка. Казалось бы, они должны быть в спецслужбах и в силовых министерствах РФ. Вместе с тем, возник легендарный Квачков из ГРУ. Я почитал в Интернете его книгу про СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ. Опытный и умный специалист. Именно такие люди осуществляют удачные государственные перевороты. Вспоминаю 19 августа 1991 года. Рабочее утро на 26 этаже бывшего здания СЭВ. Пришел и пишу. Врывается мой начальник (жесткая женщина из НИИ МИНАВИАПРОМА). Спрашивает меня: "Вы ничего не знаете?" "Не знаю! Что такое?" В СССР - государственный переворот! НАШИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ!" Часто вспоминаю это - "НАШИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ!"
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
03 апреля 2013
Часто вспоминаю это - "НАШИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ!" Я плакаль, спасибо Вам Бобылов Ю.А., а все же жаль, что Вы не взяли её за шкирку и не вышвырнули в окно, ща не 37-ой год :(
Аватар пользователя Павел Барановский
Павел Барановский
03 апреля 2013
Статья дает представление о возможных сценариях развития событий цветных революций. Лично я за сохранение РФ. Более того, я не вижу хоть какого то улучшения качества жизни населения тех государств, где эти революции уже произошли.
Аватар пользователя strannick
strannick
03 апреля 2013
Нападны на Сивкова чрезмерны. Да, он явно государственник, причём прохановского типа - его дело. Главное он показал точно - РФ беззащитна перед "берёзовой революцией" (впрочем, теперь, после смерти Березовского,её будут называть как-то иначе) вот уже десяток лет. Правящие круги сдадут власть в тот момент, когда на них топнут ногой. Народные массы настолько отстранены от политики этими самыми правящими кругами, что, как в 1991 г., особого внимания на смену команды в Кремле не обратят. Современные правящие круги могут оказать сопротивление только в том случае, если расширят демократические права народа - тогда образуется слой населения, который их в случае чего поддержит уже только для того, чтобы не потерять эти, хотя бы минимальные, демократические права. Но они отлично понимают, что если их расширят, то это обернётся против них же. Вот такой замкнутый круг.
Аватар пользователя С.А.МУМ
С.А.МУМ
03 апреля 2013
Сценарий будет самым банальным и незатейливым.Страну растащат "по камешку,по кирпичику".Уходящий глава Центробанка РФ г-н Игнатьев поведал о существовании (по его мнению)организованной группы высокопоставленых лиц,выводящих из страны по 600 млрд руб. в год.Годовой бюджет страны (поправьте кто в курсе)около 4 трлн.руб.А аппетиты ведь растут.Госчиновники,любой инфраструктурный проект прежде всего считают средством ЛИЧНОГО обогащения.В любой области.На ВСЕХ! ВСЕХ! уровнях власти.А история с Кипром показала,что достаточно заморозить средства всероссийского общака и стране можно нанести НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб. Вот вам и военный термин в,казалось бы, мирной киприаде. И (на мой взгляд) это очевидная расплата за чванливое нежелание ДОГОВАРИВАТЬСЯ по Ирану,усыновлению детей,Сирии,противоракетной обороне и т.д.и т.п.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 апреля 2013
С.А.МУМ Да у нас события будут. Но ты так на ветке про Крым и не ответил со вчера. Нечего сказать на правду?
Аватар пользователя С.А.МУМ
С.А.МУМ
03 апреля 2013
Предлагаю Крым,если уж отдавать,отдать его самым первым хозяевам- грекам.Но они без претензий.Крым и Севастополь признаны территорией Украины как мировым сообществом,так и Россией.МЕЖДУНАРОДНЫЙ договор о пребывании ЧФ РФ.Все остальные доводы "фантомные боли".
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
03 апреля 2013
А Сивков написал абсолютно точный прогноз-сценарий "оранжевой" революции в России и даже со сроками и этапами.Статья правильная и взвешенная. Может быть и излишне политкорректная к либерастам во власти...Вот только будут ли правильные действия Президента,как гаранта Конституции?...Поживем-увидим. События ожидаются в ближайшее время,вернее они уже начались...

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц