Версия для печати

Ядерный психоз: кому он нужен?

Сценарии нападения НАТО на Россию и наоборот – полный абсурд
Дворкин Владимир

Ядерный психоз в отношениях России и Запада имеет место в головах, носит виртуальный характер и не имеет никакого отношения к реальной обстановке так же, как и представления о возможном вооруженном столкновении России и США/НАТО без использования ядерного оружия.

Ядерный психоз в отношениях России и Запада имеет место в головах, носит виртуальный характер и не имеет никакого отношения к реальной обстановке так же, как и представления о возможном вооруженном столкновении России и США/НАТО без использования ядерного оружия.

Близкие по времени заявление министра обороны США Э. Картера о намерениях разместить в Европе ракеты средней дальности, согласие Великобритании принять у себя такие ракеты, неудачное заявление российского посла в Дании о возможной ядерной угрозе для этой страны и другие многочисленные высказывания на данную тему постоянно повышают градус ядерного психоза на официальном уровне и в экспертной среде.

Ядерный психоз: кому он нужен?
Коллаж Андрея Седых

На слова президента России В. Путина на международном военно-техническом форуме «Армия-2015» о поставках в 2015 году 40 новых межконтинентальных баллистических ракет немедленно отреагировал генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг: «Это бряцание ядерным оружием, которым занимается Россия, совершенно необоснованно».

Выступая в сенате, глава Пентагона сказал: «Диапазон возможностей, которыми располагает Министерство обороны, включает меры активной обороны от крылатых ракет промежуточной дальности наземного базирования, возможности нанесения ответного удара по вооруженным силам противника в случае атаки крылатых ракет наземного базирования, уравновешивание возможностей по нанесению ударов Соединенными Штатами и их союзниками».

Речь уже идет, таким образом, о возврате к периоду холодной войны, о принятии Россией жестких ответных мер с выходом из Договора по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД), о разработке новых баллистических и крылатых ядерных ракет с базированием их в европейской части страны.

Если, однако, попытаться серьезно вникнуть в существо проблемы, то градус наблюдаемого ядерного психоза может быть до определенного уровня понижен.

Судьба договора по РСМД

Прежде всего следует разобраться с устойчивостью Договора по ракетам средней и меньшей дальности. Дискуссии о соблюдении Россией и США условий этого договора, подписанного в 1987 году, продолжаются уже более шести лет. Задолго до их начала, однако, бывший в то время министром обороны России С. Иванов предложил своему американскому коллеге выйти из Договора по РСМД под тем предлогом, что только у США и России нет такого типа вооружений. Американцы, судя по отзывам, не возражали, но не отнеслись к этому предложению достаточно серьезно, поскольку за предлагавшимся выходом стояло слишком много известных проблем и новых глобальных угроз, и не только европейской безопасности.

Ядерный психоз: кому он нужен?
Коллаж Андрея Седых

В 2007 году Москва вышла с инициативой придать Договору по РСМД глобальный охват и заключить на его основе новое многостороннее соглашение. Вашингтон поддержал эту инициативу. С самого начала, впрочем, было очевидно, что эта затея носит чисто пропагандистский характер, поскольку не было никаких шансов на поддержку таких предложений со стороны Китая, Индии, Пакистана, Израиля, Северной Кореи, а также Саудовской Аравии и других государств, для которых баллистические ракеты средней дальности составляют основу ракетно-ядерного или только ракетного потенциала.

Первые претензии США к России по Договору по РСМД были связаны с испытаниями баллистической ракеты комплекса «Рубеж», которая якобы является ракетой средней дальности. Эта ракета, однако, была испытана с моноблочной головной частью на межконтинентальную дальность, поэтому формально нарушения договора здесь не было. Вполне вероятно, что эта ракета с разделяемой головной частью индивидуального наведения неспособна достичь межконтинентальной дальности (то есть более 5500 км) и что с таким оснащением она может выполнять функции ракеты средней дальности. Однако этот хитроумный ход российской стороны не слишком обеспокоил американцев прежде всего потому, что ракета комплекса «Рубеж» идет в зачет систем, ограниченных Пражским договором по СНВ от 2010 года, устанавливающим потолки не более 1550 развернутых боезарядов и 700 носителей. В устойчивости Пражского договора пока нет никаких оснований сомневаться, тем более что он остался единственным каналом взаимодействия России и США в сфере ядерных вооружений, и это крайне важно для обоих государств, поскольку все другие военные связи между ними оказались разорванными.

Конечно, можно предполагать, что Москва просто рассчитывает дождаться завершения действия Договора по СНВ. После 2021 года в отсутствие нового договора можно будет наращивать количество ракетных комплексов «Рубеж» уже без каких-либо ограничений. Это, однако, слишком смелое предположение с учетом отсутствия в России, насколько известно, стратегических прогнозов даже на ближайшую перспективу, не говоря даже о проблемах финансирования такой программы.

Несмотря на эти обстоятельства, многие испытывают тревогу по поводу судьбы Договора по РСМД. Американская сторона предъявляет России претензии в связи с превышением крылатой ракетой К-500 допустимой дальности 500 километров, в то время как российские специалисты считают, что пусковые контейнеры для запуска американских противоракет SM-3 в наземном варианте базирования одинаковы с теми, из которых производятся пуски морских крылатых ракет большой дальности.

Вряд ли можно сомневаться, что в более спокойной обстановке подобные вопросы вполне можно было бы разрешить в рамках согласительных комиссий, многолетний опыт работы которых вполне позитивен. Но наступили новые времена. Теперь даже рядовые дискуссии приводят к острым конфронтационным стычкам, которые в свою очередь усиливают напряженность в отношениях. Более того, существуют опасения эскалации кризиса и потери контроля над ситуацией.

В США и России уже раздаются призывы денонсировать Договор по РСМД. Так, конгрессмен-республиканец М. Роджерс на заседании Комитета по делам вооруженных сил заявил, что не видит для Соединенных Штатов смысла придерживаться Договора по РСМД: «Если мы единственная сторона, которая выполняет условия этого соглашения, я не понимаю, зачем нам придерживаться его пунктов, когда они (российская сторона. – В. Д.) допускают вопиющие нарушения».

Тем не менее, если заглянуть в глубь проблемы, станет достаточно очевидно, что разрушение Договора по РСМД в большой степени противоречит интересам безопасности России, США и стран Европы.

Размещение американских ракет в Европе способно привести к ситуации, близкой к существовавшей в 80-е годы до ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Центральные командные пункты и часть объектов стратегических ядерных сил (СЯС) СССР оказались тогда под ударом ракет «Першинг-2» повышенной точности с заглубляющимися ядерными зарядами с коротким подлетным временем, а также высокоточных крылатых ракет. Такое положение заставило Москву пойти на соглашение с Вашингтоном (то есть заключить тот самый Договор по РСМД), в результате которого СССР был вынужден сократить примерно втрое больше боезарядов по сравнению с тем, что должны были сократить США. Если этот сценарий повторится в какой-либо форме, то угрозы для России будут значительно сильнее из-за еще большей близости ударных средств США к российским границам и большего совершенства американских ракет. Следовательно, для России выход из Договора по РСМД представляется совершенно недопустимым решением, не говоря уже о неприемлемо высоких расходах на создание собственной группировки ракет средней дальности.

Что касается Соединенных Штатов, то для них допустить развертывание российских ракет средней дальности в европейской части России означало бы поставить под катастрофический по последствиям удар американских союзников в Европе, что привело бы к труднопрогнозируемой трансформации атлантических отношений.

Можно, таким образом, сделать вывод, что все заявления Вашингтона о возможности развернуть американские ракеты в Европе и слова Москвы об ответных действиях следует рассматривать только как предупреждение о недопустимости разрушения Договора по РСМД.

«Гонка» ядерных вооружений

Еще одним поводом для нагнетания ядерного психоза стали слова президента Владимира Путина о 40 новых межконтинентальных баллистических ракетах для СЯС.

Необходимо ясно представлять, что все ракеты, о которых шла речь, предназначены для замены устаревающего стратегического ядерного вооружения, значительная часть которого находится на боевом дежурстве с неоднократно продленными сроками эксплуатации, причем далеко за пределами гарантийных ресурсов. Москва считает крайне важным поддерживать баланс с США по стратегическим наступательным вооружениям: это последний атрибут сверхдержавного статуса России. Разумеется, все это делается в рамках Пражского договора по СНВ.

Россия и США обязались достичь уровней, обозначенных в этом договоре, к 2018 году и оставаться в этих пределах до 2021-го. Но если США, как известно, должны сокращать свои СНВ, то Россия, наоборот, стремится подойти к этому уровню снизу. Еще к началу 2014 года в СЯС России было 1400 развернутых боезарядов и всего 473 развернутых носителя. И только совсем недавно (в основном за счет введения в боевой состав двух новых подводных ракетоносцев проекта 955 с ракетами «Булава» и ракетных комплексов «Ярс») России удалось достичь баланса с США по развернутым боезарядам (Россия – 1643 единицы, США – 1642 единицы). В то же время по развернутым носителям российские СЯС все еще значительно ниже договорного уровня (528 единиц).

В дальнейшем ситуация может претерпеть изменения, поскольку России придется выводить из боевого состава подводные ракетоносцы проекта 667 БДР. Вот и вся «гонка» стратегических вооружений.

Искаженное представление о существовании такой «гонки» может быть основано на избыточном типаже ракетных комплексов наземного базирования. На момент подписания Пражского договора по СНВ в 2010 году в РВСН находились на боевом дежурстве пять типов ракетных комплексов. Сегодня идут летные испытания шестого комплекса «Рубеж», в стадии разработки новый комплекс «Сармат» с «тяжелой» ракетой, а также боевой железнодорожный ракетный комплекс. Эта ситуация, однако, не свидетельствует о предполагаемом нарушении стратегического баланса ядерных сил. Такой расширенный типаж создает только внутренние проблемы, требуя заметных дополнительных затрат на разработку, испытания, создание разнообразной инфраструктуры базирования, ограниченное развертывание и эксплуатацию различных типов стратегических вооружений.

ПРО как дестабилизирующий фактор

Следующий многолетний и постоянно усиливающийся конфликт между Россией и США/НАТО обусловлен развертыванием американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе и угрозой, которую эта система представляет для российского потенциала ядерного сдерживания. Правда, в России уже и на официальном уровне появилась точка зрения, что если три фазы евроПРО не представляют особой угрозы для нашей страны, то наращивание американской глобальной ПРО чрезвычайно опасно.

По этой проблеме опубликовано много заключений независимых специалистов, свидетельствующих о сильном преувеличении опасности американской ПРО для ядерных сил России, но они оставались не востребованными на официальном уровне. И вот теперь есть все основания прекратить бесконечное повторение этих ПРО-заклинаний.

Выступая на форуме «Армия-2015», президент Владимир Путин заявил: «В текущем году состав ядерных сил пополнят более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, которые будут способны преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны». Вообще говоря, это утверждение не представляет собой нечто новое, поскольку оно справедливо и для находящихся в боевом составе стратегических ракет. Об этом хорошо известно специалистам, имеющим непосредственное отношение к формированию тактико-технических требований при их разработке. Они всегда включают в себя помимо прочего требования к эффективности комплекса средств преодоления ПРО. Именно с этой целью разрабатываются и утверждаются заказчиками перспективные модели ПРО потенциального противника. В частности, в свое время одна из таких моделей содержала весь набор средств программы «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), объявленной президентом США Р. Рейганом в 1983 году, включая космические, воздушные и наземные эшелоны ПРО. И разработчики всегда обязаны принимать требования по преодолению ПРО с вероятностью, близкой к девяткам после запятой. Это требовало колоссальных усилий при разработке не только собственно средств преодоления, расположенных на боевой ступени, но и носителей, включая значительные затраты энергетики на сокращение высоты и длительности активного участка траектории, защиту корпуса от различных поражающих факторов и т. д.

На сегодня модели перспективной ПРО США, соответствующие прогнозам ее развития, как представляется, отличаются от тех, что были разработаны в соответствии с программой СОИ, но по обыкновению должны содержать значительно более насыщенные эшелоны по сравнению с теми, которые могут быть развернуты США в обозримой перспективе. Тем более что уже созданный отечественный технологический задел в этой области является наиболее надежным аргументом в пользу исключения ПРО из числа дестабилизирующих факторов в стратегическом балансе России и США и прекращения дальнейшего нагнетания отношений хотя бы в этой сфере.

Более того, каким бы неуместным ни представлялось это в сложившейся обстановке, целесообразно было бы уже теперь готовить обновленный формат сотрудничества России и США в области ПРО и реанимировать не только происходившие ранее консультации, но и реальное взаимодействие. Речь идет в том числе о проведении серии из восьми компьютерных учений России, США и НАТО по отражению атак оперативно-тактических ракет. Оценки показывают, что, например, совместное использование информационных систем двух стран (с учетом создания в России единой космической системы к 2020 году) позволяет повысить эффективность российской ПРО для перехвата баллистических ракет средней дальности примерно в два раза.

Ухудшение отношений России и Запада прогнозируется затяжным, но можно надеяться, не будет продолжаться бесконечно долго. Пока же есть достаточно времени для подготовительных исследований в сфере взаимодействия по проблемам ПРО.

Между Россией и США есть и другие спорные вопросы в области вооружений, такие как преимущества США в высокоточном оружии большой дальности, перспективы создания систем быстрого глобального удара, отсутствие прогресса в соглашениях по космическим и противокосмическим вооружениям, контроль над нестратегическим ядерным оружием. Эти разногласия периодически упоминаются, однако они не находятся в центре текущего кризиса, хотя и служат для него дополнительной нагрузкой. Следует еще раз подчеркнуть, что в спокойной обстановке все эти спорные вопросы можно было бы со временем разрешить.

Таким образом, можно утверждать, что ядерный психоз имеет место в головах, носит виртуальный характер и никак не соотносится с реальной обстановкой. Так же, как и представления о возможном вооруженном столкновении России и США/НАТО без использования ядерного оружия, несмотря на приграничную активность.

Представляется полным абсурдом рассматривать какие-либо сценарии нападения НАТО на ядерную Россию и, наоборот, агрессии России против европейских стран, где ей противостояли бы превосходящие силы НАТО, включая Великобританию и Францию с собственным ядерным оружием.

Вместе с тем реальная обстановка в той части Украины, где сейчас продолжаются боевые действия и гибнут люди, не позволяет рассчитывать на заметное снижение градуса милитаристского психоза в отношениях России и Запада. Лаконичной иллюстрацией здесь могут служить позиции президентов России и США, обозначенные в их недавнем телефонном разговоре. Б. Обама говорит о выводе российских войск и техники с Украины, В. Путин утверждает, что присутствие на Украине российских войск – заблуждение. Одновременно Нидерланды предлагают в рамках ООН создать трибунал по катастрофе с малайзийским «Боингом», а Россия считает это несвоевременным.

Поскольку какие-либо обоснованные прогнозы продолжительности ухудшения отношений России и Запада отсутствуют, целесообразно было бы в какой-то степени снизить накал взаимного противостояния за счет максимального сближения позиций России и ведущих государств в тех сферах глобальной и региональной безопасности, где успех может быть достигнут только совместными усилиями. Это касается выработки всеобъемлющего соглашения с Ираном, разрешения ядерной проблемы Северной Кореи, укрепления в целом режима нераспространения, противодействия международным террористическим организациям, кибертерроризму и другим угрозам.

Внутренние финансово-экономические проблемы России достаточно хорошо известны. Частным отражением их служат слова министра труда и социальной защиты России М. Топилина: «Серьезные проблемы также в производстве грузовых и легковых автомобилей, железнодорожных вагонов, подъемных кранов, электрооборудования, медицинского, точного и оптического оборудования. Поэтому самая тяжелая ситуация сложилась в регионах, в которых расположены крупные (в том числе градообразующие) предприятия этих отраслей». Стоит добавить, что в этих регионах происходят значительные – до трети – сокращения сотрудников.

В этих условиях как минимум целесообразна корректировка федерального бюджета в сторону снижения затрат на национальную оборону и увеличения финансирования образования, науки, здравоохранения, о чем говорят авторитетные экономисты.

Уместно вспомнить политическое завещание ушедшего от нас в конце июня Евгения Максимовича Примакова, который всегда находил рациональные сбалансированные внешнеполитические решения. А во внутренней политике, по его мнению, в периоды финансово-экономического кризиса экономически развитые государства, как показывает исторический опыт, создают необходимые условия и предпосылки для ускоренного инновационного развития. Е. Примаков писал, что «именно на время спада производства приходилась активная фаза его структурной перестройки в пользу наукоемких направлений и его модернизации, что позволяло делать очередной рывок». К словам патриарха российской политики и дипломатии есть смысл прислушаться.

Владимир Дворкин,
генерал-майор, эксперт программы «Проблемы нераспространения» Московского центра Карнеги

Опубликовано в выпуске № 28 (594) за 29 июля 2015 года

Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
28 июля 2015
В известном фантастическом фильме президент США спрашивает у инопланетянина: "Чего вы хотите? - "Вашей смерти!", - таков ответ инопланетянина. Спросите у президента США, чего он от нас хочет...
Аватар пользователя Влад391
Влад391
28 июля 2015
Психоз любой не нужен, весь вопрос в том, каким образом создать эти самые спокойные условия - ключевой посыл в статье уважаемого генерал-майора Дворкина. Авторитетный эксперт справедливо указывает, что психоз усиленно нагнетается американской стороной и, добавим от себя, сторонники агрессивного курса по отношению к России в США весьма сильны. Разумеется нашей стране и независимо от кризисов есть на что потратить средства не только в оборонном секторе. Но планы США по БГУ, развернутые задолго до украинской трагедии, и окружение России ПРО США на самых наших границах не позволяют игнорировать нарастающие угрозы. А с тем, что нужны различные способы погасить агрессивный психоз США, не только военные никто не спорит.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
28 июля 2015
Из статьи: "Представляется полным абсурдом рассматривать какие-либо сценарии нападения НАТО на ядерную Россию" -- Когда-то представлялось полным абсурдом сценарии ведения войны на два фронта гитлером.
Аватар пользователя 7'62
7'62
29 июля 2015
Антрополог, раньше во всём виноват был рыжий, теперь сам знаишь кто. Африканец. Закулиса рулит не взирая на первых лиц. Хватит уже на нобелевского лаурята клеветать, у него и без вас комплексов вагон. Олигархи погоду на Земле делают, но никак не гаранты Конституции. Ни кому не навязываю свою точку зр., а вы, извиняюсь, катигоричны по любым вопросам, на что имеете право, конечно, пока! Ядерной войны не будет, иные не позволят, здесь много их детей уже. Во чтото же надо верить. С ув
Аватар пользователя Юрий
Юрий
29 июля 2015
15 марта на российском телевидении вышел фильм «Крым. Путь на родину». Фильм, приуроченный к годовщине аннексии Россией крымского полуострова, по сути, содержит «признательные показания» президента Путина о нарушении целого ряда международных норм и правил. Одним из наиболее вопиющих заявлений в фильме стало признание Путина о готовности применить ядерное оружие, в случае проявления вооружённого сопротивления при проведении аннексии Крыма.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
29 июля 2015
Юрию, Путин, как раз сказал, что на предложения военных о приведении СЯС в повышенную готовность он ответил военным, что такой необходимости нет и еще добавил для особо непонятливых, что Россия не собирается возвращаться к холодной войне. Западные СМИ все это полностью переврали и талдычат, будто бы наш президент угрожает ядерным оружием. Ровно такая же грош цена в базарный день и их прочим измышлениям о "признательных показаниях", которые не стоит слепо повторять, дабы не выглядеть смешным.
Аватар пользователя Stena
Stena
29 июля 2015
Юрийю - ты охренел что-ли в конец? Какая на хрен аннексия - ты че мелешь?
Аватар пользователя иван
иван
29 июля 2015
не бздите 40 новых балестических ракет это ярс и булова для замены тополяРТ-2ПМ «То́поль» (индекс ГРАУ комплекса/ракеты — 15П158/15Ж58, по договору СНВ — РС-12М, по классификации НАТО — SS-25 Sickle, в переводе — Серп) и Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan, в переводе — Сатана) —и УР-100Н (индекс ГРАУ — 15А30, по договору СНВ — РС-18А, по классификации НАТО — SS-19 mod.1 Stiletto, в переводе — Стилет) так что будет мольный топольм м мрб рс 24 ярс и шахтный новая тяжолая мрб булова и лайнейр
Аватар пользователя ваня
ваня
29 июля 2015
Юрий, 10:30, При созданной США холодной войне, которую они ужесточают и доводят до "горячей" (Осетия,Абхазия, Чечня, с ставленниками Саакашвили, Юрченко, Порошенко...), межгосударственные отношения переходят из уровня дипломатических, на уровень действий и фактических состояний. Когда на деньги США совершили ДВА Майдановских государственных переворота в Украине, у вас не возникли вопросу по этому поводу. Вот и Россия ВОЗВРАТИЛА Крым, неконституционно переданный Украине в 1953 году, прежде чем в Крыму будет создана военная база США.(по этому поиводу сомнений нет, уточните в И-нете), Российскому правительство было вынуждено действовать в защиту России и славян. Что происходит с республиках постсоветских, попадающих под влияние США и ЕС, видно из состояния этих республик СССР: полный развал собственной экономики. катастрофическая эмиграция, в основном молодёжи, жизнь государства в кредит, который охотно предоставляют,- а что далее, закабалённое государство, на уровне африканских, не мугущих оплатить даже проценты по кредитам: Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Болгария,... С Украиной будет иначе? не будет, та же дорожка в доноры рабочей молодёжи, кредиты и вершенство законов ЕС над национальными,- факт однозначный. Сегодня главное, обьединится славянам, которых разделяют и стравливают насаженные правительства. В том только выход из сегодняшней ловушки для славян.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
30 июля 2015
1) Stena. Вы искренне считаете, что Крым мог провести референдум и присоединиться к России без вмешательства ВС России? Ели, нет, то это аннексия. 2) Избирательная истерика по вопросу ЕвроПРО непонятна хотя бы по тому, что всего лишь один американский эсминец или крейсер ПРО по количеству ракет ПРО (около 90 и 110 соответственно) представляет гораздо большую угрозу для наших СНВ! Но о них отечественные чуркины и лавровы молчат в тряпочку. Вывод - показуха!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 июля 2015
Из казарменной жизни времён СССР.Все новобранцы безропотно позволяют над собой глумиться дедам.Приходит из учебки сержант. Его тоже пытаются растоптать деды. Но в драке один из подонков падает без сознания с проломленной челюстью. Сержант - весь фиолетовый от побоев. Но с тех пор все деды знают: "Лучше этого гада не трогать! Он может прикончить". Тем более сам сержант сказал, что в тюрьму сядет, но убьёт всякого, кто попробует на него поднять руку. /// Враг должен знать, что мы не понтуемся. Даже если начальник струсит, не нажмёт ядерную кнопку-есть пример Афганистана. Сколько раз уже объявлена "победа" в этой стране?
Аватар пользователя Гость
Гость
30 июля 2015
О "нейтронной бомбе" не пишут давно. многие забыли о ней , а она есть.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
30 июля 2015
HZ66, ваша информированность и как бы стремление к объективности нередко носит однобокий характер. Вот и сейчас вы, видимо, находите уничтожение США и их союзниками целой страны, Югославии, с последующим разбойным отторжением исконно сербских земель в пользу албанских наркоторговцев и торговцев органами живых людей законным и справедливым. А волеизъявление жителей Крыма, никогда не считавших себя гражданами Украины и находившихся под угрозой массовой резни со стороны бандеровских банд,по вашему аннексия. Россия субсидировала на многие миллиарды долларов враждебное государство, а взамен видело притеснения севастопольцев и реальные планы торговли незаконно отторгнутым от России Крымом, постоянное нарушение договора по Севастополю. И после этого, после превращения Крыма в базу боевиков-террористов, кстати выращенных теми же США, хватает дерзости упрекать Россию в незаконных действиях. А ведь долг русского народа был в том, чтобы помочь украинским братьям подавить этот вооруженный фашистский путч и сохранить страну, не дать превратить ее в Руину, что киевские твари выполнили по указке США. Это было бы только законно и справедливо, но никак не устроило бы Запад. Напоследок, зайдите на сайт Сегодня. Ру и почитайте материал АНГЛИЙСКОГО журналиста об американском агенте ЦРУ, организовавшем силами ВСУ уничтожение Боинга, того самого который крокодиловыми слезами оплакивают западные фарисеи и их лакеи.
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
30 июля 2015
Гостю. Не хочу вас сильно расстраивать, но аналог пресловутой нейтронной бомбы у нас уже давно существует, также хочу заметить что слухи о ее якобы больших поражающих возможностях весьма сильно преувеличены.
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
30 июля 2015
Не надо удивляться однобокости суждений таких как HZ66 и Гость, они давно уже себя зарекомендовали, показали чего они стоят и на чьей стороне играют, это "засланные казачки" которые прилежно выполняют данные им указания и поют под чужую дудку.
Аватар пользователя Stena
Stena
30 июля 2015
Для ХЗ, выпуска 66 года. Я искренне считаю тебя и таких как ты - предателями Родины. Оправдывает тебя только одно - возможно твоя родина - не Россия - тогда мнение ясно и к тебе вопросов нет - ты отстаиваешь свой интерес, а я - свой. Я не люблю когда моему царю показывают фигу, а мою Родину называют нехорошими словами. Поэтому ты мне либо говори это в лицо (а не по Интернету), но тогда имеешь большие шансы на догфайт - выиграешь - молодец, а нет - тогда моя правда. Либо заткнись и молчи в тряпочку.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2015
Замечательная статья! Арбатов по завидовал бы! Эх, славные были денёчки, разрядка, разоружение, мерное сосуществование двух систем... хочется спросить патриотов, о их мнении об одном аспекте упомянутом и действительно важным в статье. Нучо, першинги всё таки выполнили свою задачу и совок пошел на невыгодные договорённости... и никого не испугали мегатыщи танков и туева хуча ревущих в Атрине коров. Не стану дальше глумиться над оборонной мощью совка, но все непомерные усилия нашего народа, кем то так ловко спускаются в свисток, что только у нас дураков по пять основных танков, по пять типов ракет и по три истребителя. А чего стоит затеянная реинкарнация белого лебедя? Да, эта всё та же про партийная песня о обороноспособности страны... а как до дела дойдет, то мы воду сливаем, а народушко наш сиволапый, признается во всем виноватым. Короче, под видом перевооружения ВС РФ, идет потенциальное разоружение и разорение страны, как это было и перед войной и во времена першингов. Обратите внимание, Шойга не реинкарнирует корабль РТР УРАЛ или орбитальные штуки, он лебедей любит... географ наш незабвенный.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2015
Скажу точнее... во времена совка, когда потенциал общества и народа был на наивысшей точки и мы могли были выбирать стратегии развития и победы, используя сталинский подход к делу, случается оттепель, а потом застой. Когда мы проигрываем Анадырь и вдруг, начинаем копировать устаревшую англосаксонскую технику, с какими то невообразимым масштабом и с таким же масштабом и нежностью, строить тысячи ревущих коров, зверей, и прочую недоавианосную ахинею. Хотя авианосец скопировать можно было и даже нужно, плевать. В 60-е годы, в их конце, сложилась рабочая группа по разгрому отечественной вычислительной отрасли, во главе с великим организатором шарой-бурой. Который, как потом Чубайс энергетику, стал громить отрасль с её уникальными разработками и главное, полностью замкнутым на отечественной научной и промышленной культуре производственном цикле, в т.ч. и ПО! Эта система сложилась ещё при Сталине, во времена разработки (МЭСМ) и главное работало и было востребовано на мировом рынке. Теми же немцами и даже американской DEC, которая нам WAX-ы поставляла. Ведь рынок требовал конкуренции с засильем и ценовым беспределом от IBM, например. Но к началу 80-х, шара-бура перетащил нас через точку невозврата. И мы строили идиотские IBM-360 под видом ЕС-ЭВМ, а М-13 не продавали. Вместо этого, нас заставили писать компилятор под подкинутый изгоям АЛГОЛ и мы его таки написали... просто он не был никому нужен. А это вселяет уверенность что и лебедей мы реинкарнируем... забавно, но институт Лебедева, который и был вообще то создан в Москве Сталиным, внезапно вышибли в Киев... ни очка врагу не оставляет Промпартия, учитесь работать, а не дискуссии вести с врагами народа. Далее, наша ракетная промышленность, не знала куда деньги тратить, а гироскопов толковых не было и кво наших ракет, был удручающее велик, как и сами ракеты, которые штамповали как сосиски. А в армии был идиотский калаш, но легендарную 34-ку, аж до 61-го года всё модернизировали и модернизировали, за наши деньги. И таким образом, к середине 80-х, было разбалансированно всё хозяйство СССР и это при наличии Госплана! Который к этим годам, был как сыр мышами изъеден врагами народа... но ОГАС так и не внедрили и он погас, как и все блестящие перспективы развития СССР. Любое сражение на рынке или в войне, мы всегда проигрывали, а выигрыш был со слезами на глазах... может быть посмотреть на нашу историю прямо и понять что на западе нас не уважают именно потому что прекрасно понимают и знают, куда ведут нашу страну великие организаторы, во главе с президентом географического общества России. То безумие которое творится сейчас в области закупок и разработки ВиВТ, может радовать только на фоне памяти 90-х, но на фоне памяти позднего совка, может вызывать только горькую усмешку, следующую с уст врага народа АНС, скрывающегося под погонялом Гость. Нам не нужно ядерной истерии... может быть, но нам нужен порядок и планирование экономики, хотя бы военных расходов и только по одной причине, эта черная дыра уже не раз сжирала эту страну, а виноватыми оставались мы, а не чубайсы с шурами-бурами и чебурьянами... история не должна повторится, ибо это будет последний раз.
Аватар пользователя Гость
Гость
31 июля 2015
Ну да ... Ничем не аргументированный выход США из Договора ПРО ... Синхронная с началом реализации планов развёртывания "европейского сегмента" НПРО США "трансформация" СНС США ... Выход НАТО широким фронтом на границы России ... Работы по нарашиванию средств и инфраструрктуры БГУ ... Всё, это, разумеется, "химеры" ... "Хтмеры", живущие только в головах "врагов США", не имеющих никакого представления о реальности ... Кстати ... "Кивок" ген. Дворкина в сторону российского посла в Дании не уместен ... Тем более, в контексте мнящихся ген. Дворкину "психозов". россий
Аватар пользователя retrograd
retrograd
31 июля 2015
Ну да ... Ничем внятно не аргументированный выход США из Договора ПРО ... Начатый, практических синхронно с выходом США из Договора ПРО процесс "трансформации" СНС США ... Выход НАТО, широким фронтом к границам России ... Развитие боевых средств и создание инфраструктуры БГУ ... Отказ от ратификации "адаптированного" ДОВСЕ ... Это всё, разумеется, "химеры", порождённые "ядерным психозом", царящим в головах "врагов США" и ничего общего с реальностью не имеющие ... Представления о реальности, живут только в голове ген. Дворкина. В своё время уверенно обозначавшего Договор ПРО "Краеугольным камнем глобальной безопасности" ... Кстати, а что за "наезд", в контексте некоего "психоза", на российского посла в Дании?.. Уважаемый российский дипломат просто тактично и своевременно напомнил датчанам и ген. Дворкину некоторые положения скорректированной российской Военной доктрины. И это его прямая, как дипломата, представляющего Россию в стране пребывания, работа ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
01 августа 2015
Когда генералы, даже в отставке, перестают работать с документами, они перестают быть не только генералами, но и, вообще, военными людьми ... Смешно читать, В Стратегии национальной безопасности России до 2020 года - БАЗОВОМ документе, определяющем ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ национальной безопасности и направления РАЗВИТИЯ России, В Военной доктрине России, создание американцами глобальной ПРО, развитие потенциала ВТО и БГУ, "расширение" НАТО, вынос систем вооружений в космос, ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ, ОДНОЗНАЧНО, обозначены как военные угроза и опасности и как угрозы военной безопасности России. А ген. Дворкин, "стыдливо" обозначает это всё, не иначе, как "спорными вопросами" ... Сиречь, предлагает России, как бы "отмотать кино назад" ... Остановить реализацию ГПВ 2020 и сесть с Дядей Сэмом за очередной "стол" бесконечного и бесплродного "базара" ... Сиречь, предлагает России заняться любимым делом "арбатовых - младших" и всяких прочих "роговых" ... Всё, ген. Дворкин ... Этот "поезд" уже ушёл ... А само появление такого рода статей, говорит лишь о том, что дело восстановления и наращивания военного птенциала России идёт в верном направлении ...
Аватар пользователя Петр1
Петр1
01 августа 2015
уверен ,если бы у Каддафи было бы ядерное оружие и гарантированные средства доставки, сейчас народ Ливии продолжал счастливо жить в социализме Ливии, поэтому надо постоянно совершенствовать средства доставки ЯО и системы контроля - наблюдения над силами НАТО , и др. В случае массированной атаки крылатыми и гиперзвуковыми(о их наличие никто не признается, когда их разработают)ракетами, надо не колебаясь ни минуты наносить ядерный удар по США и их холуям, а то за бугром уже начали себя успокаивать мол русские слабаки и не нанесут ответный удар ЯО, в ответ на массированный удар НАТО обычным и тактическим ЯО
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
01 августа 2015
Из статьи: "Представляется полным абсурдом рассматривать какие-либо сценарии нападения НАТО на ядерную Россию" -- Желающие могут поискать в интернете, сколько теряли и роняли ядрёных боеприпасов так называемые разумные США. А заодно узнать: "Офицерам базы "Мальмстром" боевые дежурства были, что называется, в кайф. Чтобы развлечься, они употребляли наркотики. Факт сам по себе вопиющий, но есть нюанс, который делает этот скандал одним самых серьезных за всю историю армии США. Ведь военные наркоманы обслуживали межконтинентальные баллистические ракеты "Минитмэн", которые могут доставить до трёх ядерных боеголовок за 13 тысяч километров примерно за полчаса. В годы холодной войны база "Мальмстром" в штате Монтана была ключевым объектом американской ударной группировки. Холодная война закончилась, но ракеты ПО-ПРЕЖНЕМУ СТОЯТ В БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ".
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
03 августа 2015
Вот Дворкин -то за что ратует? Типа США никогда не нападут? Так они уже под конец войны не сомневаясь отбомбили гражданские районы Японии. А в Германии стерли несколько городов в 1945. Это, когда еще Рузвельт вроде был жив...Короче в бытность Дворкина во влияющих на СЯС надо было по уму их создавать. И нечего сейчас ратовать за их сокращение менее 1000 носителей. Голуби мира "понимаешь".
Аватар пользователя Гость
Гость
03 августа 2015
А может всетаки трахнуть атомной бомбой по всем этим возбужденным Слоникам да зажарить их всех одним махом. На сколько меньше идиотов станет сразу. Задолбали уже.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
28 июля 2015
В известном фантастическом фильме президент США спрашивает у инопланетянина: "Чего вы хотите? - "Вашей смерти!", - таков ответ инопланетянина. Спросите у президента США, чего он от нас хочет...
Аватар пользователя Влад391
Влад391
28 июля 2015
Психоз любой не нужен, весь вопрос в том, каким образом создать эти самые спокойные условия - ключевой посыл в статье уважаемого генерал-майора Дворкина. Авторитетный эксперт справедливо указывает, что психоз усиленно нагнетается американской стороной и, добавим от себя, сторонники агрессивного курса по отношению к России в США весьма сильны. Разумеется нашей стране и независимо от кризисов есть на что потратить средства не только в оборонном секторе. Но планы США по БГУ, развернутые задолго до украинской трагедии, и окружение России ПРО США на самых наших границах не позволяют игнорировать нарастающие угрозы. А с тем, что нужны различные способы погасить агрессивный психоз США, не только военные никто не спорит.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
28 июля 2015
Из статьи: "Представляется полным абсурдом рассматривать какие-либо сценарии нападения НАТО на ядерную Россию" -- Когда-то представлялось полным абсурдом сценарии ведения войны на два фронта гитлером.
Аватар пользователя 7'62
7'62
29 июля 2015
Антрополог, раньше во всём виноват был рыжий, теперь сам знаишь кто. Африканец. Закулиса рулит не взирая на первых лиц. Хватит уже на нобелевского лаурята клеветать, у него и без вас комплексов вагон. Олигархи погоду на Земле делают, но никак не гаранты Конституции. Ни кому не навязываю свою точку зр., а вы, извиняюсь, катигоричны по любым вопросам, на что имеете право, конечно, пока! Ядерной войны не будет, иные не позволят, здесь много их детей уже. Во чтото же надо верить. С ув
Аватар пользователя Юрий
Юрий
29 июля 2015
15 марта на российском телевидении вышел фильм «Крым. Путь на родину». Фильм, приуроченный к годовщине аннексии Россией крымского полуострова, по сути, содержит «признательные показания» президента Путина о нарушении целого ряда международных норм и правил. Одним из наиболее вопиющих заявлений в фильме стало признание Путина о готовности применить ядерное оружие, в случае проявления вооружённого сопротивления при проведении аннексии Крыма.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
29 июля 2015
Юрию, Путин, как раз сказал, что на предложения военных о приведении СЯС в повышенную готовность он ответил военным, что такой необходимости нет и еще добавил для особо непонятливых, что Россия не собирается возвращаться к холодной войне. Западные СМИ все это полностью переврали и талдычат, будто бы наш президент угрожает ядерным оружием. Ровно такая же грош цена в базарный день и их прочим измышлениям о "признательных показаниях", которые не стоит слепо повторять, дабы не выглядеть смешным.
Аватар пользователя Stena
Stena
29 июля 2015
Юрийю - ты охренел что-ли в конец? Какая на хрен аннексия - ты че мелешь?
Аватар пользователя иван
иван
29 июля 2015
не бздите 40 новых балестических ракет это ярс и булова для замены тополяРТ-2ПМ «То́поль» (индекс ГРАУ комплекса/ракеты — 15П158/15Ж58, по договору СНВ — РС-12М, по классификации НАТО — SS-25 Sickle, в переводе — Серп) и Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan, в переводе — Сатана) —и УР-100Н (индекс ГРАУ — 15А30, по договору СНВ — РС-18А, по классификации НАТО — SS-19 mod.1 Stiletto, в переводе — Стилет) так что будет мольный топольм м мрб рс 24 ярс и шахтный новая тяжолая мрб булова и лайнейр
Аватар пользователя ваня
ваня
29 июля 2015
Юрий, 10:30, При созданной США холодной войне, которую они ужесточают и доводят до "горячей" (Осетия,Абхазия, Чечня, с ставленниками Саакашвили, Юрченко, Порошенко...), межгосударственные отношения переходят из уровня дипломатических, на уровень действий и фактических состояний. Когда на деньги США совершили ДВА Майдановских государственных переворота в Украине, у вас не возникли вопросу по этому поводу. Вот и Россия ВОЗВРАТИЛА Крым, неконституционно переданный Украине в 1953 году, прежде чем в Крыму будет создана военная база США.(по этому поиводу сомнений нет, уточните в И-нете), Российскому правительство было вынуждено действовать в защиту России и славян. Что происходит с республиках постсоветских, попадающих под влияние США и ЕС, видно из состояния этих республик СССР: полный развал собственной экономики. катастрофическая эмиграция, в основном молодёжи, жизнь государства в кредит, который охотно предоставляют,- а что далее, закабалённое государство, на уровне африканских, не мугущих оплатить даже проценты по кредитам: Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Болгария,... С Украиной будет иначе? не будет, та же дорожка в доноры рабочей молодёжи, кредиты и вершенство законов ЕС над национальными,- факт однозначный. Сегодня главное, обьединится славянам, которых разделяют и стравливают насаженные правительства. В том только выход из сегодняшней ловушки для славян.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
30 июля 2015
1) Stena. Вы искренне считаете, что Крым мог провести референдум и присоединиться к России без вмешательства ВС России? Ели, нет, то это аннексия. 2) Избирательная истерика по вопросу ЕвроПРО непонятна хотя бы по тому, что всего лишь один американский эсминец или крейсер ПРО по количеству ракет ПРО (около 90 и 110 соответственно) представляет гораздо большую угрозу для наших СНВ! Но о них отечественные чуркины и лавровы молчат в тряпочку. Вывод - показуха!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 июля 2015
Из казарменной жизни времён СССР.Все новобранцы безропотно позволяют над собой глумиться дедам.Приходит из учебки сержант. Его тоже пытаются растоптать деды. Но в драке один из подонков падает без сознания с проломленной челюстью. Сержант - весь фиолетовый от побоев. Но с тех пор все деды знают: "Лучше этого гада не трогать! Он может прикончить". Тем более сам сержант сказал, что в тюрьму сядет, но убьёт всякого, кто попробует на него поднять руку. /// Враг должен знать, что мы не понтуемся. Даже если начальник струсит, не нажмёт ядерную кнопку-есть пример Афганистана. Сколько раз уже объявлена "победа" в этой стране?
Аватар пользователя Гость
Гость
30 июля 2015
О "нейтронной бомбе" не пишут давно. многие забыли о ней , а она есть.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
30 июля 2015
HZ66, ваша информированность и как бы стремление к объективности нередко носит однобокий характер. Вот и сейчас вы, видимо, находите уничтожение США и их союзниками целой страны, Югославии, с последующим разбойным отторжением исконно сербских земель в пользу албанских наркоторговцев и торговцев органами живых людей законным и справедливым. А волеизъявление жителей Крыма, никогда не считавших себя гражданами Украины и находившихся под угрозой массовой резни со стороны бандеровских банд,по вашему аннексия. Россия субсидировала на многие миллиарды долларов враждебное государство, а взамен видело притеснения севастопольцев и реальные планы торговли незаконно отторгнутым от России Крымом, постоянное нарушение договора по Севастополю. И после этого, после превращения Крыма в базу боевиков-террористов, кстати выращенных теми же США, хватает дерзости упрекать Россию в незаконных действиях. А ведь долг русского народа был в том, чтобы помочь украинским братьям подавить этот вооруженный фашистский путч и сохранить страну, не дать превратить ее в Руину, что киевские твари выполнили по указке США. Это было бы только законно и справедливо, но никак не устроило бы Запад. Напоследок, зайдите на сайт Сегодня. Ру и почитайте материал АНГЛИЙСКОГО журналиста об американском агенте ЦРУ, организовавшем силами ВСУ уничтожение Боинга, того самого который крокодиловыми слезами оплакивают западные фарисеи и их лакеи.
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
30 июля 2015
Гостю. Не хочу вас сильно расстраивать, но аналог пресловутой нейтронной бомбы у нас уже давно существует, также хочу заметить что слухи о ее якобы больших поражающих возможностях весьма сильно преувеличены.
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
30 июля 2015
Не надо удивляться однобокости суждений таких как HZ66 и Гость, они давно уже себя зарекомендовали, показали чего они стоят и на чьей стороне играют, это "засланные казачки" которые прилежно выполняют данные им указания и поют под чужую дудку.
Аватар пользователя Stena
Stena
30 июля 2015
Для ХЗ, выпуска 66 года. Я искренне считаю тебя и таких как ты - предателями Родины. Оправдывает тебя только одно - возможно твоя родина - не Россия - тогда мнение ясно и к тебе вопросов нет - ты отстаиваешь свой интерес, а я - свой. Я не люблю когда моему царю показывают фигу, а мою Родину называют нехорошими словами. Поэтому ты мне либо говори это в лицо (а не по Интернету), но тогда имеешь большие шансы на догфайт - выиграешь - молодец, а нет - тогда моя правда. Либо заткнись и молчи в тряпочку.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2015
Замечательная статья! Арбатов по завидовал бы! Эх, славные были денёчки, разрядка, разоружение, мерное сосуществование двух систем... хочется спросить патриотов, о их мнении об одном аспекте упомянутом и действительно важным в статье. Нучо, першинги всё таки выполнили свою задачу и совок пошел на невыгодные договорённости... и никого не испугали мегатыщи танков и туева хуча ревущих в Атрине коров. Не стану дальше глумиться над оборонной мощью совка, но все непомерные усилия нашего народа, кем то так ловко спускаются в свисток, что только у нас дураков по пять основных танков, по пять типов ракет и по три истребителя. А чего стоит затеянная реинкарнация белого лебедя? Да, эта всё та же про партийная песня о обороноспособности страны... а как до дела дойдет, то мы воду сливаем, а народушко наш сиволапый, признается во всем виноватым. Короче, под видом перевооружения ВС РФ, идет потенциальное разоружение и разорение страны, как это было и перед войной и во времена першингов. Обратите внимание, Шойга не реинкарнирует корабль РТР УРАЛ или орбитальные штуки, он лебедей любит... географ наш незабвенный.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2015
Скажу точнее... во времена совка, когда потенциал общества и народа был на наивысшей точки и мы могли были выбирать стратегии развития и победы, используя сталинский подход к делу, случается оттепель, а потом застой. Когда мы проигрываем Анадырь и вдруг, начинаем копировать устаревшую англосаксонскую технику, с какими то невообразимым масштабом и с таким же масштабом и нежностью, строить тысячи ревущих коров, зверей, и прочую недоавианосную ахинею. Хотя авианосец скопировать можно было и даже нужно, плевать. В 60-е годы, в их конце, сложилась рабочая группа по разгрому отечественной вычислительной отрасли, во главе с великим организатором шарой-бурой. Который, как потом Чубайс энергетику, стал громить отрасль с её уникальными разработками и главное, полностью замкнутым на отечественной научной и промышленной культуре производственном цикле, в т.ч. и ПО! Эта система сложилась ещё при Сталине, во времена разработки (МЭСМ) и главное работало и было востребовано на мировом рынке. Теми же немцами и даже американской DEC, которая нам WAX-ы поставляла. Ведь рынок требовал конкуренции с засильем и ценовым беспределом от IBM, например. Но к началу 80-х, шара-бура перетащил нас через точку невозврата. И мы строили идиотские IBM-360 под видом ЕС-ЭВМ, а М-13 не продавали. Вместо этого, нас заставили писать компилятор под подкинутый изгоям АЛГОЛ и мы его таки написали... просто он не был никому нужен. А это вселяет уверенность что и лебедей мы реинкарнируем... забавно, но институт Лебедева, который и был вообще то создан в Москве Сталиным, внезапно вышибли в Киев... ни очка врагу не оставляет Промпартия, учитесь работать, а не дискуссии вести с врагами народа. Далее, наша ракетная промышленность, не знала куда деньги тратить, а гироскопов толковых не было и кво наших ракет, был удручающее велик, как и сами ракеты, которые штамповали как сосиски. А в армии был идиотский калаш, но легендарную 34-ку, аж до 61-го года всё модернизировали и модернизировали, за наши деньги. И таким образом, к середине 80-х, было разбалансированно всё хозяйство СССР и это при наличии Госплана! Который к этим годам, был как сыр мышами изъеден врагами народа... но ОГАС так и не внедрили и он погас, как и все блестящие перспективы развития СССР. Любое сражение на рынке или в войне, мы всегда проигрывали, а выигрыш был со слезами на глазах... может быть посмотреть на нашу историю прямо и понять что на западе нас не уважают именно потому что прекрасно понимают и знают, куда ведут нашу страну великие организаторы, во главе с президентом географического общества России. То безумие которое творится сейчас в области закупок и разработки ВиВТ, может радовать только на фоне памяти 90-х, но на фоне памяти позднего совка, может вызывать только горькую усмешку, следующую с уст врага народа АНС, скрывающегося под погонялом Гость. Нам не нужно ядерной истерии... может быть, но нам нужен порядок и планирование экономики, хотя бы военных расходов и только по одной причине, эта черная дыра уже не раз сжирала эту страну, а виноватыми оставались мы, а не чубайсы с шурами-бурами и чебурьянами... история не должна повторится, ибо это будет последний раз.
Аватар пользователя Гость
Гость
31 июля 2015
Ну да ... Ничем не аргументированный выход США из Договора ПРО ... Синхронная с началом реализации планов развёртывания "европейского сегмента" НПРО США "трансформация" СНС США ... Выход НАТО широким фронтом на границы России ... Работы по нарашиванию средств и инфраструрктуры БГУ ... Всё, это, разумеется, "химеры" ... "Хтмеры", живущие только в головах "врагов США", не имеющих никакого представления о реальности ... Кстати ... "Кивок" ген. Дворкина в сторону российского посла в Дании не уместен ... Тем более, в контексте мнящихся ген. Дворкину "психозов". россий
Аватар пользователя retrograd
retrograd
31 июля 2015
Ну да ... Ничем внятно не аргументированный выход США из Договора ПРО ... Начатый, практических синхронно с выходом США из Договора ПРО процесс "трансформации" СНС США ... Выход НАТО, широким фронтом к границам России ... Развитие боевых средств и создание инфраструктуры БГУ ... Отказ от ратификации "адаптированного" ДОВСЕ ... Это всё, разумеется, "химеры", порождённые "ядерным психозом", царящим в головах "врагов США" и ничего общего с реальностью не имеющие ... Представления о реальности, живут только в голове ген. Дворкина. В своё время уверенно обозначавшего Договор ПРО "Краеугольным камнем глобальной безопасности" ... Кстати, а что за "наезд", в контексте некоего "психоза", на российского посла в Дании?.. Уважаемый российский дипломат просто тактично и своевременно напомнил датчанам и ген. Дворкину некоторые положения скорректированной российской Военной доктрины. И это его прямая, как дипломата, представляющего Россию в стране пребывания, работа ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
01 августа 2015
Когда генералы, даже в отставке, перестают работать с документами, они перестают быть не только генералами, но и, вообще, военными людьми ... Смешно читать, В Стратегии национальной безопасности России до 2020 года - БАЗОВОМ документе, определяющем ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ национальной безопасности и направления РАЗВИТИЯ России, В Военной доктрине России, создание американцами глобальной ПРО, развитие потенциала ВТО и БГУ, "расширение" НАТО, вынос систем вооружений в космос, ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ, ОДНОЗНАЧНО, обозначены как военные угроза и опасности и как угрозы военной безопасности России. А ген. Дворкин, "стыдливо" обозначает это всё, не иначе, как "спорными вопросами" ... Сиречь, предлагает России, как бы "отмотать кино назад" ... Остановить реализацию ГПВ 2020 и сесть с Дядей Сэмом за очередной "стол" бесконечного и бесплродного "базара" ... Сиречь, предлагает России заняться любимым делом "арбатовых - младших" и всяких прочих "роговых" ... Всё, ген. Дворкин ... Этот "поезд" уже ушёл ... А само появление такого рода статей, говорит лишь о том, что дело восстановления и наращивания военного птенциала России идёт в верном направлении ...
Аватар пользователя Петр1
Петр1
01 августа 2015
уверен ,если бы у Каддафи было бы ядерное оружие и гарантированные средства доставки, сейчас народ Ливии продолжал счастливо жить в социализме Ливии, поэтому надо постоянно совершенствовать средства доставки ЯО и системы контроля - наблюдения над силами НАТО , и др. В случае массированной атаки крылатыми и гиперзвуковыми(о их наличие никто не признается, когда их разработают)ракетами, надо не колебаясь ни минуты наносить ядерный удар по США и их холуям, а то за бугром уже начали себя успокаивать мол русские слабаки и не нанесут ответный удар ЯО, в ответ на массированный удар НАТО обычным и тактическим ЯО
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
01 августа 2015
Из статьи: "Представляется полным абсурдом рассматривать какие-либо сценарии нападения НАТО на ядерную Россию" -- Желающие могут поискать в интернете, сколько теряли и роняли ядрёных боеприпасов так называемые разумные США. А заодно узнать: "Офицерам базы "Мальмстром" боевые дежурства были, что называется, в кайф. Чтобы развлечься, они употребляли наркотики. Факт сам по себе вопиющий, но есть нюанс, который делает этот скандал одним самых серьезных за всю историю армии США. Ведь военные наркоманы обслуживали межконтинентальные баллистические ракеты "Минитмэн", которые могут доставить до трёх ядерных боеголовок за 13 тысяч километров примерно за полчаса. В годы холодной войны база "Мальмстром" в штате Монтана была ключевым объектом американской ударной группировки. Холодная война закончилась, но ракеты ПО-ПРЕЖНЕМУ СТОЯТ В БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ".
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
03 августа 2015
Вот Дворкин -то за что ратует? Типа США никогда не нападут? Так они уже под конец войны не сомневаясь отбомбили гражданские районы Японии. А в Германии стерли несколько городов в 1945. Это, когда еще Рузвельт вроде был жив...Короче в бытность Дворкина во влияющих на СЯС надо было по уму их создавать. И нечего сейчас ратовать за их сокращение менее 1000 носителей. Голуби мира "понимаешь".
Аватар пользователя Гость
Гость
03 августа 2015
А может всетаки трахнуть атомной бомбой по всем этим возбужденным Слоникам да зажарить их всех одним махом. На сколько меньше идиотов станет сразу. Задолбали уже.

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц