Версия для печати

Пейнтбол на поле боя

Пехота сможет метить территорию противника
Лозневой Борис

Один из существенных недостатков ПТУРС второго поколения – необходимость визуального контакта системы управления снарядом и цели. Это происходит при радиоэлектронном или лазерном способе наведения, при котором наводчик осуществляет постоянную подсветку цели до момента ее поражения. В течение всего этого времени расчет ПТУРС также находится в поле зрения противника и может быть выведен из строя имеющимся у противостоящей стороны оружием.

Один из существенных недостатков ПТУРС второго поколения – необходимость визуального контакта системы управления снарядом и цели. Это происходит при радиоэлектронном или лазерном способе наведения, при котором наводчик осуществляет постоянную подсветку цели до момента ее поражения. В течение всего этого времени расчет ПТУРС также находится в поле зрения противника и может быть выведен из строя имеющимся у противостоящей стороны оружием.

Пейнтбол на поле боя
Фото: google.com

Первый серийный комплекс третьего поколения «Джевелин», использующий принцип «выстрелил-забыл», позволяет оператору произвести пуск и немедленно укрыться для смены позиции или перезарядки. Однако для наведения оператор должен захватить цель при помощи маркера на экране пускового устройства (ПУ), опять же находясь в пределах прямой видимости противника.

Предлагается разработать противотанковый комплекс (ПТК), позволяющий вести обстрел целей с закрытых позиций. Для этого противотанковая ракета помещается в одноразовый или многоразовый контейнер, старт из которого осуществляется с помощью вышибного заряда по минометному типу, в дальнейшем включается двигатель. Такая схема по сравнению с комплексами классического образца позволяет либо увеличить дальность действия ракеты при неизменной массе за счет энергии вышибного заряда, либо увеличить вес боеприпаса с сохранением дальности действия. Полет такого ПТУРС происходит по мортирной траектории, что позволит поражать цели сверху в наиболее уязвимую часть, а также на обратных скатах высот и в других местах, недоступных для имеющихся образцов. Наведение ракет на цель может производиться как по уже отработанным схемам использования противотанковых кассетных элементов или на отраженный сигнал лазерной подсветки, которую осуществляет наводчик на передовой позиции, имеющий визуальный контакт с мишенью, так и с помощью маркеров – источников инфракрасного, радиоэлектронного или иного излучения, находящихся на цели. Подобную метку оставляет пиротехнический состав, выстреливаемый из специального ружья, либо заряд небольшой НУР и т.п.

Схема действия такого оружия предполагается следующая. Танк, БТР, любой другой объект обстреливаются боеприпасом, несущим пиротехнический состав, который при попадании прилипает к поверхности и загорается, создавая контрастную метку на цели. Ее координаты передаются на позицию ПТК, который выпускает ракету в указанный район. Головка самонаведения захватывает сигнал маркера и направляет на него ракету. Носителями метящих боеприпасов могут быть легкие БЛА, пехота, специальные подразделения и т.п. Сами маркеры весьма компактны. Не исключено, что попадание их на цель не будет замечено противником, например экипажем танка.

Для реализации идеи необходимо, во-первых, определиться с маркером. Он должен быть простым, дешевым и легко закрепляться на поверхности целей. Во-вторых, надо разработать (если таковой еще нет) головку самонаведения на сигнал маркера.

Опубликовано в выпуске № 5 (620) за 10 февраля 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Гость 33
Гость 33
09 февраля 2016
Нету у нас ПТУРСов, есть ПТУРы.
Аватар пользователя Maksim_ok
Maksim_ok
10 февраля 2016
Что то в последнее время редакторы плохо работают и пускают на страницы такие вот опусы. Предложение прилипающего маркера это детский сад. Автору "предложения". ПТУР поражающие цель сверху уже давно существуют. Это не только "Джавелин", но и ТОУ-2В,шведский "Билл/Билл-2" и израильский "Спайк" имеющий возможность перенацеливания в полете так как изображение ГСН передается по волоконно-оптическому кабелю на прицел оператора и этот последний ПТРК может поражать цель не имея прямой видимости с объектом врага.
Аватар пользователя Dron
Dron
10 февраля 2016
А что делать с маркерами, которые не попадут в цель, а закрепятся например на зданиях, беревьях и проч...?
Аватар пользователя хватит врать уже
хватит врать уже
12 февраля 2016
нет такого птур который поражает цель строго с верху !!!!!!
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
11 марта 2016
Предложения любые имеют место быть... Их обсуждая, доказываются слабые и сильные стороны и тд. По данному предложению можно возразить по лишним затратам: маркирования цели (дальний аналог подсветки). Ближайшее будущее за полностью автономным оружием: и нажождение цели, и поражение, быдут производится автономными средствами : как БЛА, наземные роботы, и с оружием на борту, и с запускаемым отдельно. Оружие со встроенным устройствами опознования цели и способов поражения.Оружие всегда создаватся будет для более эффективного поражения,- самых менее защищённых и важных областей цели. Поражнение бронетехники по верхней защите, как более слабой, применяется многими ПТУР четвёртого поколения. Искать и посредством поисков находить новые возможности применения оружия, задача нужна и похвальна...
Аватар пользователя Гость 33
Гость 33
09 февраля 2016
Нету у нас ПТУРСов, есть ПТУРы.
Аватар пользователя Maksim_ok
Maksim_ok
10 февраля 2016
Что то в последнее время редакторы плохо работают и пускают на страницы такие вот опусы. Предложение прилипающего маркера это детский сад. Автору "предложения". ПТУР поражающие цель сверху уже давно существуют. Это не только "Джавелин", но и ТОУ-2В,шведский "Билл/Билл-2" и израильский "Спайк" имеющий возможность перенацеливания в полете так как изображение ГСН передается по волоконно-оптическому кабелю на прицел оператора и этот последний ПТРК может поражать цель не имея прямой видимости с объектом врага.
Аватар пользователя Dron
Dron
10 февраля 2016
А что делать с маркерами, которые не попадут в цель, а закрепятся например на зданиях, беревьях и проч...?
Аватар пользователя хватит врать уже
хватит врать уже
12 февраля 2016
нет такого птур который поражает цель строго с верху !!!!!!
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
11 марта 2016
Предложения любые имеют место быть... Их обсуждая, доказываются слабые и сильные стороны и тд. По данному предложению можно возразить по лишним затратам: маркирования цели (дальний аналог подсветки). Ближайшее будущее за полностью автономным оружием: и нажождение цели, и поражение, быдут производится автономными средствами : как БЛА, наземные роботы, и с оружием на борту, и с запускаемым отдельно. Оружие со встроенным устройствами опознования цели и способов поражения.Оружие всегда создаватся будет для более эффективного поражения,- самых менее защищённых и важных областей цели. Поражнение бронетехники по верхней защите, как более слабой, применяется многими ПТУР четвёртого поколения. Искать и посредством поисков находить новые возможности применения оружия, задача нужна и похвальна...

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...