Версия для печати

Залп из одного снаряда

Изобретение столетней давности пригодится в борьбе с террористами
Лозневой Борис

Возрождение идеи шрапнельного снаряда на новом техническом уровне резко повысит эффективность ударов по незащищенной живой силе в специфических условиях современных военных конфликтов.

Возрождение идеи шрапнельного снаряда на новом техническом уровне резко повысит эффективность ударов по незащищенной живой силе в специфических условиях современных военных конфликтов.

Залп из одного снаряда
Фото: warthunder.ru

Во второй половине XIX века было изобретено мощное средство борьбы с живой силой противника – шрапнельный снаряд. Он показал такую высокую эффективность, что в уже в Первую мировую составлял большую часть боекомплекта полевой артиллерии. Хрестоматийный пример эффективного применения шрапнели – бой, произошедший в августе 1914 года, когда французская батарея, обнаружив на удалении пяти тысяч метров немецкий драгунский полк, перестраивавшийся из походной колонны в боевой порядок, произвела по нему 16 выстрелов 75-мм шрапнельными снарядами. Результат – 700 убитых драгунов, примерно столько же лошадей. Полк прекратил существование как боевая единица. Победное шествие шрапнели прервалось с окончанием маневренной фазы войны и переходом к позиционной. Количество незащищенной живой силы на поле боя резко сократилось, основная часть войск на передовой укрылась в окопах и блиндажах.

В настоящее время ситуация несколько изменилась. Конечно, речь не идет о возврате шрапнели для борьбы с современными армиями развитых стран, однако появились другие противники, не имеющие современных средств защиты живой силы. Это многочисленные бандформирования исламистского толка. Тактика наступательных действий на Ближнем Востоке похожа на атаки конницы: быстрые налеты, стремительные передвижения и удары, только место коней и тачанок заняли джипы с легким оружием (пулеметы, ПТУРС, минометы). Живая сила перемещается, как правило, на грузовых автомобилях или в пешем строю. При хорошо поставленной разведке и передаче данных в реальном режиме времени накрыть такие объекты артиллерией, как ствольной, так и реактивной, не представляет большой сложности и шрапнельные боеприпасы могут оказаться наиболее эффективными за счет того, что все поражающие элементы летят в конусе, направленном на объект поражения, в то время как результативность обычных осколочных снарядов сильно зависит от угла их подлета к поверхности: чем острее угол, тем больше осколков уходит в землю или вверх. Что касается борьбы с мелкими бандформированиями, имеющими базы в труднодоступной горной и лесистой местности, то применение шрапнели позволит пресекать их передвижение, когда они находятся в наибольшей уязвимости. Естественно, это возможно только при четко поставленной воздушной разведке с помощью БЛА.

Комплектация современным взрывателем устранит один из недостатков старых шрапнельных снарядов – сложность задания оптимальной высоты подрыва. Использование более мощного вышибного заряда повысит скорость поражающих элементов, что также увеличит их эффективность.

Опубликовано в выпуске № 43 (658) за 9 ноября 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Maksim_ok
Maksim_ok
08 ноября 2016
Уже давно есть американский 120-мм танковый картечный выстрел ближнего боя M1028 с 1000 поражающими элементами из вольфрамового сплава и недавно появился многоцелевой немецкий танковый 120-мм DM11 с программируемым взрывателем и готовыми поражающими элементами в носовой части снаряда.Этот боеприпас используется и американской морской пехотой в боевых действиях.
Аватар пользователя дед Мазай
дед Мазай
08 ноября 2016
Шрапнельные и картечные выстрелы артиллерии в сражениях с террористическими формированиями явно будут эффективны и нужны. Почему до сих пор не применяли, хотя бы запасы времён ВОВ, (если только сердюковщина их не уничтожила в спешном порядке) ведь и применение свободнопадающих бомб с новыми прицелами дают достаточно хорошие результаты. Сирийский опыт даёт обоснованные направления развитию оружия.
Аватар пользователя Бобровский
Бобровский
14 ноября 2016
Моим другом является бывший в войну командиром артбатареи, а потом дивизиона. Он рассказывал, что и у нас и у немцев были в войну снаряды с дистанционной трубкой. Шрапнель дорога в изготовлении, поэтому самые обыкновенные снаряды оснащались дистанционной трубкой, такой же, как и у шрапнельных. Стрельба по живой силе на поле и даже в траншеях этими снарядами была очень эффективной. Стрельба этими снарядами гораздо сложнее, чем шрапнельными. У них небольшая ошибка в расчетах компенсируется вышибным зарядом, который в любом случае пошлет картечины по направлению траектории падения. А бризантный снаряд для большего эффекта должен разорваться в нескольких метрах над землей. Но и у нас и у немцев немногие артиллерийские офицеры владели расчетами такой стрельбы. У него за спиной к июню 1941-го года были три курса физмата Ленинградского института и поэтому такие расчеты ему давались легко. Такие снаряды со всего артполка свозились к нему на батарею, остальные предпочитали с ними не связываться. За три года войны он помнил всего лишь один случай обстрела немцами наших позиций такими снарядами. Зрелище было ужасающим.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
29 ноября 2016
Почему до сих пор не применяли, хотя бы запасы времён ВОВ... а дело в том, что после 91-го года, на наши арсеналы обрушились необъяснимые пожары и взрывы.
Аватар пользователя Maksim_ok
Maksim_ok
08 ноября 2016
Уже давно есть американский 120-мм танковый картечный выстрел ближнего боя M1028 с 1000 поражающими элементами из вольфрамового сплава и недавно появился многоцелевой немецкий танковый 120-мм DM11 с программируемым взрывателем и готовыми поражающими элементами в носовой части снаряда.Этот боеприпас используется и американской морской пехотой в боевых действиях.
Аватар пользователя дед Мазай
дед Мазай
08 ноября 2016
Шрапнельные и картечные выстрелы артиллерии в сражениях с террористическими формированиями явно будут эффективны и нужны. Почему до сих пор не применяли, хотя бы запасы времён ВОВ, (если только сердюковщина их не уничтожила в спешном порядке) ведь и применение свободнопадающих бомб с новыми прицелами дают достаточно хорошие результаты. Сирийский опыт даёт обоснованные направления развитию оружия.
Аватар пользователя Бобровский
Бобровский
14 ноября 2016
Моим другом является бывший в войну командиром артбатареи, а потом дивизиона. Он рассказывал, что и у нас и у немцев были в войну снаряды с дистанционной трубкой. Шрапнель дорога в изготовлении, поэтому самые обыкновенные снаряды оснащались дистанционной трубкой, такой же, как и у шрапнельных. Стрельба по живой силе на поле и даже в траншеях этими снарядами была очень эффективной. Стрельба этими снарядами гораздо сложнее, чем шрапнельными. У них небольшая ошибка в расчетах компенсируется вышибным зарядом, который в любом случае пошлет картечины по направлению траектории падения. А бризантный снаряд для большего эффекта должен разорваться в нескольких метрах над землей. Но и у нас и у немцев немногие артиллерийские офицеры владели расчетами такой стрельбы. У него за спиной к июню 1941-го года были три курса физмата Ленинградского института и поэтому такие расчеты ему давались легко. Такие снаряды со всего артполка свозились к нему на батарею, остальные предпочитали с ними не связываться. За три года войны он помнил всего лишь один случай обстрела немцами наших позиций такими снарядами. Зрелище было ужасающим.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
29 ноября 2016
Почему до сих пор не применяли, хотя бы запасы времён ВОВ... а дело в том, что после 91-го года, на наши арсеналы обрушились необъяснимые пожары и взрывы.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц