Версия для печати

СВТ-40 – хорошая винтовка, только много с ней возни

Если много раз стреляешь, то чистить без конца надо
Морозов Николай

Самозарядную  винтовку Токарева образца 1940 года – СВТ-40  многие десятилетия в нашей военной литературе было принято описывать исключительно негативно, из-за ее частого выхода из строя.

В последние годы, правда, исследователи стали обращать внимание на то, что ее удачно использовали в морских стрелковых бригадах и морской пехоте. Столь же удачно ее и снайпера использовали.


Герой Советского Союза Людмила Павличенко, например, показала, каких результатов можно добиться с СВТ-40, если эта винтовка находится в умелых руках… Немцы и финны использовали трофейные СВТ-40, не жалуясь на их ненадежность.


Как же она запомнилась тем, кто с ней воевал? Петр Солдатов (сайт «Я помню») – один из тех, чья фронтовая судьба была связана с СВТ-40.


Ему повезло – прошел серьезную подготовку перед отправкой на фронт:


«Меня призвали в армию в октябре 1942 года. Добровольно пошел в снайперы. Попал во 2-ю Московскую окружную школу отличных стрелков снайперской подготовки. Она располагалась в городе Кулебаки Горьковской области. Нас готовили грамотные и толковые офицеры. Учили снайперскому делу: как ползать, как занимать позицию. Но больше всего стрелять учили, надо уметь метко бить, а это не так-то просто. Знакомили и с немецкой снайперской винтовкой...


На стрельбище каждый день водили. В первый раз на огневой рубеж нас привели, мишени стоят в 400 метрах. Приказывают вести огонь по мишеням, нас четверо, каждому определили свою мишень. После пяти выстрелов раздается команда: «Отбой!» Дальше надо бежать к мишеням, чтобы проверять, кто как попал. Но сразу не подходишь, сначала командир учебного взвода смотрит результаты стрельбы. Если не попал, то тут же раздается команда: «Кругом! По-пластунски на рубеж!» И ползешь туда. Второй раз после такого ползания обязательно попадешь! Учили и маскироваться, это же первое дело на передовой. С особенным тщанием рассказывали и показывали, как в бинокль или стереотрубу определять дистанцию до цели. Знакомили даже с ротным 50-мм минометом, как из него стрелять. Говорили, что в случае чего придется бить из него на передовой».


Метод – если не попал, то по-пластунски поползешь к цели, гуманным никак не назовешь, но в его эффективности усомниться трудно.


Мнение о винтовке сформировалось такое: «Я все время учился на десятизарядной винтовке СВТ-40, с которой и на фронте воевал. Это была хорошая винтовка, только много с ней возни, надо постоянно чистить. Если простую винтовку Мосина хоть в грязи валяй, то в СВТ-40 нужно старательно ухаживать за поршневой системой, там постоянно нагар образуется. Если много раз стреляешь, то чистить без конца надо».


Первый бой с СВТ-40 в руках выглядел так: «Как прибыли на станцию, нас, снайперов, сразу пригнали на передовую. В этот же день надо было наступать. До сих пор первый бой снится каждую ночь. Пока шли к траншеям, немецкая артиллерия вела беспокоящий огонь, изредка снаряды свистели над нашими головами. Был ясный день. Подошли к траншее, спрыгнули вниз, батальонный писарь положил свои бумажки на бруствер, и переписывает нас. Вдруг снаряд летит: воет, значит, будет перелет. А если слышишь «фур-фур-фур», то жди разрыва неподалеку. Только мы закончили переписку, как наша артиллерия начала бить, артподготовка началась. Ох ты, били изо всех орудий, а ротная санинструктор-девушка выбралась на бруствер, пританцовывает на нем, да еще и кричит: «Сегодня будем в Орше ночевать!» Как бы ни так! Наши только стали заканчивать артподготовку, и немцы как оттуда начали лупить изо всей силы. Ой, господи, спаси и сохрани. Укрылись в окопах, прижались к земле. А писарь остался на бруствере: так я увидел первого убитого. После того, как немного затихло, мы его тело вниз стащили, перевернули на спину и увидели, что небольшой осколочек попал в левый висок. Ох ты, настроение тут же пропало. Все осознали, что попали на настоящую войну. И тут началось наступление. Из своей СВТ-40 как снайпер я стрелял по немецким каскам, мелькавшим в окопах. Тем и спасся, потому что атаковавшую пехоту почти всю выбило. При стрельбе пытался выискивать офицеров. Это нелегкое занятие. Определял их по жестам и властному виду, ведь на расстоянии форму трудно разглядеть. Настроение после боя было пакостное, ведь снайпер в прицел четко видит того, кого убивает, это не то, что пехота в атаку пошла».


Надо отметить, что в первом бою Петру Солдатову повезло – начальство «с умом» использовало снайперов, которые занимались своим делом, выбивая оборонявшихся  немцев, а не бежали в атаку.


Увы, такую мудрость командиры, под началом которых воевал Солдатов, проявляли не всегда.


Вот как для него закончилась война: «В начале 1944 года сунули под Витебск, где меня и ранило. А как получилось? Решили ночью с 8 на 9 января провести разведку боем, для чего укрепили взвод полковой разведки добровольцами, всего 50 человек. И какой-то умник в штабе решил подкрепить атаку отделением снайперов, и мы, восемь ребят, заменив ненужные ночью снайперские винтовки на автоматы ППС (оставил я свою СВТ-40 на бруствере), вышли на передовую. Зачем там понадобились снайперы, не понимаю, в ближнем бою ночью только автомат эффективен. Рядом с усиленным взводом разведки залегли. Командовал нами какой-то капитан. Только здесь нам тихонько соседи рассказали, что пока мы будет атаковать, двое ребят из дивизионной разведки должны к немцам в тыл пробраться. Видел я их мельком – настоящие звери. Но не успел приглядеться, дали сигнал к атаке зеленой ракетой. Встали по команде капитана: «Встать! Вперед!» Вперед так вперед, а немцы как оттуда дали из пулемета, и всех выкосили. На месте убило моего друга Рябова. Рядом командира взвода полковой разведки также убило. Капитан-то только встал и выкрикнул, пистолетом в руке помахал, а дальше лег в траншею. Ему только поднять нас надо в бой. Чуть-чуть прошел вперед, и тут для меня кончился бой: ранило осколком в правую руку, разрывными пулями немец бил. Так больно стало, и при этом растерялся, боязнь свое дело делает. Стою, кричу: «Капитан! Ранило меня!» Он отвечает из траншеи: «Ложись, дурак!» И матом загнул. Только повернулся, чтобы упасть на землю, как пуля в левую ногу во внутреннюю поверхность бедра угодила. Кость перебило, пока поворачивался, следующая пуля угодила мне в правую ногу, под коленку. И все на этом. Разворачиваюсь, чтобы ползти к своим, а ноги у меня возле ушей болтаются. Понял, что они перебиты, какое тут ползти. Кое-как заполз в воронку».


После таких ранений дальше воевать Петру Солдатову уже не пришлось... Снайперов, зачем-то брошенных в ночную разведку боем в качестве автоматчиков, немцы просто скосили. Тут уже никакая подготовка снайпера и качества СВТ-40 ничего не значили…


Николай Морозов

Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!
Аватар пользователя Alexei Gorshkov
Alexei Gorshkov
28 ноября 2018
"Всё познаётся в сравнении"! СВТ-40 и трёхлинейка примерно равноценны в применении,а возни со "светкой" больше! А что пехотинцу нужно? Чтобы оружие его не обременяло! По большому счёту ему плевать даже на боевые свойства своего оружия - лишь бы стреляло! Насчёт вооружения СВТ-40 морской пехоты - у меня своя точка зрения. Преобладает убеждение,что,мол, моряки - люди более технически грамотные,чем простые пехотинцы (что само собой - несомненно) - вот им и давалось более сложное оружие. А по-моему - не так! Морские пехотинцы вооружались стрелковым оружием на СВОИХ КОРАБЛЯХ - тем,что там было. А были там с довоенных времён именно СВТ-40,считавшиеся до войны лучшими - флот же снабжался "по первому сроку",да и практически не использовались - лежали себе,смазанные, в корабельных складах,пока на кораблях не стали формироваться отряды морской пехоты! А техническая грамотность моряков проявилась,по-моему, в другом. Более бережное их отношение к своему оружию привело к БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ самозарядок по сравнению с трёхлинейками в обычных стрелковых частях. Потому-то у нас в памяти и запечатлелся образ краснофлотца с самозарядкой,а пехотинца - с трёхлинейкой!

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц