Версия для печати

Изнанка желтого жилета

Париж предпочел российскому газу более горючий материал
Никоноров Григорий Родионов Игорь
Фото: images.glavred.info

В новом году протестное движение во Франции, символом которого стал желтый жилет, не только не исчезло, а, судя по охвату территории, будет играть еще более важную роль в геополитическом раскладе сил.

При политической неустойчивости, связанной с раскачиванием Евросоюза с помощью искусственно организованных потоков мигрантов, массовые протесты, формальной причиной которых послужил рост цен на топливо в экономически благополучной стране, долгое время считавшейся символом устойчивого развития и витриной капитализма, подталкивают к определенным выводам. Безусловно, движение желтых жилетов – результат совокупности причин, а не происки врагов французской государственности, как пытаются представить европейские новостные агентства. Германия, Франция, Италия – крупнейшие экономики ЕС, и нестабильность в одной из них влечет ослабление потенциала старой Европы по отношению к двум другим мировым промышленно-финансовым центрам – КНР и США. Китайские инвестиции в ЕС нарастают, и не в интересах Пекина обострять отношения. Лидер экономического роста не нуждается в искусственном провоцировании катаклизмов. Скорее этого можно ожидать от военно-политического руководства США, которое в мирном соревновании явно проигрывает коммунистическому Китаю, и время работает не на Белый дом.

Некоторые манифестанты открытым текстом заявляли, что их выступления имеют целью смену общественного строя

Однако и списывать организацию протестного движения на Вашингтон тоже было бы не слишком правильно. Лидером Евросоюза является Германия, которая смогла без танков и самолетов через полвека после Второй мировой объединить под своим контролем почти все территории, которые когда-то входили в Третий рейх. Логичнее было бы попытаться раскачать ситуацию в Германии, организовав движение желтых жилетов там. Однако столкновения идут не в Берлине с его идеями выхода из-под контроля НАТО и создания евроармии, упорно продолжающем реализацию «Северного потока» в ущерб американскому сжиженному газу и сделавшем все, чтобы главная союзница США – Великобритания покинула Евросоюз с наибольшими издержками. Ареной протестного движения стал Париж. Почему именно во Франции, которая всегда поддерживала США в войнах в Ираке, Ливии и в сирийской авантюре, люди вышли на улицы из-за повышения цен на топливо?

Не в последнюю очередь это может быть связано с тем, что вновь избранный президент Пятой республики слишком активно продвигал идею отказа от традиционных видов выработки электроэнергии и перехода к «чистой энергетике», не связанной с углеводородным сырьем. Понятно, что «чистая» не может удовлетворить потребности промышленности Евросоюза. Почему даже на фоне риска протестных выступлений соплеменников Макрон продолжает отстаивать идею, интересную с точки зрения науки, но не выполнимую в условиях ожесточенного экономического соревнования между мировыми центрами силы? Можно предположить, что одна из причин – попытка снять промышленность Евросоюза в целом и Франции в частности с «русской углеводородной трубы». Париж не равный партнер Берлину при сопоставлении экономик. Франция вынуждена играть роль младшего, то есть ту, которая не устроила Великобританию и стала одной из причин ее выхода из ЕС. Получить политический вес во взаимоотношениях с Берлином Париж все чаще пытается за счет «особого мнения», как правило, в пользу США как гаранта обеспечения европейской безопасности, будь то участие в войнах в Персидском заливе, Ливии и САР. Как видно, Макрон упорно поддерживает и другие начинания заокеанского покровителя, связанные с ограничением промышленного производства на территории Евросоюза. Это и кампания борьбы с всемирным потеплением, и поддержка многочисленных экологических организаций, и самоубийственная миграционная политика. Горючий материал для ослабления всего Евросоюза быстро концентрируется на территории Франции.

Изнанка желтого жилета
Фото: twimg.com

Однако слишком просто было бы связывать причины протестных выступлений с отношениями внутри Евросоюза и между последним с США и Россией как поставщиком традиционного углеводородного сырья, попытка отказа от которого в пользу «перспективных источников» привела к росту цен на топливо. В некоторых репортажах, которые вели журналисты из французской столицы, просматривалась еще одна значимая причина социальных протестов. Некоторые манифестанты, дававшие интервью, открытым текстом заявляли, что их выступления не носят экономического характера, а являются политическим движением, причем не связанным с попыткой добиться отставки президента, а имеющим целью смену общественного строя. Фактически ренессанс социалистических идей, который наблюдается сейчас во всем мире, во Франции спровоцировало, казалось бы, малозначительное повышение цен на топливо. Сработал «кумулятивный эффект», которого явно не ожидал Макрон.

Революции настоящие, вызванные главным образом внутренними противоречиями, и «цветные» (искусственные), которые провоцируются в основном извне и происходят под воздействием внешних причин, никогда не случаются в устойчиво развивающейся стране. Главная причина переворота и любого протестного движения – внутренняя слабость, вызванная ошибкам и просчетами в государственном управлении. Какие параллели можно провести между событиями во Франции и обеспечением национальной безопасности России. Достигнув значительных успехов в переоснащении армии, дискредитации «непримиримой оппозиции» как левого, так и правого толка, добившись относительного спокойствия в обществе после проведения пенсионной реформы, власть не может с уверенностью сказать, что повторение парижского сценария в Москве невозможно. Внутренняя слабость провоцирует катаклизмы, причем это признает и экс-министр финансов, а ныне глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, состояние экономики и социальной сферы очень напоминает поздний СССР перед его падением.

По данным Росстата, реальные доходы населения рискуют оказаться в минусе пятый год подряд. В ноябре они упали на 2,9 процента в годовом выражении. По заявлению премьера, профицит бюджета – два триллиона рублей, а в стране повышают НДС, пенсионный возраст. Тарифы на ЖКХ растут, вводятся новые сборы, например «мусорные». Да, растет профицит внешней торговли – на 60 процентов, счет текущих операций увеличился в четыре раза. Но отток капитала тоже огромен – под 60 миллиардов долларов, вчетверо выше, чем прогнозировали. Да, растет прибыль в нефтегазовом секторе – в 2,3 раза, у металлургов – в 2,5 раза: у тех и других она под три триллиона рублей. А заодно активы российской «золотой сотни» Forbes увеличились до 35 миллиардов долларов.

По признанию Минсоцразвития, в России 25 миллионов населения живут за чертой бедности, у 33 миллионов с трудом хватает денег на еду, а 60 миллионов имеют доход ниже 20 тысяч рублей в месяц. Норма сбережений рухнула – их вообще нет у 70 процентов сограждан. Разве это не горючий материал для протестного движения.

Стабильно развивавшемуся СССР не мешали экономические санкции, попытки врагов навязать свою волю военным путем заканчивались фантастическими победами нашего государства. Ни о каких протестных выступлениях после Второй мировой войны и подавления вооруженного сопротивления сторонников нацистов на Западной Украине и в Прибалтике не было слышно. Более того, попытки «цветных революций» в ГДР, Венгрии и Чехословакии были успешно пресечены. Обрушение государственности было спровоцировано «кумулятивным эффектом», вызванным ошибками в управлении, которые на определенном этапе привели к смене общественного строя. Требовавшие «свободного рынка» и «нормального капитализма» москвичи в августе 1991 года не были агентами ЦРУ. Просто экономические требования, вызванные массовым обнищанием населения (особенно за МКАД), на определенном этапе привели к новой политической реальности.

Нам необходимо сделать выводы как из своего прошлого, так и из нынешнего протестного движения в некогда процветающем Париже, и тогда никто не поинтересуется наличием в российских магазинах достаточного количества жилетов нужного цвета, которые могут быть пущены в дело.

Григорий Никоноров,
кандидат философских наук
Игорь Родионов,
кандидат технических наук

Опубликовано в выпуске № 4 (767) за 5 февраля 2019 года

Загрузка...
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
05 февраля 2019
Интересный материал публикуют авторы данной статьи, она даже острее, чем сентенции Жириновского в Государственной Думе. При этом хотелось бы ожидать профильного взгляда, все-таки военно-промышленный курьер. А по социализму вообще провал, он во Франции начинался и вырос в марксизм мирового уровня. Социологии маловато в анализе, как и по Европе, так и по России. Это естественно, обострять социальные противоречия, даже научно, запрещено, а разжигать социальную рознь и национальные проблемы - равно революционному бунту. Так что принципы науки побоку. Как и расслоение жителей столиц и там и там, с провинцией - не видать. Ведь бунтует во Франции село и, образно выражаясь, "Пришло с вилами в Париж". А гордые элитные городские финтифлюки и финтифлюшки (по А.П. Чехову) позабыли, что беспощадно эксплуатируют французское село, презирая его. Как в начале своей театральной и кинематографической карьеры подвергался социальному остракизму артист Жерар Депардье (с лицом и фигурой крестьянина из глубинки, при том злобно). Или национал-социалист артист Бельмандо по политическим убеждениям. Так что наш Александр Пушкин был прав, когда изрекал "Русский бунт бессмысленный и беспощадный", это можно отнести и к французскому бунту. Однако, уважаемая французская Академия Наук помалкивает, как и наша Российская. Не вспоминая, что Макрон на стратегическое вооружение вложил крупную сумму, изъяв её у народа. Убрав марксизм-ленинизм просто в анализе социальных процессов остались без штанов, как со страху демократического романтизма убрали с карты планеты Земля Ленинград, подумали, при переименовании, как считал демократ Собчак А.А., назавтра в Санкт-Петербурге колбаса будет падать с неба. Ведь и поверили интеллектуальному мещанству!
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
05 февраля 2019
Интересный материал публикуют авторы данной статьи, она даже острее, чем сентенции Жириновского в Государственной Думе. При этом хотелось бы ожидать профильного взгляда, все-таки военно-промышленный курьер. А по социализму вообще провал, он во Франции начинался и вырос в марксизм мирового уровня. Социологии маловато в анализе, как и по Европе, так и по России. Это естественно, обострять социальные противоречия, даже научно, запрещено, а разжигать социальную рознь и национальные проблемы - равно революционному бунту. Так что принципы науки побоку. Как и расслоение жителей столиц и там и там, с провинцией - не видать. Ведь бунтует во Франции село и, образно выражаясь, "Пришло с вилами в Париж". А гордые элитные городские финтифлюки и финтифлюшки (по А.П. Чехову) позабыли, что беспощадно эксплуатируют французское село, презирая его. Как в начале своей театральной и кинематографической карьеры подвергался социальному остракизму артист Жерар Депардье (с лицом и фигурой крестьянина из глубинки, при том злобно). Или национал-социалист артист Бельмандо по политическим убеждениям. Так что наш Александр Пушкин был прав, когда изрекал "Русский бунт бессмысленный и беспощадный", это можно отнести и к французскому бунту. Однако, уважаемая французская Академия Наук помалкивает, как и наша Российская. Не вспоминая, что Макрон на стратегическое вооружение вложил крупную сумму, изъяв её у народа. Убрав марксизм-ленинизм просто в анализе социальных процессов остались без штанов, как со страху демократического романтизма убрали с карты планеты Земля Ленинград, подумали, при переименовании, как считал демократ Собчак А.А., назавтра в Санкт-Петербурге колбаса будет падать с неба. Ведь и поверили интеллектуальному мещанству!

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц