Версия для печати

Дима Быков и Молотов-Маленков-Каганович всмятку

У «стрелки осциллографа» есть грозный конкурент
Купинов Максим

Вполне заслуженной популярностью пользуются у знатоков  неповторимые «открытия» Юлии Латыниной. Коперник сожжен, Геббельс повешен, ракета метеоритом прикинулась, а в Саудовской Аравии тайга не горит. Но при всех неоспоримых заслугах Юлии Леонидовны в увеселении почтеннейшей публики есть у нее серьезные соперники. Один из наиболее достойных – Дима Быков. Многие из его исторических и литературных перлов ошарашивают не хуже латыниеских.

Вот, например, один из самых роскошных  «шедевров» Димы Быкова: «Первая оттепель, по 1958 год, будем откровенны, закончилась трагически. Она закончилась травлей Пастернака, разгромом венгерского восстания, новой волной ужесточений, и только в 1961 году, когда Хрущеву понадобилась интеллигенция в качестве союзника против сталинских соколов, Молотова-Маленкова-Кагановича, вот здесь он на интеллигенцию опять оперся, и случился новый прорыв. Случился XXII съезд, Сталина вынесли из мавзолея».


Сталинскими соколами называли советских летчиков в соответствующий исторический период, а вовсе не партийных и государственных деятелей. «Антипартийная» группа Маленкова, Кагановича, Молотова и «примкнувшего к ним Шепилова»  потерпела поражение во внутрипартийной борьбе еще в 1957 году. Попытка сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС с треском провалилась. В результате состоявшегося в июне 1957 года Пленума ЦК КПСС участники группы были выведены из состава ЦК.  Хрущев торжествовал, а побежденным пришлось путешествовать в  места подальше и посмешнее.

Молотова  послом аж в Монголию назначили ( курица – не птица, Монголия – не заграница), Каганович  в Асбест  на Уральский горно-обогатительный завод отправился, а Меленков – в  Усть-Каменогорск, потом в Экибастуз. Зачем против них,  и без того уже поверженных, в 1961 году «союзники» понадобились?


Совершенно очевидно,  что Юлия Леонидовна Латынина не должна почивать на лаврах и останавливаться на достигнутом. Ей срочно надо  свежее «историческое» или «ракетное» «открытие» придумать.


Ведь понятно, что  Дмитрий Львович Быков может рассмешить публику никак не меньше «стрелки осциллографа». Он размахнулся аж на «100 лекций о русской литературе ХХ века...». Сколько там удивительных «открытий» наберется  – подсчеты только начинаются. Так что не только по качеству, но и по количеству потешных перлов Быков с Латыниной конкурировать сможет…


Максим Купинов

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Тамара Волкова
Тамара Волкова
15 августа 2019
Исторически безграмотная личность-господин Быков, события в Венгрии были в 1956 году.
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
15 августа 2019
Как в академии наук, так и в секретных оборонных институтах, а сейчас в научных центрах имеется обязательная структура из обслуживающего персонала, некоторые из них одарены склонностью философствовать и научно размышлять на темы, которыми занимаются специалисты-ученые и их руководители. Такого обслуживающего персонала полно, даже Кремле, тем более зарплата у них хорошая и попасть туда трудно. Юлия Леонидовна Латынина и Дмитрий Львович Быков великолепно схватывают тонкости слухов от кремлевских и научных лакеев и выдают за сущность глубинной политики государства, обижаясь на мелкобуржуазную особенность взглядов и психологию своего подхода, тщательно коммуфлируемого литературными изящными аллюзиями (похожестью) на правду. Мелкобуржуазная стихия с 2-3 миллионами единиц и пару десятков миллионов мигрантов - это их база, которая потребляет и ехидно возмущается, снимая сливки с истинных трудящихся. Ещё их база - 70 миллионов садоводов СССР базирующихся на садовых участках, созданных, как система ближнего расселения в случае глобального скоротечного удара ядерным оружием странами НАТО в ходе реализации концепции холодной войны, переходящей в горячую фазу. (задача была руководством СССР была решена и ядерный удар не состоялся). Вот эти (но не все) 70 млн. искренне верят в садовые участки, как зоны отдыха и квазиэффективного микрофермерства. Два клеврета от литературы педалируют особенности психологии данного социума и довольно эффектно, и прибыльно для себя!
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
15 августа 2019
КОРРЕКТИРОВКА. Как в академии наук, так и в секретных оборонных институтах, а сейчас в научных центрах имеется обязательная структура из обслуживающего персонала, некоторые из них одарены склонностью философствовать и научно размышлять на темы, которыми занимаются специалисты-ученые и их руководители. Такого обслуживающего персонала полно, даже Кремле, тем более зарплата у них хорошая и попасть туда трудно. Юлия Леонидовна Латынина и Дмитрий Львович Быков великолепно схватывают тонкости слухов от кремлевских и научных лакеев и выдают за сущность глубинной политики государства, обижаясь на мелкобуржуазную особенность взглядов и психологию своего подхода, тщательно коммуфлируемого литературными изящными аллюзиями (похожестью) на правду. Мелкобуржуазная стихия с 2-3 миллионами единиц и пару десятков миллионов мигрантов - это их база, которая потребляет и ехидно возмущается, снимая сливки с истинных трудящихся. Ещё их база - 70 миллионов садоводов СССР базирующихся на садовых участках, созданных, как система ближнего расселения в случае глобального скоротечного удара ядерным оружием странами НАТО в ходе реализации концепции холодной войны, переходящей в горячую фазу. (задача руководством СССР была решена и ядерный удар не состоялся). Вот эти (но не все) 70 млн. искренне верят в садовые участки, как зоны отдыха и квазиэффективного микрофермерства. Два клеврета от литературы педалируют особенности психологии данного социума и довольно эффектно, и прибыльно для себя!
Аватар пользователя Vladimir Rogozin
Vladimir Rogozin
25 августа 2019
Отличные и глубокие лекции Д.Быкова по русской литературе, что бы ни "вякали" разные примитивы, вроде автора этой заметки. Не говорю уже о том, что насчет оттепели все у Быкова описано правильно.
Аватар пользователя Vladimir Rogozin
Vladimir Rogozin
25 августа 2019
Отличные и глубокие лекции Д.Быкова по русской литературе, что бы ни "вякали" разные примитивы, вроде автора этой заметки. Не говорю уже о том, что насчет оттепели все у Быкова описано правильно.
Аватар пользователя Тамара Волкова
Тамара Волкова
15 августа 2019
Исторически безграмотная личность-господин Быков, события в Венгрии были в 1956 году.
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
15 августа 2019
Как в академии наук, так и в секретных оборонных институтах, а сейчас в научных центрах имеется обязательная структура из обслуживающего персонала, некоторые из них одарены склонностью философствовать и научно размышлять на темы, которыми занимаются специалисты-ученые и их руководители. Такого обслуживающего персонала полно, даже Кремле, тем более зарплата у них хорошая и попасть туда трудно. Юлия Леонидовна Латынина и Дмитрий Львович Быков великолепно схватывают тонкости слухов от кремлевских и научных лакеев и выдают за сущность глубинной политики государства, обижаясь на мелкобуржуазную особенность взглядов и психологию своего подхода, тщательно коммуфлируемого литературными изящными аллюзиями (похожестью) на правду. Мелкобуржуазная стихия с 2-3 миллионами единиц и пару десятков миллионов мигрантов - это их база, которая потребляет и ехидно возмущается, снимая сливки с истинных трудящихся. Ещё их база - 70 миллионов садоводов СССР базирующихся на садовых участках, созданных, как система ближнего расселения в случае глобального скоротечного удара ядерным оружием странами НАТО в ходе реализации концепции холодной войны, переходящей в горячую фазу. (задача была руководством СССР была решена и ядерный удар не состоялся). Вот эти (но не все) 70 млн. искренне верят в садовые участки, как зоны отдыха и квазиэффективного микрофермерства. Два клеврета от литературы педалируют особенности психологии данного социума и довольно эффектно, и прибыльно для себя!
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
15 августа 2019
КОРРЕКТИРОВКА. Как в академии наук, так и в секретных оборонных институтах, а сейчас в научных центрах имеется обязательная структура из обслуживающего персонала, некоторые из них одарены склонностью философствовать и научно размышлять на темы, которыми занимаются специалисты-ученые и их руководители. Такого обслуживающего персонала полно, даже Кремле, тем более зарплата у них хорошая и попасть туда трудно. Юлия Леонидовна Латынина и Дмитрий Львович Быков великолепно схватывают тонкости слухов от кремлевских и научных лакеев и выдают за сущность глубинной политики государства, обижаясь на мелкобуржуазную особенность взглядов и психологию своего подхода, тщательно коммуфлируемого литературными изящными аллюзиями (похожестью) на правду. Мелкобуржуазная стихия с 2-3 миллионами единиц и пару десятков миллионов мигрантов - это их база, которая потребляет и ехидно возмущается, снимая сливки с истинных трудящихся. Ещё их база - 70 миллионов садоводов СССР базирующихся на садовых участках, созданных, как система ближнего расселения в случае глобального скоротечного удара ядерным оружием странами НАТО в ходе реализации концепции холодной войны, переходящей в горячую фазу. (задача руководством СССР была решена и ядерный удар не состоялся). Вот эти (но не все) 70 млн. искренне верят в садовые участки, как зоны отдыха и квазиэффективного микрофермерства. Два клеврета от литературы педалируют особенности психологии данного социума и довольно эффектно, и прибыльно для себя!
Аватар пользователя Vladimir Rogozin
Vladimir Rogozin
25 августа 2019
Отличные и глубокие лекции Д.Быкова по русской литературе, что бы ни "вякали" разные примитивы, вроде автора этой заметки. Не говорю уже о том, что насчет оттепели все у Быкова описано правильно.
Аватар пользователя Vladimir Rogozin
Vladimir Rogozin
25 августа 2019
Отличные и глубокие лекции Д.Быкова по русской литературе, что бы ни "вякали" разные примитивы, вроде автора этой заметки. Не говорю уже о том, что насчет оттепели все у Быкова описано правильно.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...