Версия для печати

Покусанный «Каракурт»

Авторам самого успешного проекта современного отечественного кораблестроения выставили счет
Климов Максим
Фото: regnum.ru

В минувшем декабре ТАСС со ссылкой на материалы Арбитражного суда Москвы сообщил о подаче иска Министерством обороны РФ к Ленинградскому судостроительному заводу «Пелла» на сумму 2,93 миллиарда рублей за «нарушение сроков поставки» головного малого ракетного корабля (МРК) «Каракурт».

С учетом успеха, несмотря на проблемы с поставками дизелей, реализации проекта 22800 и строительства серии новых МРК для ВМФ, ситуация представляется скандальной. Беспрецедентно откровенным был и публичный ответ ЛСЗ «Пелла» с приведением копий документов Минобороны по обстоятельствам дела. Суть: двухмесячная задержка сдачи головного МРК от контрактного срока была обусловлена привлечением катера к участию в Главном военно-морcком параде и мероприятиях, связанных с чемпионатом мира по футболу, что было согласовано и подтверждено должностными лицами Минобороны.

Однако главная интрига в том, что в опубликованном ответе ЛСЗ «Пелла» и информации ТАСС заявлено, что «акт приема-передачи подписали только 25 февраля 2019 года», притом что он был фактически подписан еще в декабре 2018-го, то есть с учетом «согласованной задержки по футболу и параду» даже раньше контрактного срока.

Важное тактическое свойство новых МРК – возможность слежения за кораблями и группировками «партнеров»

Эта ситуация – хорошая порция дегтя во взаимоотношениях Минобороны и ОПК, особенно частных предприятий – вплоть до откровенного нежелания ряда эффективных российских разработчиков и производителей иметь дела с военным ведомством. «Каракурт» не просто успешный проект. Произошло почти невероятное – головной корабль был создан в меньшие сроки, чем его советский предшественник МРК «Буря» проекта 1234. Выяснилось, что у нас, оказывается, можно строить современные корабли быстро, качественно и недорого. Даже проблема с дизелями по вине их изготовителя – ПАО «Звезда», дошедшая до уровня президента, начинает выправляться.

Есть ли по «Каракурту» вопросы? Да. Главный – его узкая специализация: ударный ракетный корабль. Флоту критически необходимо обновление изношенных сил ближней морской зоны новыми многоцелевыми кораблями охраны водного района (ОВР). «Каракурт» мог бы таким стать, но исходный проект не предусматривал решения задач противолодочной обороны. Тем не менее он имеет большие модернизационные резервы и при соответствующей доработке вполне может стать эффективным многоцелевым «малым корветом ОВР».

Здесь же необходимо отметить важный момент развернувшейся по новым кораблям дискуссии: что лучше – береговая установка или МРК? Объективно – и то, и другое. При этом очень важным тактическим свойством новых МРК является возможность слежения за кораблями и группировками «партнеров», чем обеспечивается постоянное их удержание на прицеле дальнобойных ракетных комплексов. Очень эффективный и подтвержденный практикой фактор сдерживания противника в кризисной обстановке.

Существует мнение, будто успех «Каракурта» определен тем, что «Пелла» – частное, а не государственное предприятие из ОСК, затянутые сроки постройки кораблей у которой стали притчей во языцех. Безусловно, бизнес во многих случаях много инициативнее госструктур. Однако разработчик проекта «Каракурт» – ЦМКБ «Алмаз» – вполне государственный, входит в состав ОСК и более того – существует обоснованное мнение, что при строительстве на заводе «Алмаз» (также входящем в ОСК) сроки были бы еще меньше. «Каракурт» стал первым военным кораблем, построенным на «Пелле», то есть специфика военного кораблестроения осваивалась заводом с нуля.

Оказалось, что при наших-то проблемах сроки можно не срывать, испытания успешно проходить и все это за разумные деньги. Секрет прост: все делают люди. В подавляющем большинстве случаев успех проекта – это в первую очередь заслуга руководителей.

Удивительно, но самый успешный современный проект корабля оказался обойден государственными наградами и премиями. Исправление этого будет не только справедливостью к создателям «Каракурта» (и серии), но и примером для нашего ОПК.

Успехи и проблемы работы над проектом должны стать предметом глубокого анализа со стороны Минобороны и других государственных организаций в первую очередь в части внесения необходимых изменений в существующую нормативную базу с учетом реалий и необходимости обеспечения быстрого обновления корабельного состава ВМФ.

Опубликовано в выпуске № 2 (815) за 21 января 2020 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
21 января 2020
В интернете вполне свободно болтается версии "Руководства для начальников по проектированию и системной интеграции кораблей" (Ship Design Manager (SDM) and Systems Integration Manager (SIM) Manual), Управления кораблестроения ВМС США (367 стр.) И они, супостаты, каждые два года его пересматривают, при том досконально. И оно направлено на молодых специалистов владеющих программированием и сетевым управлением производства. Явно такого у нас нет, да и верховное начальство я аглицким языком не в ладах.
Аватар пользователя cemen
cemen
26 января 2020
Да МРК он такой он все АУГ амеров одной левой, ну да только радар включит и один вин налево другой на право, остальное вниз. Пока американцы строят авианосцы мы строим МРК, памятуя как египтяне круто утопили ракетами выпущеными с МРК, израильский фрегат, много лет назад. К сожалению время идет и подобный фокус не пройдет, учитывая современные технологии, и мощное воздушное, надводное и подводное охранение АУГ при выходе в атаку наших МРК на соединение кораблей прикрытых дальним радиолокационным дозором и ударными самолетами, наши славные МРК типа "Буян", "Каракурт", будут раздавлены как мухи не успев выйти на дальность пуска своих ракет. Нужно признать, что строительство мелких кораблей в большом количестве это "деньги на ветер" конечно как подкласс боевых кораблей МРК, корветы и фрегаты нужны, и в отдельно взятых случаях могут не плохо себя проявить, но в целом если брать во внимание, что им придется вести борьбу не с одиночными заблудившимися транспортами вооружений и топлива, а мощными авианесущими соединениями то тут дело будет швах! Мощный надводный флот малыми кораблями не заменишь, как не заменишь водку минералкой.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
05 февраля 2020
мусье Косихин (он же сЭмЭн cemen, он же Дружок, он же Параван и т.д.), проблемС в том что ВЫ не только абсолютно некомпетентны в военных вопросах, но еще и профан в вопросах элементарной физики (акустики), - что исчерпывающе показано в комментах к ВАШИМ опусам. И еще одни вопрос - ВАМ сделаны публичные предъявы по ВАШЕМУ ПЛАГИАТУ - с указанием % тупо сворованного у других (более половины). Фактически ВАС поймали за длинный язык (ой, извините - за руку). ВЫ в ответ на это-то что-то сказать в свое оправдание способны?
Аватар пользователя cemen
cemen
08 февраля 2020
Масяня, козел ты вонючий, это ты то сделал "предъяву"? Кроме "предъявы" нужна еще и "доказуха", а она у тебя, скунс ты вонючий, где? Я вообще удивляюсь как это ты, хорек "проницательный" пропустил такой важный факт - у меня же буквы те же самые какими ты свои глупеньки, недалекие опусы кропаешь (кто сомневается см. статьейку выше). я же ведь у тебя гомодрила, буквы своровал, Масяня кинь предъяву. Ну. это в шутку, а теперь серьезно, не знаю Климов насколько глубоко твой воспаленный мозг поражен маразмом и что тебе кажется, держи свой поганый флуд при себе, ты всю жизнь в НИИ в лаборантах просидел, а на сайте автономка.орг всем капитанам 1 ранга, адмиралам подобные "предъявы" кидаешь, ты капиташка 3 го ранга в отставке, кем себя возомнил, ты наверное как та собаченка Моська, из басни Крылова лаешь на слона чтоб все думали "она наверное сильна раз лает на слона", ты по сравнению с капитанами РПКСН, которые многократно выходили в море на боевую службу, а не протирали штаны в НИИ, рисуя графики отпусков, как ты, по сравнению с адмиралами, командирами соединений подводных лодок, кто честно прошел вверх по служебной лестнице - ты мерзкий некчёмный сморчёк, правильно сказал про тебя вице-адмирал В.Д.Рязанцев "Максим Климов когда то был маленьким розовощеким мальчиком, а потом он вырос и превратился в красножёпого гомодрила". Я, могу, суда, заново перенести высказывания остальных офицеров-подводников в твой адрес, и модератор тебе сучёнок не поможет.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
08 февраля 2020
Животное сЭмЭн (он же "Косихин", он же "Фомин", он же "Параван", он же "Дружок" - это все его собственные подписи), кто здесь паскудный скунс - вполне очевидно из твоей тупой "нетленки" "Дон Кихот тихоокеанский" (в блоге катастрофа флоткома) ,читаем что дословно о Рязанцеве пишет мусье сЭмЭн (он же Косихин, он же Фролов, он же Параван, он же Дружок и т.д.: " Да, режет «правду-матку» вдоль и поперек, и подобные резкие высказывания можно встретить на каждой странице. К середине книге восхищение прямотой автора как-то угасает, приедается, а после прочтения всей книги невольно напрашивается мысль, что это писал не кадровый военный, а злобная, истеричная женщина. Почему? Да, потому, что много яростных слов и никаких доказательств." - еще раз - писалоь это лично сЭмЭном Косихиным. PS Мусье сЭмЭн Косихин, ВЫ все-таки для начала у себя в голове разберитесь с оценкой Рязанцева, а то ВЫ как маркитанская лодка "филейной частью" крутите ;)
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
08 февраля 2020
Что касается "настоящих подводников" с Автономки, то я так и быть, потрачу сегодня час на то что бы восстановаить (пост у меня в ЖЖ mina030) трусливо удаленные Викторовым посты с ПОРКОЙ и Рязанцева и Храптовича, с детальным разбором всей глубины их безграмотности. А что касается НАСТОЯЩИХ подводников, и их оценок меня, то достаточно будет таких фамилий как СУЧКОВ, БЕРЗИН, ЛУЦКИЙ (список далеко не полный).
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
08 февраля 2020
По истошному визгу сЭмЭна Косихина о доказательствах (его плагиата), см. форум Отвага - Флот - Гидроакустика - стр.13. Как говорится "факты на лице"
Аватар пользователя cemen
cemen
12 февраля 2020
Вор и плагиатор М.Климов опять потер все комменты его обличающие. Мало того, что он вор он еще и переписыватель ВИКИПЕДИИ, найдите три отличия: Опус М.Климова Бенефис «калибров» 3М-14К/3М-14Т (3М-14КЭ/3М-14ТЭ) – ракета штатной комплектации с боевой частью фугасного действия, помещенная в транспортно-пусковой контейнер/стакан. 3М-14КЭУД (3М-14ТЭУД), 3М-14КЭУС (3М-14ЭУС) и 3М-14КЭРМ (3М-14ТЭРМ) – соответственно учебно-действующие, учебно-стендовые (для тренировок по заправке жидким топливом) и учебно-разрезные макеты ракет из состава УТС комплекса, помещенные в транспортно-пусковой контейнер/стакан для обучения и отработки практических навыков личного состава по эксплуатации и техническому обслуживанию ракет. 3М-14ТЭГВМ – габаритно-весовые макеты, предназначенные для обучения персонала погрузочно-разгрузочным работам. ВИКИПЕДИЯ Ракеты против наземных целей (приведены по открытым данным для экспортного варианта) • 3М-14К/3М-14Т (3М-14КЭ/3М-14ТЭ) — ракета штатной комплектации с боевой частью фугасного действия, помещённая в транспортно-пусковой контейнер/стакан; • 3М-14КЭК (3М-14ТЭК) — ракета контрольной комплектации с инертной боевой частью, предназначенная для учебных пусков, помещённая в транспортно-пусковой контейнер (транспортно-пусковой стакан); • 3М-14КЭУД (3М-14ТЭУД), 3М-14КЭУС (3М-14ЭУС) и 3М-14КЭРМ (3М-14ТЭРМ) — соответственно учебно-действующие, учебно-стендовые (для тренировок по заправке жидким топливом) и учебно-разрезные макеты ракет из состава УТС комплекса, помещённые в транспортно-пусковой контейнер (транспортно-пусковой стакан) для обучения и отработки практических навыков личного состава по эксплуатации и техническому обслуживанию ракет; • 3М-14ТЭГВМ — габаритно-весовые макеты, предназначенные для обучения персонала погрузочно-разгрузочным работам.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
13 февраля 2020
ПЕРВОЕ. Из переписки с редакцией 08.10.15 в 11:06 Предлагаю написать текст по пускам КФл. Сделать толковый информативный материал. Срок, правда, жесткий. Вечер воскресенья - это край. Но выйдет во вторник. Просто откладывать эту тему нельзя. 09.10.15 в 8:46 Думаю в этом случае "мыслью по древу" "растекатся" не нужно. Коротко и по сути (в приложении) «Парадная и оборотная сторона» «дня Калибров». Успешное нанесение 9 октября массированного ракетного удара крылатыми ракетами морского базирования) КРМБ «Калибр», вызвал преимущественно высокие оценки общества, причем и той части общества которая хорошая знает реальную обстановку и сложности современного ОПК и Вооруженных сил РФ. Это действительно большая и знаковая победа. То что это событие состоялось в День рождения Верховного Главнокомандующего имеет свое значение,–. именно по его требования ВМФ получил свой первый корабль с КРМБ, и этот корабль (СКР «Дагестан») принимал участие в операции 9 октября. Итак, 9 октября ВМФ России обрел и продемонстрировал на практике наличие у него мощного, высокоточного инструмента неядерного сдерживания и поражения удаленных целей. Однако есть и «непарадная сторона дела» … Не смотря на массовые поставки КРМБ на экспорт, ВМФ фактически сорвал свою модернизацию, перевооружение («массовую ракетизацию») в «жирные годы». Сегодня это придется выполнять в условиях жесткого экономического кризиса. При этом в вопросах применения крылатых ракет крайне важным, для достижения их высокой эффективности, является возможность формирования мощного ракетного залпа. Однако залп 9 сентября Каспийской флотилии близок к залпу всего ДВУХ тяжелых бомбардировщиков (при том что последние несут крылатые ракеты с гораздо большей досягаемостью и ТТХ), и по факту оказался сегодня максимальным реальным залпом ВМФ. Здесь же можно вспомнить то что, в отличии от ВВС, в целом ряде учений применявших КР залпом (в т.ч. полным), ВМФ привык стрелять «осторожно» - «по одной», максимум двумя. Отсутствие аналогичного «каспийскому» залпа со стороны Средиземного моря, например с борта АПЛ «Северодвинск», вполне характеризует реальное состояние дел с новыми проектами (вопреки «радужным заявлениям СМИ»). Еще одной, и серьезной проблемой наших КРМБ (разработанных под «стандарт» 53см торпедного аппарата) является «недогруз» пусковой установки и значительное отставание по ТТХ от авиационных КР. Автор уже поднимал эту проблему в статье «Подводные камни «Северодвинска». С учетом жестких экономических ограничений разработка «большого варианта» КРМБ («типоразмер «Оникса») Тем не менее, праздник состоялся, … но возникает вопрос – что дальше? А дальше – нам кровь из носа необходима ускоренная «массовая ракетизация ВМФ», с задачей не просто кратного увеличения ракетного залпа, а увеличения его более чем на порядок. По хорошему, нужен выход на показатели порядка тысячи КРМБ в залпе. И решать эту задачу необходимо в условиях кризиса и санкций. Безусловно это требует «нетрадиционных» и жестких решений, - вплоть до значительного пересмотра программы кораблестроения. Существующая вызывает слишком много нехороших вопросов. Например, Тихоокеанский флот, до вступления в строй АПРК «Иркутск» проекта 949АМ остается без носителей неядерных КРМБ. При этом на этом ТВД имеется ряд очень серьезных оперативных проблем, решение которых без использования мощного залпа КРМБ невозможно. Пример – «алеутский аэроузел», действуя с которого базовая патрульная авиация «эвентуального противника» (под прикрытием F-22 «Раптор») в состоянии сорвать развертывание сил камчатской эскадры ПЛ ВМФ (в т.ч. МСЯС – «Бореев»). Есть вопросы и по оптимальной структуре носителей КРМБ по флотам. Наносить удар КР с южной части Каспийского моря намного удобнее и эффективнее авиацией (способной в кратчайшее время и скрытно выйти в район пуска и имеющие КР с значительно большей дальностью полета). А вот для применения КР со стороны Средиземного моря однозначно нужны морские носители, нужен многоракетный залп, а значит место кораблей Каспийской флотилии наносивших удар 9 октября – с составе Черноморского флота. Выводы. Безусловно 9 октября – успех, праздник всех причастных, и эта дата останется в истории ВМФ. Однако этот успех показывает и значительное ошибки и недоработки в деле «ракетизации ВМФ». Сегодня необходимы самые решительные действия приданию ВМФ реально ударного неядерного потенциала (потенциала нядерного сдерживания), вплоть до существенной корректуры ранее принятых решений (ГПВ, Программа кораблестроения, НИОКР …), структуры и распределения корабельного состава. Необходимо повышение ракетного залпа ВМФ (КРМБ) более чем на порядок больше от продемонстрированного 9 октября, вплоть до тысячи КРМБ. С целью уменьшения затрат на создание мощной группировки КРБМ необходима разработка, в возможно короткие сроки, «Большого Калибра» (обеспечивающего, по оценкам американских специалистов, снижение стоимости решения задач примерно в 3-4 раза от обычной КРМБ. Хххххххххх далее переписка с редактором: 09.10.15 в 13:18 Е-клмн, Вот вы иногда на нас обижаетесь, но начинаем редактировать материал, а в сухом остатке остается всего-навсего: калибр-НК - это хорошо. Это я самолично поработал с Вашим текстом. Вот что у меня получилось. Прошу Вас согласовать этот материал. Ибо времени у нас на дальнейшее совершенствование текста нет. А если газета выйдет во вторник без этого материала, будет нехорошо. Ну как так - событие было, а текста нет. 09.10.15 в 16:17 срочно правлю, так как в тексте - НЕЛЬЗЯ!! - по ряду причин (о них как сделаю), взято по ракетам, так понимаю у г.DIMMI - а он источник довольно "тухлый" т.к. сам не брезговал публиковать свои фантазии (причем сейчас уже забыв где наврал сам). Т.е. как источник DIMMI нуждается в серьезной проверке. Кроме того, т.к. с вопросом знаком более чем ... в курсе того что "очень рекомендовано в СМИ не афишировать".... 15 минут и будет все 09.10.15 в 16:23 Свою правку выделите красным. Чтобы было видно. 09.10.15 в 16:33 красным - вычеркнутое зеленым – добавленное хххххххххххххххххххххххххххххххх ВТОРОЕ. Плагиат может относиться только к объектам АВТОРСКОГО ПРАВА , к коим перечисление изделий (причем «кривое» от реального) НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ. Выводы. 1. Объем указанного текста (в "Бенефисе Калибров") 10% объема статьи, и эти 10% - редакторская правка ,причем абсолютно корректная с точки зрения авторского права. 2. В тупом опусе мусье Косихина (он же сЭмЭн, он же Фомин, он же Параван, он же Дружок и т.д.) БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ДОСЛОВНО ПЕРЕПИСАНО У ДРУГИХ АВТОРОВ (причем именно авторского текста). Собственно говоря – «факты на лице». Прочие "нетленки" сЭмЭна Косихина просто лень проверять, но полагаю покопать там есть что ;)
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
13 февраля 2020
животное сЭмЭн Косихин, ты не визжи как баба (пойманная за длинный язык) что у тебя что-то якобы "потерли" (забавно каким образом это ЯКОБЫ могу "сделать" я, не имея никакого отношения к редакции ВПК ;) ). Тебе сделана предъява на Отваге, ясная и конкретная, - там и ответь, и никто этого тереть (как это ЯКОБЫ "делают" тут) не будет ;)
Аватар пользователя cemen
cemen
13 февраля 2020
Масяня, за тебя бьются как за родного, не зря же комменты мои, Avigar и пр. пользователей потерли, с чего бы это? Сейчас время такое, что каждый за себя ты либо родственник всей редколлегии, либо у тебя рожденного "под голубой луной" любовь там с кем то. Ведь не за твои, дубовые и косноязычные опусы тебя тут держат, да и те либо у кого то не удачно украденные (см. потертый коммент Avigar), либо из Википедии переписанные (слово в слово). И, тебя теперь (да и давно), нужно, звать не Максим Климов, а Маруся Климова. На автономке, офицеры, не удивяться, когда я им расскажу, они про тебя давно уже все знают. не зря же сукой зовут.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
14 февраля 2020
мусье Косихин (он же сЭмЭн ,он же Фомин, он же Параван ,он же Дружок (и т.д.), прекратите истерику, подотрите слюни, забейте себе дупу чопиком, а главное держите при себе ВАШИ "голубые наклонности"
Аватар пользователя cemen
cemen
Сегодня 16:25
Марусенька Климова, зайка ты редакторская, ты рассказывай, рассказывай, как главный редактор у тебя просит....а, ты даешь....Вся надежа у них на тебя голубоглазенькую, читай Википедию, воруй чужие тексты и идеи, и рассказывай всем какая ты умная, зайка.
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
21 января 2020
В интернете вполне свободно болтается версии "Руководства для начальников по проектированию и системной интеграции кораблей" (Ship Design Manager (SDM) and Systems Integration Manager (SIM) Manual), Управления кораблестроения ВМС США (367 стр.) И они, супостаты, каждые два года его пересматривают, при том досконально. И оно направлено на молодых специалистов владеющих программированием и сетевым управлением производства. Явно такого у нас нет, да и верховное начальство я аглицким языком не в ладах.
Аватар пользователя cemen
cemen
26 января 2020
Да МРК он такой он все АУГ амеров одной левой, ну да только радар включит и один вин налево другой на право, остальное вниз. Пока американцы строят авианосцы мы строим МРК, памятуя как египтяне круто утопили ракетами выпущеными с МРК, израильский фрегат, много лет назад. К сожалению время идет и подобный фокус не пройдет, учитывая современные технологии, и мощное воздушное, надводное и подводное охранение АУГ при выходе в атаку наших МРК на соединение кораблей прикрытых дальним радиолокационным дозором и ударными самолетами, наши славные МРК типа "Буян", "Каракурт", будут раздавлены как мухи не успев выйти на дальность пуска своих ракет. Нужно признать, что строительство мелких кораблей в большом количестве это "деньги на ветер" конечно как подкласс боевых кораблей МРК, корветы и фрегаты нужны, и в отдельно взятых случаях могут не плохо себя проявить, но в целом если брать во внимание, что им придется вести борьбу не с одиночными заблудившимися транспортами вооружений и топлива, а мощными авианесущими соединениями то тут дело будет швах! Мощный надводный флот малыми кораблями не заменишь, как не заменишь водку минералкой.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
05 февраля 2020
мусье Косихин (он же сЭмЭн cemen, он же Дружок, он же Параван и т.д.), проблемС в том что ВЫ не только абсолютно некомпетентны в военных вопросах, но еще и профан в вопросах элементарной физики (акустики), - что исчерпывающе показано в комментах к ВАШИМ опусам. И еще одни вопрос - ВАМ сделаны публичные предъявы по ВАШЕМУ ПЛАГИАТУ - с указанием % тупо сворованного у других (более половины). Фактически ВАС поймали за длинный язык (ой, извините - за руку). ВЫ в ответ на это-то что-то сказать в свое оправдание способны?
Аватар пользователя cemen
cemen
08 февраля 2020
Масяня, козел ты вонючий, это ты то сделал "предъяву"? Кроме "предъявы" нужна еще и "доказуха", а она у тебя, скунс ты вонючий, где? Я вообще удивляюсь как это ты, хорек "проницательный" пропустил такой важный факт - у меня же буквы те же самые какими ты свои глупеньки, недалекие опусы кропаешь (кто сомневается см. статьейку выше). я же ведь у тебя гомодрила, буквы своровал, Масяня кинь предъяву. Ну. это в шутку, а теперь серьезно, не знаю Климов насколько глубоко твой воспаленный мозг поражен маразмом и что тебе кажется, держи свой поганый флуд при себе, ты всю жизнь в НИИ в лаборантах просидел, а на сайте автономка.орг всем капитанам 1 ранга, адмиралам подобные "предъявы" кидаешь, ты капиташка 3 го ранга в отставке, кем себя возомнил, ты наверное как та собаченка Моська, из басни Крылова лаешь на слона чтоб все думали "она наверное сильна раз лает на слона", ты по сравнению с капитанами РПКСН, которые многократно выходили в море на боевую службу, а не протирали штаны в НИИ, рисуя графики отпусков, как ты, по сравнению с адмиралами, командирами соединений подводных лодок, кто честно прошел вверх по служебной лестнице - ты мерзкий некчёмный сморчёк, правильно сказал про тебя вице-адмирал В.Д.Рязанцев "Максим Климов когда то был маленьким розовощеким мальчиком, а потом он вырос и превратился в красножёпого гомодрила". Я, могу, суда, заново перенести высказывания остальных офицеров-подводников в твой адрес, и модератор тебе сучёнок не поможет.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
08 февраля 2020
Животное сЭмЭн (он же "Косихин", он же "Фомин", он же "Параван", он же "Дружок" - это все его собственные подписи), кто здесь паскудный скунс - вполне очевидно из твоей тупой "нетленки" "Дон Кихот тихоокеанский" (в блоге катастрофа флоткома) ,читаем что дословно о Рязанцеве пишет мусье сЭмЭн (он же Косихин, он же Фролов, он же Параван, он же Дружок и т.д.: " Да, режет «правду-матку» вдоль и поперек, и подобные резкие высказывания можно встретить на каждой странице. К середине книге восхищение прямотой автора как-то угасает, приедается, а после прочтения всей книги невольно напрашивается мысль, что это писал не кадровый военный, а злобная, истеричная женщина. Почему? Да, потому, что много яростных слов и никаких доказательств." - еще раз - писалоь это лично сЭмЭном Косихиным. PS Мусье сЭмЭн Косихин, ВЫ все-таки для начала у себя в голове разберитесь с оценкой Рязанцева, а то ВЫ как маркитанская лодка "филейной частью" крутите ;)
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
08 февраля 2020
Что касается "настоящих подводников" с Автономки, то я так и быть, потрачу сегодня час на то что бы восстановаить (пост у меня в ЖЖ mina030) трусливо удаленные Викторовым посты с ПОРКОЙ и Рязанцева и Храптовича, с детальным разбором всей глубины их безграмотности. А что касается НАСТОЯЩИХ подводников, и их оценок меня, то достаточно будет таких фамилий как СУЧКОВ, БЕРЗИН, ЛУЦКИЙ (список далеко не полный).
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
08 февраля 2020
По истошному визгу сЭмЭна Косихина о доказательствах (его плагиата), см. форум Отвага - Флот - Гидроакустика - стр.13. Как говорится "факты на лице"
Аватар пользователя cemen
cemen
12 февраля 2020
Вор и плагиатор М.Климов опять потер все комменты его обличающие. Мало того, что он вор он еще и переписыватель ВИКИПЕДИИ, найдите три отличия: Опус М.Климова Бенефис «калибров» 3М-14К/3М-14Т (3М-14КЭ/3М-14ТЭ) – ракета штатной комплектации с боевой частью фугасного действия, помещенная в транспортно-пусковой контейнер/стакан. 3М-14КЭУД (3М-14ТЭУД), 3М-14КЭУС (3М-14ЭУС) и 3М-14КЭРМ (3М-14ТЭРМ) – соответственно учебно-действующие, учебно-стендовые (для тренировок по заправке жидким топливом) и учебно-разрезные макеты ракет из состава УТС комплекса, помещенные в транспортно-пусковой контейнер/стакан для обучения и отработки практических навыков личного состава по эксплуатации и техническому обслуживанию ракет. 3М-14ТЭГВМ – габаритно-весовые макеты, предназначенные для обучения персонала погрузочно-разгрузочным работам. ВИКИПЕДИЯ Ракеты против наземных целей (приведены по открытым данным для экспортного варианта) • 3М-14К/3М-14Т (3М-14КЭ/3М-14ТЭ) — ракета штатной комплектации с боевой частью фугасного действия, помещённая в транспортно-пусковой контейнер/стакан; • 3М-14КЭК (3М-14ТЭК) — ракета контрольной комплектации с инертной боевой частью, предназначенная для учебных пусков, помещённая в транспортно-пусковой контейнер (транспортно-пусковой стакан); • 3М-14КЭУД (3М-14ТЭУД), 3М-14КЭУС (3М-14ЭУС) и 3М-14КЭРМ (3М-14ТЭРМ) — соответственно учебно-действующие, учебно-стендовые (для тренировок по заправке жидким топливом) и учебно-разрезные макеты ракет из состава УТС комплекса, помещённые в транспортно-пусковой контейнер (транспортно-пусковой стакан) для обучения и отработки практических навыков личного состава по эксплуатации и техническому обслуживанию ракет; • 3М-14ТЭГВМ — габаритно-весовые макеты, предназначенные для обучения персонала погрузочно-разгрузочным работам.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
13 февраля 2020
ПЕРВОЕ. Из переписки с редакцией 08.10.15 в 11:06 Предлагаю написать текст по пускам КФл. Сделать толковый информативный материал. Срок, правда, жесткий. Вечер воскресенья - это край. Но выйдет во вторник. Просто откладывать эту тему нельзя. 09.10.15 в 8:46 Думаю в этом случае "мыслью по древу" "растекатся" не нужно. Коротко и по сути (в приложении) «Парадная и оборотная сторона» «дня Калибров». Успешное нанесение 9 октября массированного ракетного удара крылатыми ракетами морского базирования) КРМБ «Калибр», вызвал преимущественно высокие оценки общества, причем и той части общества которая хорошая знает реальную обстановку и сложности современного ОПК и Вооруженных сил РФ. Это действительно большая и знаковая победа. То что это событие состоялось в День рождения Верховного Главнокомандующего имеет свое значение,–. именно по его требования ВМФ получил свой первый корабль с КРМБ, и этот корабль (СКР «Дагестан») принимал участие в операции 9 октября. Итак, 9 октября ВМФ России обрел и продемонстрировал на практике наличие у него мощного, высокоточного инструмента неядерного сдерживания и поражения удаленных целей. Однако есть и «непарадная сторона дела» … Не смотря на массовые поставки КРМБ на экспорт, ВМФ фактически сорвал свою модернизацию, перевооружение («массовую ракетизацию») в «жирные годы». Сегодня это придется выполнять в условиях жесткого экономического кризиса. При этом в вопросах применения крылатых ракет крайне важным, для достижения их высокой эффективности, является возможность формирования мощного ракетного залпа. Однако залп 9 сентября Каспийской флотилии близок к залпу всего ДВУХ тяжелых бомбардировщиков (при том что последние несут крылатые ракеты с гораздо большей досягаемостью и ТТХ), и по факту оказался сегодня максимальным реальным залпом ВМФ. Здесь же можно вспомнить то что, в отличии от ВВС, в целом ряде учений применявших КР залпом (в т.ч. полным), ВМФ привык стрелять «осторожно» - «по одной», максимум двумя. Отсутствие аналогичного «каспийскому» залпа со стороны Средиземного моря, например с борта АПЛ «Северодвинск», вполне характеризует реальное состояние дел с новыми проектами (вопреки «радужным заявлениям СМИ»). Еще одной, и серьезной проблемой наших КРМБ (разработанных под «стандарт» 53см торпедного аппарата) является «недогруз» пусковой установки и значительное отставание по ТТХ от авиационных КР. Автор уже поднимал эту проблему в статье «Подводные камни «Северодвинска». С учетом жестких экономических ограничений разработка «большого варианта» КРМБ («типоразмер «Оникса») Тем не менее, праздник состоялся, … но возникает вопрос – что дальше? А дальше – нам кровь из носа необходима ускоренная «массовая ракетизация ВМФ», с задачей не просто кратного увеличения ракетного залпа, а увеличения его более чем на порядок. По хорошему, нужен выход на показатели порядка тысячи КРМБ в залпе. И решать эту задачу необходимо в условиях кризиса и санкций. Безусловно это требует «нетрадиционных» и жестких решений, - вплоть до значительного пересмотра программы кораблестроения. Существующая вызывает слишком много нехороших вопросов. Например, Тихоокеанский флот, до вступления в строй АПРК «Иркутск» проекта 949АМ остается без носителей неядерных КРМБ. При этом на этом ТВД имеется ряд очень серьезных оперативных проблем, решение которых без использования мощного залпа КРМБ невозможно. Пример – «алеутский аэроузел», действуя с которого базовая патрульная авиация «эвентуального противника» (под прикрытием F-22 «Раптор») в состоянии сорвать развертывание сил камчатской эскадры ПЛ ВМФ (в т.ч. МСЯС – «Бореев»). Есть вопросы и по оптимальной структуре носителей КРМБ по флотам. Наносить удар КР с южной части Каспийского моря намного удобнее и эффективнее авиацией (способной в кратчайшее время и скрытно выйти в район пуска и имеющие КР с значительно большей дальностью полета). А вот для применения КР со стороны Средиземного моря однозначно нужны морские носители, нужен многоракетный залп, а значит место кораблей Каспийской флотилии наносивших удар 9 октября – с составе Черноморского флота. Выводы. Безусловно 9 октября – успех, праздник всех причастных, и эта дата останется в истории ВМФ. Однако этот успех показывает и значительное ошибки и недоработки в деле «ракетизации ВМФ». Сегодня необходимы самые решительные действия приданию ВМФ реально ударного неядерного потенциала (потенциала нядерного сдерживания), вплоть до существенной корректуры ранее принятых решений (ГПВ, Программа кораблестроения, НИОКР …), структуры и распределения корабельного состава. Необходимо повышение ракетного залпа ВМФ (КРМБ) более чем на порядок больше от продемонстрированного 9 октября, вплоть до тысячи КРМБ. С целью уменьшения затрат на создание мощной группировки КРБМ необходима разработка, в возможно короткие сроки, «Большого Калибра» (обеспечивающего, по оценкам американских специалистов, снижение стоимости решения задач примерно в 3-4 раза от обычной КРМБ. Хххххххххх далее переписка с редактором: 09.10.15 в 13:18 Е-клмн, Вот вы иногда на нас обижаетесь, но начинаем редактировать материал, а в сухом остатке остается всего-навсего: калибр-НК - это хорошо. Это я самолично поработал с Вашим текстом. Вот что у меня получилось. Прошу Вас согласовать этот материал. Ибо времени у нас на дальнейшее совершенствование текста нет. А если газета выйдет во вторник без этого материала, будет нехорошо. Ну как так - событие было, а текста нет. 09.10.15 в 16:17 срочно правлю, так как в тексте - НЕЛЬЗЯ!! - по ряду причин (о них как сделаю), взято по ракетам, так понимаю у г.DIMMI - а он источник довольно "тухлый" т.к. сам не брезговал публиковать свои фантазии (причем сейчас уже забыв где наврал сам). Т.е. как источник DIMMI нуждается в серьезной проверке. Кроме того, т.к. с вопросом знаком более чем ... в курсе того что "очень рекомендовано в СМИ не афишировать".... 15 минут и будет все 09.10.15 в 16:23 Свою правку выделите красным. Чтобы было видно. 09.10.15 в 16:33 красным - вычеркнутое зеленым – добавленное хххххххххххххххххххххххххххххххх ВТОРОЕ. Плагиат может относиться только к объектам АВТОРСКОГО ПРАВА , к коим перечисление изделий (причем «кривое» от реального) НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ. Выводы. 1. Объем указанного текста (в "Бенефисе Калибров") 10% объема статьи, и эти 10% - редакторская правка ,причем абсолютно корректная с точки зрения авторского права. 2. В тупом опусе мусье Косихина (он же сЭмЭн, он же Фомин, он же Параван, он же Дружок и т.д.) БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ДОСЛОВНО ПЕРЕПИСАНО У ДРУГИХ АВТОРОВ (причем именно авторского текста). Собственно говоря – «факты на лице». Прочие "нетленки" сЭмЭна Косихина просто лень проверять, но полагаю покопать там есть что ;)
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
13 февраля 2020
животное сЭмЭн Косихин, ты не визжи как баба (пойманная за длинный язык) что у тебя что-то якобы "потерли" (забавно каким образом это ЯКОБЫ могу "сделать" я, не имея никакого отношения к редакции ВПК ;) ). Тебе сделана предъява на Отваге, ясная и конкретная, - там и ответь, и никто этого тереть (как это ЯКОБЫ "делают" тут) не будет ;)
Аватар пользователя cemen
cemen
13 февраля 2020
Масяня, за тебя бьются как за родного, не зря же комменты мои, Avigar и пр. пользователей потерли, с чего бы это? Сейчас время такое, что каждый за себя ты либо родственник всей редколлегии, либо у тебя рожденного "под голубой луной" любовь там с кем то. Ведь не за твои, дубовые и косноязычные опусы тебя тут держат, да и те либо у кого то не удачно украденные (см. потертый коммент Avigar), либо из Википедии переписанные (слово в слово). И, тебя теперь (да и давно), нужно, звать не Максим Климов, а Маруся Климова. На автономке, офицеры, не удивяться, когда я им расскажу, они про тебя давно уже все знают. не зря же сукой зовут.
Аватар пользователя Максим Климов
Максим Климов
14 февраля 2020
мусье Косихин (он же сЭмЭн ,он же Фомин, он же Параван ,он же Дружок (и т.д.), прекратите истерику, подотрите слюни, забейте себе дупу чопиком, а главное держите при себе ВАШИ "голубые наклонности"
Аватар пользователя cemen
cemen
Сегодня 16:25
Марусенька Климова, зайка ты редакторская, ты рассказывай, рассказывай, как главный редактор у тебя просит....а, ты даешь....Вся надежа у них на тебя голубоглазенькую, читай Википедию, воруй чужие тексты и идеи, и рассказывай всем какая ты умная, зайка.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...