Версия для печати

От обнуления сроков к обнулению экономики

Не пора ли подумать о правительстве народного доверия? Ибо иначе придется думать о Комитете национального спасения
Калашников Максим
Фото: argumenti.ru

Каждый день сейчас приносит все больше свидетельств нарастающего «управленческого дефолта» власти. Острейший кризис экономики в РФ очевиден, равно как и его переход в политическое пространство. Игра, затеянная с поправками в Конституцию РФ, врезалась в «коронапанику» и сломалась. Но пока действия власти делают «обнуление» экономики все более глубоким. Но сможет ли Кремль спасти положение точными и выверенными мерами?

Объявленные президентом Владимиром Путиным пакеты поддержки промышленности, малого и среднего бизнеса, доходов народа откровенно малы. Дело даже не в абсолютных цифрах, а в относительных, в процентах от ВВП. Поддержка в РФ на порядок меньше, чем в США или развитых странах ЕС. Вводится сия помощь как-то запоздало, хаотично, заполошно. Да и попробуй получи еще эти крохи! Неработоспособность пресловутой вертикали власти вылезает наружу. То срывается строительство госпиталей-ковидариев из-за, как изрек Владимир Владимирович, всяких «снипов-хрипов» и бюрократических проволочек. То врачи не могут получить обещанные надбавки к жалованью из-за того, что местное начальство скаредничает, норовит не платить и вообще (читай) ворует деньги. А действия Роспотребнадзора? Подчас многим хочется его если не разбомбить, то уж точно отправить на другую планету. Бизнес от его требований ярится: работать становится невозможным. А это требование к магазинам, коих штрафуют за чрезмерное количество посетителей? В результате огромные очереди без соблюдения какой-либо социальной дистанции выстраиваются сперва на входе в торговый центр. Потом на входе в «Ашан». Ну конечно, магазин штрафов избегает! Зато скученность людей создается и ковидный вирус распространяется сильнее. После чего снова ужесточаются карантинные меры, а экономика от этого пикирует. То, что наворотил мэр Собянин в Москве, даже обсуждать не хочется.

Спорить сегодня можно лишь о том, насколько рухнет экономика РФ. На тот максимум в минус шесть процентов, о коем толкует Центробанк. Или на все 20 процентов, о чем предупреждают другие экономисты. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), близкий к первому вице-премьеру Андрею Белоусову, сулит четыре волны кризиса. От обнищания граждан (сбережения у большинства кончились, на мизерные подачки и МРОТ не прожить) съежится внутренний рынок. А сокращение платежеспособного спроса неизбежно повлечет за собой остановку даже тех предприятий, коим позволили работать. Включая и системообразующие. Падение выйдет вполне сопоставимым с провалом 1992 года, не к ночи его поминать.

От обнуления сроков к обнулению экономики
Фото: google.com

А это означает, что команда Владимира Путина получит свой аналог позднегорбачевского коллапса. Многомиллионная безработица, падение цен на основные статьи дохода казны (углеводороды, сырье вообще), невыплаты зарплат бюджетникам из-за нехватки денег в казне – раз. Два – угроза сокращения финансирования силовых структур и оборонных заказов, ускоренное исчерпание накопленных финансовых резервов. Ведь финансировать только ВС, Росгвардию, МВД и ФСБ невозможно – есть тьма других неотложных затрат. Три – начало «потсковидной» депрессии в мире, сравнимой по последствиям с Великим кризисом 1929-го и тридцатых годов ХХ века. О такой перспективе 13 мая громогласно заявила глава МВФ Кристалина Георгиева. Дальше на все это накладывается торговая война США и Китая, нарастающая тенденция к ограждению странами своих национальных рынков ради сохранения своих производителей. Протекционизм наступает, падает мировое производство. А значит, сокращается глобальный спрос на сырье, цены на нефть и газ снижаются, нанося РФ огромную пробоину ниже ватерлинии.

Тут никакие бодрые рапорты «сверху» о фантастическом опережении нами всего мира по части новейшего оружия ничем не помогут. Тут работающие несырьевые заводы и фабрики нужны, причем гражданские. А вот с этим у Кремля крайне плохо.

До боли ясно, что с нынешним составом правительства и руководством ЦБ РФ Кремль справиться с бедой не в силах. Наоборот – падение ускорится. Сегодня всем нам нужно все более «толсто» намекать первым лицам: формируйте правительство народного доверия из практиков промышленности и агропрома, меняйте руководство ЦБ РФ на приверженца новой индустриализации/протекционизма. Принимайте новый закон «О Центральном банке…», включая в него ответственность за рост числа рабочих мест в стране. Ибо если упустить время, дальше потребуется Комитет национального спасения.

Опубликовано в выпуске № 18 (831) за 19 мая 2020 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Valery Potapov
Valery Potapov
19 мая 2020
В капиталистической России народного доверия к гауляйтерам быть не может.
Аватар пользователя ворчун
ворчун
24 мая 2020
Как пишет в своем блоге при Независимой газете, Алексей Филатов "Цена коронавируса в России – почти треть ВВП", 19.05.2020 (www_ng_ru/blogs/filatov/tsena-koronavirusa-v-rossii-pochti-tret-vvp.php): "... В марте я и многие другие буквально кричали о том, что малый и средний бизнес накрываются медным тазом. ... Но делать-то что? На что опираться? Ответ на поверхности: на малый и средний бизнес. Власть его будто недолюбливает, считая всех без исключения барыгами. Но во всем мире именно малый и средний бизнес является системообразующим, а не нефтяные и газовые вышки, не автогиганты и прочий «крупняк». Малый и средний бизнес заставляет двигаться всю остальную экономику. Это он используют газ для обогрева гостиниц, ресторанов и прочих заведений. Он покупает автомобили, которые потом заправляет топливом, чтобы перевозить грузы и людей. Он принимает туристов и кормит, одевает и стрижет бороды людям. Предприниматели, коммерсанты, бизнесмены, все эти «буржуи проклятые» создают рабочие места и кровно заинтересованы в увеличении ВВП – чем больше денег в экономике, тем больше денег у них. Но у нас «особый путь». «Аэрофлот» получит от господдержку порядка 8 млрд рублей. А ещё «Газпром», «Роснефть», РЖД…" "Правительство народного доверия" - это правительство сформированное, в том числе, и партиями представляющими интересы этих самых "барыг" и их работников из малого и среднего бизнеса. Это правительство, сформированное, опираясь на либерально-демократические принципы. И в соответствии с демократическими процедурами, которые, худо-бедно, но позволяют привести к власти тех, кому доверяет заметная часть народа. И, что еще более важно! - позволяет "уйти" тех, кто это доверие утратил. Но Россия ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА - мы сугубо "имитационная демократия", где ВСЕ понятия "конституция, партия, выборы, президент"... , взяты из западного либерально-демократического словаря, но их смысл полностью перевран и втравлен. См. Николай Гульбинский "Корпорация начинает и выигрывает. При «имитационной демократии» дееспособные оппозиции не рождаются", Независимая газета, 22.10.2018 (www_ng_ru/scenario/2018-10-22/14_7337_cooperation.html) "Говоря о российской политической системе, обычно используют терминологию, применяющуюся при описании либеральных демократий. Проблема, однако, состоит в том, что Россия либеральной демократией не является. Ее политическая система – все более ужесточающийся авторитарный режим, «украшенный», на манер латиноамериканских диктатур прошлого века, формально существующими, но не исполняющими присущих им функций институтами – такими как парламент, политические партии, якобы независимая судебная система, структурами, имитирующими наличие гражданского общества, вроде Общественной палаты и т.д. В рамках этой «имитационной демократии» роль и возможности политической оппозиции принципиально иные, нежели в либеральных демократиях." Главный порок нынешней системы именно в том, что многим "во власти" и особенно "при власти" важно доверие лишь в глазах вышестоящего в вертикали. Утеря доверия там - это настоящая катастрофа, а наше с Вам доверие им просто "до лапочки". См. Николай Гульбинский, "Государство, пестующее свою классовость, сегодня неэффективно. От революции к стагнации", НГ, 24.06.2019 (www_ng_ru/scenario/2019-06-24/9_7605_revolution.html) И пока все патриоты России (независимо от их ориентации - левой или правой) не осознают, что на нынешнем историческом этапе развития России, реальная Демократия и Либерализм - единственные лекарства от народного бесправия, до тех пор мечтать о правительстве народного доверия бесполезно.
Аватар пользователя ворчун
ворчун
24 мая 2020
Кстати, не сомневаюсь в необходимости поддержки крупных инфраструктурных предприятий (транспорт, сырье, банки,...). Углеводороды это не "проклятие", не "нефтяная игла", как иногда приходится слышать, но Национальное Достояние, которым у нас пользуются "не очень умело" (точнее, умело - в смысле сосредоточения ресурсов и прибылей, но неумело - в смысле стратегии развития страны). Уверен, независимо от спекулятивных скачков цен, углеводороды еще долго будут в России важнейшими источниками энергии и ценнейшего сырья для химической промышленности. Не только и не столько топливной, но высокой химии эфиров/жиров/полимеров, биохимии и фармацевтики, пищевой промышленности. Не верю сказки про то, что электромобили "сметут" с дорог грузовые машины или тяжелую технику с ДВС, а солнечные батареи и ветряки обеспечат энергией Северную Россию. У нас "немного не Калифорния". Газ, нефть и ядерная энергия обеспечат наш промышленный Hi-Tech рост в ближайшие десятилетия. Поэтому их нужно поддерживать. Но НЕ В УЩЕРБ РАЗВИТИЮ МЕЛКОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА! Этого очень гибкого и эффективного инструмента удовлетворения потребительского спроса и услуг. Создателя рабочих мест для десятков миллионов людей. Источника налогов (то, что у нас не умеют собирать с них налоги, вина не малого и среднего бизнеса, а налоговой и политической системы). Источника для роста из малого и среднего в крупный бизнес. Создателя точек роста предпринимательской активности в принципиально новых отраслях. Вспомним, почти все мега-корпорации начинались с семейного предприятия (как семья Ади Даслера (Adidas), шившая теннисные туфли из излишков брезента и покрышек, оставшихся от ПМВ), с гаража или мастерской (компьютерный гигант Hewlett-Packard бережно хранит сарайчик, где начинался их малый бизнес). Складывается впечатление, что российские Власти просто боятся "чрезмерного" развития малого и среднего бизнеса. Ведь рано или поздно его экономические интересы перерастут в политические требования. Вместо нынешней импотентной "либеральной оппозиции", занимающейся "политическим онанизмом", возникнут настоящие оппозиционные политические партии, артикулирующие совершенно конкретные интересы малого и среднего бизнеса. Бизнес начнет спонсировать эти партии. И всяким "псевдо-партиям" типа ЕР, КПРФ или ЛДПР придется подвинуться. Придется менять налоговую политику, антимонопольное законодательство, ограничивать аппетиты банков и "сетей". А никто, ни в Кремле, ни в приближенном к нему бизнесе, ни в нашем псевдо-партийном бомонде (включая и часть внесистемной оппозиции!), в этом не заинтересован. Все это понятно и шито белыми нитками. Но также и понятно , что только отказ от нынешнего "курса к обнулению..." спасет Россию. По-моему, ответ на этот вопрос и отделяет Патриотов от "патриотов".
Аватар пользователя Valery Potapov
Valery Potapov
19 мая 2020
В капиталистической России народного доверия к гауляйтерам быть не может.
Аватар пользователя ворчун
ворчун
24 мая 2020
Как пишет в своем блоге при Независимой газете, Алексей Филатов "Цена коронавируса в России – почти треть ВВП", 19.05.2020 (www_ng_ru/blogs/filatov/tsena-koronavirusa-v-rossii-pochti-tret-vvp.php): "... В марте я и многие другие буквально кричали о том, что малый и средний бизнес накрываются медным тазом. ... Но делать-то что? На что опираться? Ответ на поверхности: на малый и средний бизнес. Власть его будто недолюбливает, считая всех без исключения барыгами. Но во всем мире именно малый и средний бизнес является системообразующим, а не нефтяные и газовые вышки, не автогиганты и прочий «крупняк». Малый и средний бизнес заставляет двигаться всю остальную экономику. Это он используют газ для обогрева гостиниц, ресторанов и прочих заведений. Он покупает автомобили, которые потом заправляет топливом, чтобы перевозить грузы и людей. Он принимает туристов и кормит, одевает и стрижет бороды людям. Предприниматели, коммерсанты, бизнесмены, все эти «буржуи проклятые» создают рабочие места и кровно заинтересованы в увеличении ВВП – чем больше денег в экономике, тем больше денег у них. Но у нас «особый путь». «Аэрофлот» получит от господдержку порядка 8 млрд рублей. А ещё «Газпром», «Роснефть», РЖД…" "Правительство народного доверия" - это правительство сформированное, в том числе, и партиями представляющими интересы этих самых "барыг" и их работников из малого и среднего бизнеса. Это правительство, сформированное, опираясь на либерально-демократические принципы. И в соответствии с демократическими процедурами, которые, худо-бедно, но позволяют привести к власти тех, кому доверяет заметная часть народа. И, что еще более важно! - позволяет "уйти" тех, кто это доверие утратил. Но Россия ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА - мы сугубо "имитационная демократия", где ВСЕ понятия "конституция, партия, выборы, президент"... , взяты из западного либерально-демократического словаря, но их смысл полностью перевран и втравлен. См. Николай Гульбинский "Корпорация начинает и выигрывает. При «имитационной демократии» дееспособные оппозиции не рождаются", Независимая газета, 22.10.2018 (www_ng_ru/scenario/2018-10-22/14_7337_cooperation.html) "Говоря о российской политической системе, обычно используют терминологию, применяющуюся при описании либеральных демократий. Проблема, однако, состоит в том, что Россия либеральной демократией не является. Ее политическая система – все более ужесточающийся авторитарный режим, «украшенный», на манер латиноамериканских диктатур прошлого века, формально существующими, но не исполняющими присущих им функций институтами – такими как парламент, политические партии, якобы независимая судебная система, структурами, имитирующими наличие гражданского общества, вроде Общественной палаты и т.д. В рамках этой «имитационной демократии» роль и возможности политической оппозиции принципиально иные, нежели в либеральных демократиях." Главный порок нынешней системы именно в том, что многим "во власти" и особенно "при власти" важно доверие лишь в глазах вышестоящего в вертикали. Утеря доверия там - это настоящая катастрофа, а наше с Вам доверие им просто "до лапочки". См. Николай Гульбинский, "Государство, пестующее свою классовость, сегодня неэффективно. От революции к стагнации", НГ, 24.06.2019 (www_ng_ru/scenario/2019-06-24/9_7605_revolution.html) И пока все патриоты России (независимо от их ориентации - левой или правой) не осознают, что на нынешнем историческом этапе развития России, реальная Демократия и Либерализм - единственные лекарства от народного бесправия, до тех пор мечтать о правительстве народного доверия бесполезно.
Аватар пользователя ворчун
ворчун
24 мая 2020
Кстати, не сомневаюсь в необходимости поддержки крупных инфраструктурных предприятий (транспорт, сырье, банки,...). Углеводороды это не "проклятие", не "нефтяная игла", как иногда приходится слышать, но Национальное Достояние, которым у нас пользуются "не очень умело" (точнее, умело - в смысле сосредоточения ресурсов и прибылей, но неумело - в смысле стратегии развития страны). Уверен, независимо от спекулятивных скачков цен, углеводороды еще долго будут в России важнейшими источниками энергии и ценнейшего сырья для химической промышленности. Не только и не столько топливной, но высокой химии эфиров/жиров/полимеров, биохимии и фармацевтики, пищевой промышленности. Не верю сказки про то, что электромобили "сметут" с дорог грузовые машины или тяжелую технику с ДВС, а солнечные батареи и ветряки обеспечат энергией Северную Россию. У нас "немного не Калифорния". Газ, нефть и ядерная энергия обеспечат наш промышленный Hi-Tech рост в ближайшие десятилетия. Поэтому их нужно поддерживать. Но НЕ В УЩЕРБ РАЗВИТИЮ МЕЛКОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА! Этого очень гибкого и эффективного инструмента удовлетворения потребительского спроса и услуг. Создателя рабочих мест для десятков миллионов людей. Источника налогов (то, что у нас не умеют собирать с них налоги, вина не малого и среднего бизнеса, а налоговой и политической системы). Источника для роста из малого и среднего в крупный бизнес. Создателя точек роста предпринимательской активности в принципиально новых отраслях. Вспомним, почти все мега-корпорации начинались с семейного предприятия (как семья Ади Даслера (Adidas), шившая теннисные туфли из излишков брезента и покрышек, оставшихся от ПМВ), с гаража или мастерской (компьютерный гигант Hewlett-Packard бережно хранит сарайчик, где начинался их малый бизнес). Складывается впечатление, что российские Власти просто боятся "чрезмерного" развития малого и среднего бизнеса. Ведь рано или поздно его экономические интересы перерастут в политические требования. Вместо нынешней импотентной "либеральной оппозиции", занимающейся "политическим онанизмом", возникнут настоящие оппозиционные политические партии, артикулирующие совершенно конкретные интересы малого и среднего бизнеса. Бизнес начнет спонсировать эти партии. И всяким "псевдо-партиям" типа ЕР, КПРФ или ЛДПР придется подвинуться. Придется менять налоговую политику, антимонопольное законодательство, ограничивать аппетиты банков и "сетей". А никто, ни в Кремле, ни в приближенном к нему бизнесе, ни в нашем псевдо-партийном бомонде (включая и часть внесистемной оппозиции!), в этом не заинтересован. Все это понятно и шито белыми нитками. Но также и понятно , что только отказ от нынешнего "курса к обнулению..." спасет Россию. По-моему, ответ на этот вопрос и отделяет Патриотов от "патриотов".

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц