Версия для печати

Партия «практически неуязвимых» танков Т-72 отправлена в войска

Партия модернизированных танков с защитой от оружия массового поражения (ОМП) и существенно увеличенными боевыми возможностями отправлена в российскую армию, информирует Уралвагонзавод (УВЗ)

«Омсктрансмаш выполнил гособоронзаказ-2015. В войска отправлена заключительная партия обновленных танков в рамках ГОЗ-2015», - сказано в сообщении пресс-службы УВЗ, поступившем в Интерфакс-АВН в пятницу.

Отмечается, что в ходе модернизации «особое внимание уделено безопасности, - она у обновленного Т-72 на самом высоком уровне: встроенная динамическая защита и защита от оружия массового поражения (приборный комплекс ПКУЗ-1А - быстродействующая система противопожарного оборудования) делает его практически неуязвимым для противника».

По договору соисполнения государственного контракта с АО «НПК «Уралвагонзавод» на омском предприятии проведен капитальный ремонт с модернизацией танков Т-72, «в результате которого значительно улучшены тактико-технические характеристики боевых машин», уточняет пресс-служба.

Модернизация Т-72 включает в себя большое количество технологических этапов, пройдя которые танк получает новый силовой агрегат, улучшенную защиту, усовершенствованное орудие, новый многоканальный прицел наводчика и многое другое. В войсковых частях по всей стране специалистами Омсктрансмаша проведено сервисное обслуживание других образцов бронетанковой техники, стоящей на вооружении российской армии. Также выполнены все обязательства по договорам о межзаводской кооперации и экспортным контрактам, информирует УВЗ. «На сегодняшний день на предприятии идет подготовка к следующему году, цеха приступили к разбору ремонтного фонда спецмашин», - говорится в сообщении.

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Владимир
Владимир
18 декабря 2015
Зачем ремонтировать морально старые танки???? Отмывать государственные деньги?
Аватар пользователя РКА
РКА
18 декабря 2015
У ПКУЗ-1А другое назначение.
Аватар пользователя игорь
игорь
18 декабря 2015
"делает его практически неуязвимым для противника" - очередной бред и очковтирательство. Неуязвимых танков не бывает.
Аватар пользователя иван
иван
19 декабря 2015
это т72бз или т72 ба рогатка какая модификация
Аватар пользователя евгений
евгений
20 декабря 2015
Зачем было придумывать т90 и Армату, если есть такой "замечательный супа-пупа танкэтка". Автор наверное носит юбку или настолько некомпетентен, что такой заголовок ляпнул) Надо было круче: в российскую армию поступил практически неуязвимый танк Т34)))
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
21 декабря 2015
Потому что их много на складах. В смысле Т-72.. Исправляют ошибки Великой Отечественной. Тогда прежнее производство свернули, а новое не успели развернуть. Да и войска оказались не готовы принять новую технику. Уж не говорю о системе снабжения..
Аватар пользователя Гость 1
Гость 1
21 декабря 2015
Старина Т-72, как его не модернизируй но он морально и материально уже устарел, правильнее было бы все оставшиеся Т-90 модернизировать до версии МС и вплотную заняться выпуском Арматы, или что же как и раньше Армата с Т-90МС у нас будет выпускаться на экспорт, а для своей армии мы и дальше продолжим модернизировать старичка Т-72 и так до бесконечности.
Аватар пользователя Евгений
Евгений
21 декабря 2015
Пока Армата еще не проходила обкатки в войсках, а на это тоже время нужно, оптимальный вариант пополнения танкового парка Т-90МС. А для УВЗ их выгодно продать. О последствиях они наверное не думают
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
22 декабря 2015
Так предвоенный разгром БТ РККА, под видом реорганизации и перевооружения, был всего лишь ошибкой? Пусть так, а кто это сделал, такую ошибку? И как, её можно будет исправить, вытащив со складов старые танки. Понятно что денег, но по чьей то ошибке, триллионы наших денег лежат в Америке, удивительные ошибки.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
23 декабря 2015
Солониковеду - предлагаете исправить ошибку Сталина - добить троцкизм до конца? Так сейчас это - треть страны, и ещё половина колеблется..
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
23 декабря 2015
Да не добьем мы троцкизм до конца, нам бы убавить его с 30%, до приемлемой цифры :) А что касается оружия, то мы можем изобретать что угодно, с теперешним уровнем троцкизма, у нас будут только неуязвимые Т-72 и легендарные тридцатьчетверки. История с Т-95 очень показательна, а как расправились с БТ-7М, красота!
Аватар пользователя Владимир Кудрин
Владимир Кудрин
25 декабря 2015
Интересно кто выиграет бой 1 абрамс или 3 т-72. Предполагаю первый,причём на дальних дистанциях
Аватар пользователя Гость 1
Гость 1
25 декабря 2015
Для Владимира Кудрина. Это только в танковых игрушках в и-нете, типа World of tanks, на самом же деле далеко не все так просто, легко и однозначно как в разрекламированных компьютерных играх, где американцы как правило всех и всегда побеждают, Абрамсу чрезвычайно далеко до идеала.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
26 декабря 2015
Владимиру Кудрину. А где взять дальние дистанции? Это в ближневосточных пустынях очень часто встречается видимость до горизонта, а в Европе больше 1,5 км прямой видимости и не бывает. Для Европы и проектировали Т72. И зря на него тут грымзают уважаемые форумчане, танк конечно не 2супа-пупа", но хороший и боеспособный. Главное - надёжный, что о Т90 и "Армате" говорить ещё преждевременно.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
26 декабря 2015
Судя по комментариям большинство присутствующих"танкистов" танк видели на картинках или играх.А о эффективности танков рассуждают с позиции ,что вычитали на сайтах. Видимо при обсуждении тех или иных образцов вооружения нужно опираться на те параметры которые имеют первостепенное значение: вооружение,систему управления оружием, защищенность,удельную мощность,расход топлива,ремонтно-возможность в полевых условиях,способность экипажа применять данную( как и иные) машины в условиях применения ОМП и тд и тп. Машина неплохая, по ряду параметров выигрывает от других образцов. В боевых условиях показала себя достойно.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
17 января 2016
Машина неплохая, по ряду параметров выигрывает от других образцов. В боевых условиях показала себя достойно. А что, у наследника славных традиций отечественного танкопрома, были шансы показать себя лучше, чем просто достойно и быть просто неплохим танком? Славные традиции обязывают... слабая защита, дурацкая пушка, легендарный В-2 и высокая удельная мощность из за сниженной боевой массе... о связи и прицелах говорить не будем, традиция всё таки. Но есть и ещё одна традиция нашего танкопрома, не выпускать серийно действительно хорошие, а точнее адекватные требованиям времени машины. Т-43-44-95 (реально больше), ИС-7 туда же, а вот идиотский ИС-4 на вооружение приняли и перестали выпускать через год, из за не боеспособности, по наследству от легендарного ИС-3. Нам бы эти традиции, взять и отменить и вспомнить о традициях борьбы с врагами народа, а то воевать как то не нечем, кроме легенд.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
18 декабря 2015
Зачем ремонтировать морально старые танки???? Отмывать государственные деньги?
Аватар пользователя РКА
РКА
18 декабря 2015
У ПКУЗ-1А другое назначение.
Аватар пользователя игорь
игорь
18 декабря 2015
"делает его практически неуязвимым для противника" - очередной бред и очковтирательство. Неуязвимых танков не бывает.
Аватар пользователя иван
иван
19 декабря 2015
это т72бз или т72 ба рогатка какая модификация
Аватар пользователя евгений
евгений
20 декабря 2015
Зачем было придумывать т90 и Армату, если есть такой "замечательный супа-пупа танкэтка". Автор наверное носит юбку или настолько некомпетентен, что такой заголовок ляпнул) Надо было круче: в российскую армию поступил практически неуязвимый танк Т34)))
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
21 декабря 2015
Потому что их много на складах. В смысле Т-72.. Исправляют ошибки Великой Отечественной. Тогда прежнее производство свернули, а новое не успели развернуть. Да и войска оказались не готовы принять новую технику. Уж не говорю о системе снабжения..
Аватар пользователя Гость 1
Гость 1
21 декабря 2015
Старина Т-72, как его не модернизируй но он морально и материально уже устарел, правильнее было бы все оставшиеся Т-90 модернизировать до версии МС и вплотную заняться выпуском Арматы, или что же как и раньше Армата с Т-90МС у нас будет выпускаться на экспорт, а для своей армии мы и дальше продолжим модернизировать старичка Т-72 и так до бесконечности.
Аватар пользователя Евгений
Евгений
21 декабря 2015
Пока Армата еще не проходила обкатки в войсках, а на это тоже время нужно, оптимальный вариант пополнения танкового парка Т-90МС. А для УВЗ их выгодно продать. О последствиях они наверное не думают
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
22 декабря 2015
Так предвоенный разгром БТ РККА, под видом реорганизации и перевооружения, был всего лишь ошибкой? Пусть так, а кто это сделал, такую ошибку? И как, её можно будет исправить, вытащив со складов старые танки. Понятно что денег, но по чьей то ошибке, триллионы наших денег лежат в Америке, удивительные ошибки.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
23 декабря 2015
Солониковеду - предлагаете исправить ошибку Сталина - добить троцкизм до конца? Так сейчас это - треть страны, и ещё половина колеблется..
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
23 декабря 2015
Да не добьем мы троцкизм до конца, нам бы убавить его с 30%, до приемлемой цифры :) А что касается оружия, то мы можем изобретать что угодно, с теперешним уровнем троцкизма, у нас будут только неуязвимые Т-72 и легендарные тридцатьчетверки. История с Т-95 очень показательна, а как расправились с БТ-7М, красота!
Аватар пользователя Владимир Кудрин
Владимир Кудрин
25 декабря 2015
Интересно кто выиграет бой 1 абрамс или 3 т-72. Предполагаю первый,причём на дальних дистанциях
Аватар пользователя Гость 1
Гость 1
25 декабря 2015
Для Владимира Кудрина. Это только в танковых игрушках в и-нете, типа World of tanks, на самом же деле далеко не все так просто, легко и однозначно как в разрекламированных компьютерных играх, где американцы как правило всех и всегда побеждают, Абрамсу чрезвычайно далеко до идеала.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
26 декабря 2015
Владимиру Кудрину. А где взять дальние дистанции? Это в ближневосточных пустынях очень часто встречается видимость до горизонта, а в Европе больше 1,5 км прямой видимости и не бывает. Для Европы и проектировали Т72. И зря на него тут грымзают уважаемые форумчане, танк конечно не 2супа-пупа", но хороший и боеспособный. Главное - надёжный, что о Т90 и "Армате" говорить ещё преждевременно.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
26 декабря 2015
Судя по комментариям большинство присутствующих"танкистов" танк видели на картинках или играх.А о эффективности танков рассуждают с позиции ,что вычитали на сайтах. Видимо при обсуждении тех или иных образцов вооружения нужно опираться на те параметры которые имеют первостепенное значение: вооружение,систему управления оружием, защищенность,удельную мощность,расход топлива,ремонтно-возможность в полевых условиях,способность экипажа применять данную( как и иные) машины в условиях применения ОМП и тд и тп. Машина неплохая, по ряду параметров выигрывает от других образцов. В боевых условиях показала себя достойно.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
17 января 2016
Машина неплохая, по ряду параметров выигрывает от других образцов. В боевых условиях показала себя достойно. А что, у наследника славных традиций отечественного танкопрома, были шансы показать себя лучше, чем просто достойно и быть просто неплохим танком? Славные традиции обязывают... слабая защита, дурацкая пушка, легендарный В-2 и высокая удельная мощность из за сниженной боевой массе... о связи и прицелах говорить не будем, традиция всё таки. Но есть и ещё одна традиция нашего танкопрома, не выпускать серийно действительно хорошие, а точнее адекватные требованиям времени машины. Т-43-44-95 (реально больше), ИС-7 туда же, а вот идиотский ИС-4 на вооружение приняли и перестали выпускать через год, из за не боеспособности, по наследству от легендарного ИС-3. Нам бы эти традиции, взять и отменить и вспомнить о традициях борьбы с врагами народа, а то воевать как то не нечем, кроме легенд.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...